atomkraftwerkumbau-hoyer.de
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023 11  Diagramme 01.01.2024

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein  natürliches-Energiezentrum in der Energiewende  nutzen beste Lösung von Eric Hoyer
Veröffentlicht: 07. Januar 2024
Zugriffe: 595
  • Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023 11  Diagramme 01.01.2024

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren

für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023

11  Diagramme 01.01.2024

 

13.06.2024    25.04.2024    12.03.2024    01.01.2024   31.12.2023, B C,   30.12.2023  3020   3008    1875   2705   1411   2355

 

Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
 

parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Diagramme 1 - 12 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen

auf über 850 Seiten  dazu Links evtl. neuere, die optimiert wurden.  

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

- die bei der Stilllegung entstehen -, die für die Wasserstoffherstellung

als Großanlage dienen können.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

 

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom, Energien und Wasserstoff zu Preisen herzustellen,

die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen

Sonnenwärme und meiner Erfindungen und Verfahren.

 

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat bis

Gewerbe.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

 

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende, die mit der

Rentenlösung und Generationenvertrag gekoppelt wird.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der

bestehenden Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt,

also keine Eilentscheidung, garantiert nicht.

Haltbarkeit des Wärmezentrums-Hoyer als neuer Typ Heizung hält min.

200 Jahre und nicht nur ca. 15 Jahre wie eine Wärmepumpe; hierdurch

Einsparungen an Technik und Strom im Leben eines Bürgers betragen ca.

180.000 €, davon ca. 130.000 € an Stromverbrauch der Wärmepumpe,

Gewerbe entsprechend wesentlich mehr.

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

schon im Jahr 2027 zusammenbricht, oder immer weniger zum Investieren hat.

In dem Fall geht es um den Abbau von 106 Milliarden Rentenzuschüsse

jährlich, die andere z. B. nötige Renovierungen der Brücken im Haushalt

behindern.

(Dazu kommt der wirtschaftliche Kampfpreis und Kriege, die aber einbezogen

werden müssen!)

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf

bis zu Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne

Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer

und garantiert dies die dezentralen Energieherstellungen, so wird Strom und Energie

und die Grundlastsicherheit gesichert.

Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

werden 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren eingespart.

 

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und

besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung, dies ohne Ende,

als meine Lösungen von Eric Hoyer. Diese können durch Varianten und Neuerungen

bis zu einfacheren Gewinnung von Dampf für Turbinen und anderen Anlagen wirksam

werden.

Insgesamt sind meine Lösungen global führend, mit den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer und sämtlichen Solarsstemen-Hoyer.

Weltneuheit meiner Heizungssysteme, dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin

zu neuen Heizsystemen für Küchenherd, Wohnung und Bad und anderen

wesentlichen Bereichen, die Strom und Energieeinsparungen erzielen,

die eigentlich gesucht wurden.

Forschung und Hersteller sind auf den falschen Weg geraden und so sind 

Milliarden in den Sand gesetzt worden.

Keine deren Erfindungen und Verfahren sind nachhaltig noch

wirtschaftlich, evtl. in kleinen Bereichen mit kostenintensiven

Anlagen, wie den Lithiumbatterie-Ionen-Cluster Anlagen für

150 Millionen €, hält ca. 25 und dann wieder erneuern, kaufen

Bürger und Gewerbe zahlt!

 

Grundprinzip und Einbeziehung ist die Wärmeleitfähigkeit, die mit

meinen Solarsystemen-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer,

Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher und Varianten,

ist die wichtige Beachtung der Wärmeleitfähigkeit,

über günstige Feststoffspeicher  etc. umgesetzt .

(Bund gesamt 2 Milliarden m³ Kostengünstige Feststoffspeicher).

Die  komplette Sicherung der Grundlastsicherheit und auch

Sekundenstrom, also alle Voraussetzungen zu einer vernünftigen

und bezahlbaren Grünen-Energiewende für Bürger und Staat.

 

Kupferleitungen werden zu 90 % eingespart und stellen mit meinen anderen

Erfindungen und Verfahren und deren Technik für die Energiewende, die

bewirkt global die größtmögliche CO₂-Minderung und wird den Klimazielen gerecht.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher schon 37 Jahre

 

31.12.2023 B C, 30.12.2023, 09:07 h -14.11.2023,07:57h,- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 

 

 

 

 

    

 

       


 

 

 

 

 

----------------------------------------------

 

 

Weil es eigentlich mehr um Sonnenwärme und deren Nutzung geht,

wo die Forschung und Hersteller keine Technik und Antwort haben,

muss diese vorerst dargestellt werden.

Wie viel Sonnen-Energie hier in Deutschland für die Feststoffspeicherung,

oder den sofortigen Verbrauch damit möglich ist, dies auch für

Monate im Winter zu speichern und so wesentliche Einsparungen

bei Strom und Energie machen zu können, wird in mehr als 70 Beiträgen

in den einzelnen Sektionen meiner Gesamtprojekte erklärt.

Wie Bürger, Gewerbe und Gemeinden und Städte und

der Staat sparen könnten, ist wesentlich mehr als mit der angebotenen

 üblichen Technik am Markt, die den Bürgern aufgezwungen werden soll.

Eric Hoyer

01.01.2024

 

Sonnenenergie-Wasserstoff__Nr_9_01092023_2358h_ohne_Foto_u_1-7__.jpg - 171,85 kB

 
Forschung hat versäumt, für Bürger zu forschen, was von dort kommt ist auf den
 
- Strom- und Energie-Rechnungen  zu erkennen.
 
Ganz wichtig ist!
 
Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende, die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
durch diese Missachtung leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen
bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.)
Nun freudige Herren und Damen meine Gesamtprojekte bieten, was ihnen nicht gelungen ist
und zwar von privatem Haus bis über dezentrale natürliche-Energiezentren-Hoyer oder dem Umbau
von Atomkraftwerken zu Wasserstoffzentren in meinen AKW-Umbau-Hoyer-Projekten.
Interessant dabei ist meine AKW-Umbau-Maßnahmen werden durch die Einsparungen
im Rückbau des AKWs eingespart  - Pro AKW ca. 1-2 Milliarden € - , somit kostet es eigentlich
 keinen Cent um ein sehr großes natürliches-energiezentrum-Hoyer umzubauen.
Siehe meine drei Beiträge dazu.
 
Eric Hoyer
01.01.2024, 10:40 h
-----------------------------------------------------------------------
Sonne als Energielieferant

Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
 
die Erdoberfläche, die vor allem technisch im Bereich der Energieversorgung genutzt wird.

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
 
-------------------------------------------------------
 
Windkraft
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300
dividiert durch 60 Minuten).
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung der
Flügel wird also 3,66 kWh Strom produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
--------------------------------------
- bei dieser Technik ist ca. alle 17 Jahre zu erneuern und zu bezahlen, (2-4 Millionen€)
wobei deren Wartungskosten (ca. 1/3 der Herstellungskosten) und Verbrauch an Öl und
Diesel erheblich ist.
 
Windkraftanlagen werden noch gebraucht, - wegen Putin -  bis genügend
Parabolspiegelheizungen-Hoyer  und dezentrale  natürliche-Energiezentren-Hoyer
gebaut wurden, dann werden nur noch die Hälfte an Windkraftanlagen und Photovoltaikanlagen
benötigt. Die vielen Begründungen können sie in meinen Beiträgen lesen.
 
 
Wasser als Wärmeleiter:
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und
Luft (0.026)  benutzt wird, um teure Energie, z. B. Wasserstoff, (Verlust bei Herstellung
Umformung und Lagerung und Transport, Leitungen etc. bis 67 %) darauf zu richten,
so was ist hirnrissig, unverantwortlich und macht alles viel zu teuer!!
(Sie können in meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden
zu meiner Kritik, die mit Links aus Beiträgen im Internet untermauert wird.!)
 
Es geht nicht um Großverbraucher wie Stahl und Chemie, sondern und Bürger, Gemeinden
und Städte und kl. Gewerbe. Die Großen brauchen zur Entlastung Wasserstoff, aber doch
 
nicht Bürger und Gemeinden, dies ist dann viel zu teuer und wird die Rechnungen der
 
Nebenkosten nicht runter reduzieren!
 
 
Sachverhalte, die dazukommen auf die Verluste
 
Dabei wird bis zu 1⁄3 im Schornstein und im Brenneraum der normalen Heizungsanlage
vergeudet, so wurde min. 70 Jahre Energie verschwendet und Bürger zahlen bis
heute alles mit Michels-Geduld, oder doch nicht mehr?!
 
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B.
mit einem  3 m Parabolspiegels 1.750 bis 2.300 °C, - bei Gewerbe etc. mit 7 m 3.300 °C -
erreicht, diese Temperatur wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert
und in den Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat, aufgeheizt zu werden, sonst
geht die Wärme verloren. Diese Hitze kann sofort verbraucht oder gespeichert
werden für Tage, Wochen oder Monate.
 
Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des Hauses oder der des
Gewerbes, Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen betragen. Sicherlich
können die unterteilt oder auf mehrere Speicher umverteilt werden.
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit
Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren, den Sekundenstrom oder zu Herstellung
von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden - falls deren
Technik dies aushält -.
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  ca. 150 TWh, die ist,
was wir eigentlich benötigen an Reserven bis 2035/45, aber durch meine
Solarsysteme und Energiezentren ist dreimal so viel möglich.
​

------------------------------------------------------------------------


Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aber die Sonnenwärme wird nicht über die Technik der Forschung angewendet,

sie wird versteckt und Bürgern und Gewerbe nicht angeboten, bis Eric Hoyer kommt

und schimpft, was da gebastelt wird bei den Herstellern. Offensichtlich sollen die Bürger

von kostenloser Sonnenwärme abgehalten werden, mit Sprüchen wie - diese Technik wäre

nur in anderen südlichen Ländern wirtschaftlich - usw. - so einen Quatsch und dies wird

immer wieder wiederholt, damit auch der letzte Bürger den Unsinn glauben wird.

Lesen Sie bitte noch einmal die Darstellung der Sonnenwärme, die nicht von mir berechnet

wurde, sondern aus dem Internet ist.

Eric Hoyer

überarbeitet am 01.01.2024

 

--------------------------------------------------

 

 

 

 

 

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material \lambda in \unit{\frac{W}{m \cdot K}}
Silber 407
Kupfer 389
Aluminium 220
Eisen 74
Eis 2,2
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton \approx 1,0
Ziegelstein \approx 0,6
Holz (trocken) 0,1 bis 0,2
Wasser 0,6
Ethanol 0,17
Benzin 0,12
Luft 0,026

 

 

  • Um m = \unit[1]{kg} Wasser um \Delta T = \unit[1]{K} zu erwärmen, sind \Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ} an Wärme nötig.
  • Eisen benötigt je Kilogramm nur \Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
  • Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff Wärmekapazität c in \unit[]{\frac{kJ}{kg}}
Aluminium 0,90
Blei 0,13
Eis 2,10
Eisen 0,45
Ethanol 2,43
Holz (trocken) \approx 1,5
Kupfer 0,38
Petroleum 2,14
Quecksilber 0,14
Silber 0,24
Wasser 4,18
Wolfram 0,13
Zinn 0,23
 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

  1. Stahl                                                       0,4

  2. Kies                                                        0,84

  3. Glaswolle                                               0,84

  4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

  5. Ziegel                                                    0,92

  6. Sandstein                                               0,93

  7. Stahlbeton                                            0,96

  8. Speckstein                                            0,98

  9. Schamottsteine                              1

  10. Lehm                                                 1

  11. Betonhohlblockstein                  1

  12. Luft                                                    1          

  13. EPS-Dämmstoff                              1,38

  14. Kiefer                                                2,72

  15. Wasser bei 15 °C                           4,19

  16. Kork                                             106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

------------------------------------------------------------------------     

Hier eine Studie von 461 Seiten, die bringe ich für Bürger aber auch für mich,

damit ich Vergleiche anstellen kann. Dort sehe ich wie sich Leute verzetteln

und riesige Erhebungen darstellen, aber praktisch wird wenig getan,

um die gesamte Situation von der Wurzel des Übels zu entfernen.

Dazu gehört überwiegend eine 180° Wende bei der Energiewende,  so meine

Meinung, die ich auch in meinen Beiträgen belegen kann, und hierzu wird keine

nachhaltige Technik gezeigt, sondern nur gesagt, man müsste, man müsste...!

In meinen umfangreichen Beiträgen wir die Technik, die eine Grüne Energiewende

benötigt von mir erfunden und gezeigt. (es ist nicht meine Aufgabe, diese bis in die

Einzelheiten zu prüfen, dafür habe ich nicht das Geld, aber das Ministerium es.

Wenn es Millionen für Forschung, die im Sand verläuft, warum nicht 100.000 €

mal für mein Projekt es ist ein gesamtes Energiewende-Projekt Eric Hoyer .

Ich kenne min. 100 Studien und Beiträge, die alle nicht eine nachhaltige Technik

noch eine tatsächliche finanziell vertretbare Haltbarkeit darstellen, geschweige

eine Akzeptanz für Bürger und Gewerbe preislich darstellen. Zum Teil werden die

Techniken z. B. Kupfer etc. weiter enorm steigen.

Noch schlimmer, die Technik der Forschung und Hersteller hat nicht wie meine

ein um 80 % reduzierte Rohstoffe bei der Technik der Energiewende!

 

Wesentlich ist auch, ich verwende die superschnelle Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen

die liegt zum Teil 20 bis 80 Mal höher als bei Wasser (0,6) Luft 0,026), was ein sehr

träger Wärmeleiter ist. Forschung hat die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen übergangen

und bastelt an Anlagen, die zum Teil 15 Meter hoch sind oder sehr teuer in der Energie

oder Stromerzeugung, sie sind wirtschaftlich keine finanziell vertretbaren Lösungen der

Forschung oder Hersteller.

- Allein die Gemeinden und Städte, die auf Wasserteiche (bis zu 3 Millionen oder Wassertürme

viele Millionen Euros setzen sind zu bedauern, weil da nur ca. 90 °C warmes Wasser gespeichert

werden soll, Meine Feststoffspeicher können bis zu 900 °C für kurz oder Monate speichern,

es ist wesentlich günstiger und bis zu 10-mal höher in der Temperatur...! -

 

Ich werde nicht zu Ihnen kommen, sie kommen zu mir und haben alle Papiere fertig zur Unterschrift.

Ich habe einmal an das Ministerium geschrieben, ich werde es kein zweites Mal tun!

Die zurzeit hektische politische Not und die Einsparungen verstehe ich gut,

lasst sie noch vier Jahre so handeln, dann geht nichts mehr.

Allein mit meiner Einbindung der Energiewende in die Renten würden dem Finanzminister

in 5 Jahren ca. 700 bis 900 Milliarden möglich machen und ein Ansehen beim

Volk erreichen und die Energiewende plus viele nötigen Sanierungen davon zu finanzieren.

Eric Hoyer

- 06.09.2023 -

centrales nucléaires, ou désaffecté pour un centre-energie-naturel dans la transition énergétique Profitez de la meilleure solution de Partie B Éric Hoyer

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein  natürliches-Energiezentrum in der Energiewende  nutzen beste Lösung von Eric Hoyer
Veröffentlicht: 07. Januar 2024
Zugriffe: 602
  • Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein  natürliches-Energiezentrum in der Energiewende  nutzen beste Lösung von Eric Hoyer
  • Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein  natürliches-Energiezentrum in der Energiewende  nutzen beste Lösung von Teil B Eric Hoyer
  • centrales nucléaires, ou désaffecté pour un centre-energie-naturel dans la transition énergétique Profitez de la meilleure solution de Partie B Éric Hoyer
centrales nucléaires, ou désaffecté pour
un centre-energie-naturel dans la transition
énergétique Profitez de la meilleure solution
de Partie B
Éric Hoyer
 
Atomkraftwerke umbauen oder 
stillgelegtes für ein 
 
natürliches-Energiezentrum
in der Energiewende 
 
nutzen beste Lösung von
Teil B
 
Eric Hoyer
 
- Es können innerhalb der Varianten Änderungen und wesentliche Optimierungen bestehen. -
 
11.07.2024   24.03.2024    19.03.2024   27.12.2023   25.12.2023   14.12.2023   02.12.2023   30.11.2023   29.11.2023   10.11.2023  15.10.2023,
7209   6924   6899     7977  7963  7281  7115   6749  6635   5740   
 

Man beachte!

Durch die Einsparungen an dem Rückbau des AKWs kostet der Umbau für ein 

natürliches-Ennergiezentrum-Hoyer  um Strom, Wärme und Wasserstoff

in großen, sehr großen Volumen herzustellen, eigentlich keinen

Cent, weil die Einsparungen in meinen Umbauten eines AKWs erheblich sind!

 

Bitte verkennen Sie nicht den Sachverhalt, AKWs, die zurückgebaut werden

da entstehen gewaltige Kosten, (gesamt ca. 75 - 200 Milliarden) diese können durch den 

Umbau wie ich ihn vorschlage erheblich gemindert werden.

Welche Varianten sind da noch möglich, kann ich nicht alle ausloten, einen Teil habe ich in meinen beiden Beiträgen dargelegt.

 

Die Herstellung von Wasserstoff pro Kilo (53 kWh) egal welcher Typ

genutzt wird, hat erhebliche Verluste bis ca. gesamt 67 %.

 

Bei einer solchen Anlage ist wesentlich die gültige Stromerzeugung, die mit

Grüner-Energie erfolgt.

 

Eine Reduzierung liegt auch in der Beschaffung von Wasserstoff, hier sind

alle Kosten z. B. LNG einzubeziehen, von der Herstellung Umwandlungen oder

Verdünnung etc. bis Transport und Anleger Lagerung und viele andere.

Die sehr teure Wasserstoff-Autobahn von min. 30 Milliarden und ein Attentat darauf

dann war es aus und keiner im Süden kann versorgt werden.

Allein schon wegen der langsamen Herstellung von Wasserstoff kann die mehr

dezentrale Wasserstofferzeugung Vorteile haben, da der Nullstrom aus Windkraft und

Photovoltaik und Wasser etc. häufig gar nicht verbindbar in der Ferne genutzt

werden kann.

Wie in einem natürlichen-Energiezentrum-Hoyer innerhalb der Energieerzeuger,

was sich z. B. in einem AKW was umgebaut werden soll, möglich ist.

Diese zwischen der Herstellung und Feststoffspeicherung-Hoyer nach Anfall von

Nullstrom und Bedarf von Wasserstoff oder Strom und Wärme in Gemeinden, Städten

 und Gewerbe was individuell gesteuert werden kann, sind wesentliche Vorteile.

 

Hier wird aber nicht diese, sondern überwiegend Wasserstoff hergestellt.

Ob dann mal Wasserstoff für die Industrie, Schiffe etc. günstiger in Fahrzeugen 

wird, kann hier nicht dargestellt werden, weil die Umstände und Orte zu

verschieden sind.

In einem umgebauten AKW wird überwiegend Strom und Wasserstoff

hergestellt, denn die Zukunft verlangt bis zu 5-mal mehr Strom.

Meine supergroßen Anlagen haben gewaltige Feststoffspeicher, die in bestehenden 

stabilen Räumen (evtl. 50 bis 200)  und in den Kühltürmen evtl. gut 100.000 m³

günstige Feststoffe untergebracht werden. Z. B. können in einem AKW insgesamt 

100.000 bis 200.000 m³ Feststoffe von Stein bis Metallschichten, auch kontaminiertes 

Radioaktives Material im Wechseln dafür eingebracht werden.

Persönlich wäre für mich interessant wie z. B. die ständige Temperatur von ca. 900 °C,

auf den Restgehalt von Radioaktivität sich über die Jahre auswirkt, denn ich könnte mir vorstellen die mir vorstellen die nimmt stärker ab als nur warten, bis  diese sich abbaut.

Wenn es sich so verhält, wie ich annehme, ist dies eine erhebliche Innovation innerhalb

 meiner Erfindungen und Verfahren, von globaler Bedeutung!

 

Da ein AKW die Stromleitungenbis in Gemeinden und Städte hat, sind alle

 Anlagen dafür vorhanden, was ca. 800 Millionen wert ist.

 

Die Einsparungen beim Rückbau, - in drei wichtigen meiner Beiträge - 

 wie ich die beschrieben habe, können an einem AKW 3 bis 10 Milliarden

ausmachen.

Für diese Einsparungen, die tatsächlich sich ergeben können, kann eine bis 20 

Wasserstoff-Herstellungsanlagen (wegen mir auch vers. Typen getestet werden) 

große Wasserstoff und Solarsyteme-Hoyer und andere Anlagen finden dort

genügend Platz, die eine erhebliche Strom und Wasserstofferzeugung plus günstigste

Feststoffspeicherung ergeben.

 

Atomkraftwerke für die Energiewende für Feststoffspeicher-Hoyer und die Wärme

  • aus Strom ,Energie, die nicht abgenommen wird am Markt oder durch Abschaltungen
  • entsteht können dann in allen Stromstärken in Wärme zwischengespeichert werden. 

Stromerzeugung wird durch meine Solarsysteme-Hoyer erst richtig wirtschaftlich und für

Bürger und Gewerbe bezahlbar! 

Grüne-Energie  wie ich diese nutze in meinen Techniken und Anwendungen sind

multiple Vorteile der Reduzierung, der Einsparung z. B. von90 % Kupfer, andere Metalle

und CO2 und stellen die größte mögliche positiven Klimaziele dar, die in den nächsten

10-20 Jahren global möglich sind! - Hier ist Kompetenz und nicht in Forschung, die auch Projekte,

die Millionen kosten in den 

Sand verlaufen lässt.-  und seltene Erden damit verbunden und weitere Innovationen, die

 schon lange gesucht wurden, zum Abschluss gebrachten könnten.

von Eric Hoyer

März und 05.04.2024, 11:57 h

 

 Zurzeit gibt es nur meine Solarsysteme-Hoyer, die tatsächliche Grüne-Energie

anwenden, hat nicht mal Fraunhofer.

Dabei ist wesentlich, meine Technik hält bis zu 200 Jahre und die

Wärmeleitfähigkeit bei Stoffen wird von mir beachtet und in die Technik

umgesetzt, was praktisch in allen fremden Forschungen nicht beachtet wurde.

(Sie können selbst die Fachstudien lesen - habe ich schon hinter mir! - ob die Forschung überhaupt die Sonnenwärme

sinnvoll und wirtschaftlich nutzt, obwohl z. B. in 2022 es 2025 Sonnenstunden gab, verpufft diese einfach so.)

 

So können Preise bei Strom und Energie nicht die Wirtschaft fördern und

ist für Bürger und Gewerbe ein elendes Vermächtnis falscher Forschung

und Investitionen und konsequent der irrigen Politik in der Energiewende

und deren Bewältigung für die Zukunft.


Ein wesentlicher Vorteil ist, mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer


der ohne Wasserkreislauf funktioniert (dies alleine spart Metalle z. B. Kupfer

global um ca. 85 %!)  und die Sonnenwärme, die über

Parabolspiegelheizung-Hoyer nutzt verstärkt die Hitze der Sonne bis 3.300 °C.

 

Mit der neuen Kugelheizung-Hoyer ist die ganze Grundsicherung gewährleistet,

da ich mit Feststoffspeichern dies erreiche, so ist auch bei Wasserstoff eine

Herstellung ohne Ende möglich und die Kosten von Strom, Energie zu Herstellung 

werden reduziert;

Eine Weltneuheit, es kann bei ordentlicher Auslegung der Anlagen, der Strom und

Wasserstoff um die Hälfte reduziert werden  und später noch mehr.

Der Strom kostet dann nicht 45 Cents, sondern nur 10 bis 15 Cents für den Bürger.


Meine Erfindungen und Verfahren beachten die wesentliche Wärmeleitfähigkeit 


die z. B. bei Feststoffen - bundesweit 1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher  -  (40)

 bis zu ca. 80-mal höhere Wärmeleitfähigkeit als bei Wasser (0,6) Luft  (0,026) man nutzt.


In ca. 80 Beiträgen ist mein Gesamtprojekt für die Energiewende erklärt.

Diese Bereiche der Energiewende schließen den Umbau von Atomkraftwerken mit ein.

Sehr interessant, weil Stromnetze schon vorhanden und Anlagen teilweise weiter

benutzt werden können.

Wichtig ist auch, leicht radioaktiven Feststoffe und Metalle werden in die

Feststoffspeicher im Wechsel mit kontaminiertem Material verbaut.

Sichtweise, die Feststoffspeicher bilden. - und können so Milliarden an dem

Rückbau und Umbau sparen.

 

(Für 1 Milliarde €, erhält man ca. 25.000 Parabolspiegelheizung-Hoyer à 7 m,

 

diese können, pro Parabolspiegel die Sonnenwärme auf ca. 3.300 °C verstärken

ergibt eine Energie von ca. 18 kW x 9 Stunden pro Tag von ca. 162 kWh, 80 Tage

Sonne Juni bis September = 12.960 kWh, plus restliche Monat, nur berechnet 4 Mon.

mit 50 % = ca. 6.000 kWh 18.960 kWh,  40 Parabolspiegel in einem AKW = 758.400 kWh,

= 758.4 MW im Jahr Grüner Strom.

 

Anlagen halten 200 - 300 Jahre. und haben nur eine geringe

Wartung und Ersatzteile-Kosten. Windkraftanlagen halten ca. 17 Jahre und müssen min.

5-mal im Leben  - 100 Jahre - ersetzt und bezahlt werden und haben hohe

Nebenkosten und Wartung. Viele Schreiber und Redner vergessen diese Tatsachen und

Berechnungen z. B. 5-mal ersetzen und kaufen und Nebenkosten der Wartung etc.

fließen oft gar nicht ein. Dies ist die Politik der angeblich nachhaltigen Grünen-Energien.

 

Sicherlich geht es zurzeit um den bösen Putin und Ersatz von Energie und Strom.

Es geht auch immer um die Gesamtkosten einer Anlage, die bei

allen herkömmlichen Anlagen eine Wegwerf-Anlage ist. aber mit meinen Erfindungen

und Verfahren von Eric Hoyer wird dies  zügig grundsätzlich geändert.

 

Es bedeutet man erzielt Grünen-Strom = 758,4 MW in einem AKW pro Jahr.

Hinzukommt der Strom aus z. B. 20 Windkraftwerken  a 15 Millionen kWh

= 300 Millionen kWh und 8.000 m² Photovoltaik-Module = ca. 1,6 Millionen kWh

ist bei bundesweiter Anwendung gewaltig. Hinzukommen Biogas und Wasser.

Man hat durch die Feststoffspeicher-Hoyer  immer Reserven an Energie und Strom.

Man braucht gar nicht weiterrechnen, denn eine solche Anlage des 

umgebauten AKW dient dem Zweck des Rückbaus der erheblichen

Einsparungen dadurch und der Strom und Wasserstofferzeugung der

Wärme etc., die keine herkömmlichen Anlagen wirtschaftlich erbringen

könnten, darum geht es besonders.

Eric Hoyer

27.12.2023, 12:34 h

 

Ich halte die Kosten der Herstellung für Wasserstoff für zu hoch.

sicherlich gibt es ein Interesse für größere Fahrzeuge, aber die Stromerzeugung

ist erheblich günstiger. Besonders weil ich die mit der Kugelheizung-Hoyer

sehr günstig für Tage, Wochen und Monate in Feststoffspeicher-Hoyer

zwischenspeichern kann!

 

Man muss für 1 kg Wasserstoff ca. 53 kWh Strom aufwenden.

Ich halte die Stromerzeugung für vorrangig!

--------------------------------------------------

1 kg Wasserstoff enthält ebensoviel Energie wie 2,1 kg Erdgas oder 2,8 kg Benzin

(bezogen auf den unteren Heizwert).

--------------------------------------------------

Ich halte den Rückbau, der in mehreren Filmbeiträgen der Medien, die

unterschiedlich gut dargestellt werden, als völlig überzogen und nicht gut

durchdacht.

Die Sachverhalte sind, was soll der Unsinn eine saubere platte Fläche herzustellen,

die rein von Atommüll ist. Offensichtlich vergisst man, was da mal stand!

Mit meinen Projekten und Vorschlägen der intensiven Nutzung der Sonnenwärme

über Parabolspiegelheizungen-Hoyer sofort angewendet und Wasserstoff

erzeugt oder in die riesigen Feststoffspeicher, in die auch Windkraftanlagen und

deren Strom - die auf dem Terrain stehen, eingebunden werden.

Der Nachtstrom, Nullstrom, auch aus den dort befindlichen großen Photovoltaik-Anlagen

und sonstiger Energie bei Bedarf zwischengespeichert werden. 

 

Wesentlich wird sein den natürlichen-Sonnenschein und deren Wärme zu

optimieren und Wasserstoff damit ohne Ende herzustellen.  

 

Die dort noch vorhandenen Dampfturbinen können mit der Wärme aus den

großen Feststoffspeichern Strom und Wasserstoff herstellen; ich denke, es

kann nicht sofort so viel Wasserstoff erzeugt, aber die Anlagen können nach

und nach vervielfacht werden.

Wesentlich wird sein, so viel wie möglich mit 40 bis 100 Parabolspiegeln

natürliche Wärme und Energie herzustellen, wie die Anlagen für Wasserstoff es können.

 

Eine Fläche eines Parabolspiegels kann bis zu ca. 8-mal mehr Energie, Strom

erzeugen als eine gleich große PV-Anlage! Bei der späteren Massenproduktion von

Parabolspiegeln wird der Preis wesentlich reduziert.

Meine Einschätzung ist, für z. B. eine Windkraftanlage kann man 100 Parabolspiegel

a 7 m  mit Steuerung kaufen.

Diese 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer erzeugen 100 mal 3300 °C,

ist ca. 1/2 Tonne Feststoffe pro Tag = 100 x = 25 Tonnen Feststoffe mit 900 °C

(Aus 1 Liter (entsprechend 1 kg) Wasser entstehen 1673 Liter Wasserdampf (unter Normalbedingungen), wofür eine

Energiezufuhr von 2257 kJ benötigt wird.)

Demzufolge kann man aus 25 Tonnen  heißen Feststoff  - 900 °C -  Feststoffen

pro Tag = 25.000 Kilo (Liter) x 1673 Liter Dampf, = ca. 41 Millionen Liter Dampf

pro Tag erzeugen.

Wie viel Dampf die vers. Dampfturbinen-Typen verbrauchen ist im Internet zu lesen,

oder bei den Firmen nachzufragen. (3.5 Tonnen = 1 MW)

 

Eric Hoyer

14.12.2023

-------------------------------------------------

Endlagersuche - Wohin mit unserem Atommüll?

Der Ausstieg aus der Kernenergie ist in Deutschland in vollem Gange.

Nach und nach gehen die Meiler vom Netz und verschwinden die Kraftwerke.

Was bleibt, ist jede Menge strahlender Abfall, der Mensch und Natur potenziell

gefährlich werden kann. Wo soll ...

Videolänge:
58 min
Datum:
26.02.2021
UT
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 26.02.2026
https://www.zdf.de/swr/planet-wissen/page-video-ard-endlagersuche---wohin-mit-unserem-atommuell-100.html

Screenshot 2023-12-02 at 16-44-22 Endlagersuche - Wohin mit unserem Atommüll.png

-------------------------------------------------

Im Film  bei Minute 52,25 h, werden Sachverhalte, die den Bürgern nicht bekannt sind,

öffentlich, die eigentlich wie eine Bombe in die Energiewende-Technik einschlagen

müsste. So ist Windkraft und PV-Anlagen und andere keine nachhaltige Technik

und genauso schlimm wir Atomkraftwerke!

Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-

Achten Sie auf die Varianten, die an dem Datum zu erkennen sind! So kann es sein, Sachverhalt sind auf vers.

Beiträgen verteilt, so wie ein Erfinder es eben umsetzt.

 

Genau hier setzt mein Umbau der AKWs an, die in meinen 2 Beiträgen dazu

dargestellt werden.

Mit diesem dort vorrangig erzeugten kostengünstiger grünen Strom, Wärme zur

Energie-Herstellung von Wasserstoff ist dies global ein Durchbruch und wird die Preise von

Wasserstoff bis zu 70 % reduzieren.

Eric Hoyer

Nov. 2023 und 30,11.2023


erfindungen-verfahren.info

 

Es können auf dem Gelände eines Atomkraftwerkes, evtl. bis 100 Parabolspiegel

à 7 m, und dazugehörige Kugelheizungen und Feststoffspeicher untergebracht

und eingebaut werden.

 

Ein Parabolspiegel mit 7 m erzeugt bis ca. 3.300 °C im Brennpunkt.

Die Kugelheizung-Hoyer gibt die Metallkugeln von z. B. 5 cm über den

Parabolspiegel-Brennpunkt in einer z. B. Vermiculite-Röhre (bis zu 1.100 °C) an die

Feststoffspeicher weiter, oder man kann sofort mit einem Dampfgenerator Strom,

Sekundenstrom erzeugen zu bestimmten Stoßzeiten.

Die Kugeln durchlaufen vorerst im Aufheizungsbereich überwiegend eine saubere

Metallschrott-Schicht, weil Metall eine wesentlich höhere Wärmeleitfähigkeit hat.

Ich gehe hier nicht ein auf Temperaturunterschiede bei Metallen und deren hohen

Temperatur bei der Wärmeleitfähigkeit ein hierzu gibt es das Internet und deren

Abhandlungen. Gleiches gilt auch bei Feststoffen und deren Veränderungen bei Hitze,

die Strukturumbildung ist mir ebenfalls bekannt und wird z. B. bei mir bei Steinmaterial

beachtet, wo ich dann unter der kritischen Temperatur bleibe bei den Anwendungen.

(ich habe Teile davon gelesen, und wäre zu umfangreich hier es einzubringen.

Ob eine Anwendung von Speckstein wegen seiner hohen Temperaturverträglichkeit von

2.150 °C, z. B. in Sonderbereichen angebracht werden kann, wird hier auch nicht behandelt,

kann aber nützlich sein. Hierbei können auch Sorten von Speckstein genommen werden

die einen Anteil von Asbest aufweisen, da diese auch wenig mehr kosten als Granit.

Hiermit schließe ich den Ausflug in Stoffe und deren Eigenschaften ab, die aber zu beachten sind.

(Die Wärmekapazität von Gusseisen ist 20% höher und die Wärmeleitfähigkeit 3

0-mal grösser als von Natursteine. ... Kugel und natürlichen Saunasteinen. Ihre .)

 

Metallkugeln, Stahlkugel von 5 cm  haben eine Masse von 513,78 g, bei einer spez. Dichte von 7,85 g/cm³

1 Parabolspiegel hat im Brennpunkt bis zu 3.300 °C. (3.300 °C, USA, mit 6,7 m)  Ich schätze die

Übertragungsgeschwindigkeit auf die Stahlkugel von ca. 3 Sekunden wird mit eingestellter Zeitschaltuhr

auf 900 °C reduziert und die Metallkugeln werden über ein z. B. Vermiculite-Rohr (bis ca. 1.100 °C mögl.)

übertragen und dem großen Feststoffspeicher übergeben. Bei gekoppelten Parabolspiegelheizungen können

wesentlich schnellere Abläufe durch Erhitzen erreicht werden, die viel höhere Volumen an Feststoffen mit 

Hitze in Feststoffen speichern können.

Hinweis: es geht besonders um Strom und Energie, die Nullenergie, die nicht unter normalen Bedingungen

gespeichert werden kann z. B. Windkraft-Strom in der Nacht oder jeglicher Strom  und Energie.

In einem umgebauten Atomkraftwerk mit Parabolspiegelheizung-Hoyer mit Feststoffspeicher benötigen

man von z. B. von 30 Parabolspiegeln,  3 davon um eine Stahlkugel von 513 Gramm,  auf 500 bis 700 Grad

vorzuwärmen, um mit der nächsten Parabolspiegelheizung-H.  auf 900 °C  aufzuheizen, was dann nur noch ca.

1 Sekunde dauert, die dann zügig dem Feststoffspeicher übergeben wird.

Eric Hoyer

--------------------------------------------------------------------------

Glaslinsen können vorwiegend für kleinere Anlagen mitgenutzt werden, z. B. in Häusern, bis auf 300 °C im

Kugellager-Hoyer und weiter mit dem Brennpunkt des Parabolspiegels auf 900 °C aufheizt, zu werden.

-------------------------------------------------------------------------

Die von den drei Parabolspiegel erzeugte Energie ist in Kilowatt von ca. 15,299 kW

Ich denke, man sollte keine kleineren und auch keine zu großen Kugeln nehmen!

für einen schnellen Ablauf sind hohe Gewichte nicht so flexibel einsetzbar, dies müsste aber

in Versuchen abgeklärt werden.)

 

Die Stahlkugel wird in ca. 3 Sekunden auf 900 °C gebracht - bei der Kopplung von

Parabolspiegelheizungen-Hoyer kann bis zu 1 Sekunde verkürzt werden -, ist in 60 Sekunden 20 Kugeln, - 

Ich gehe aber bis zu 10 % bis 30 % mehr aus -  in einer Stunde 120 und in

9 Stunden = 1.080 Kugeln. Die Masse der 1.080 Kugeln beträgt  (pro Kugel 513,78 g) = 554,88 Kilogramm

und erhitzt  das Feststoffmaterial, ist etwas mehr als ein 1/2 Tonne pro Tag, auf 900 °C.

Ein Parabolspiegel von ca. 7 m Fläche erzielt gegenüber gleicher Fläche einer

Photovoltaik-Anlage bis zu ca. 8-mal so viel Energie!

ich persönlich bin für eine lange Haltbarkeit von Anlagen, deshalb sehe ich keine

Notwendigkeit, sehr schnelle Abläufe zu installieren.

 

Die Sonnenstunden sind von Juni bis September, ich gehe von nur 20 Tagen pro Monat aus,

sind  80 Tage in vier Monaten mit 9 Sonnenstunden pro Tag - die anderen Stunden zähle ich nicht

mit, ergeben 80 x 554,88 kg, = 44.390 kg =  44,39 Tonnen Feststoffe.

(Hierbei habe ich nicht den Strom aus Windkraftanlagen in der Nacht - der dann zurzeit

nicht gespeichert werden kann, einberechnet, der dann wesentlich zur Gesamt-Energiemenge

und Art hinzukäme, was bis zu 20-mal soviel Wärme wäre, als ich berechnet habe.) 

 

Nur muss bei einer Windkraftanlage die Haltbarkeit von ca. 12,bis 20 Jahre in die Wirtschaftlichkeit

einbezogen werden. dort werden auch Getriebeöl 1.000 L und Diesel (ist mir geläufig) etc. Wartung

auf Anlagen in der Nordsee benötigt, deren Kosten ich zum Teil nicht kenne.(1/3 der Herstellungskosten )

es gibt wenig Seiten, die da Auskunft geben.

 

Meine Solarsysteme halten bis zu 200 Jahre.

Nun rechnen Sie mal 30 Parabolspiegelheizungen-Hoyer  à 44,39 x 30 = 1.331,7  Tonnen,

bei 100 Parabolspiegeln sind es 4.439 Tonnen in den 4 Monaten Juni - September. Ich denke, es werden

ca. 7.000  Tonnen Feststoffe ergeben, die mit Sonnenwärme erhitzt werden können. Berechnung an

Wärmeenergie, bei 900 °C in einer Tonne Gestein  ergibt 7.000 Tonnen, Wärme 900 °C, 1 Tonne entspricht

ca. 450 Kilowatt = 7.000 t x 450 kW = 3.150000 kW Energie. 3150 MW, =3,15 GW. Einhaushalt mit 3 Personen

verbraucht ca. 4.500 kWh, 3150000 / 4.500 = reicht für 700 Haushalte im Jahr. Es geht in dem Fall aber um die

Grüne-Energie für Wasserstoffherstellung.

 

Man kann ca. 63.000 kg  Wasserstoff herstellen. Nur wissen viele nicht 67 % Verlust ist bei der normalen

Wasserstoffherstellung zu beachten, nicht bei meiner Art.

 

Meine Solarsysteme setzen auf Stromspeicherung über Feststoffe und

zurückkonvertieren in Strom oder Wärme.

 

Hierzu kommt der Strom aus 20 Windkraft-Anlagen um das umgebaute AKW  und die ca. 200.000 MW

=  200 GW,

Der Nachteil bei Windkraftanlagen ist, alle 20 Jahre neu kaufen macht in 100 Jahren eine

Menschenlebens 5-mal bezahlen =20 WKA = 50 Millionen € !

 

----------------------------------------------------------------------

Unter guten Bedingungen – also an einem windreichen Standort, zum Beispiel auf einem Hügel oder an

der Küste – kann ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen.

Damit können 4.000 Haushalte ein ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.

Wie viel kWh erzeugt ein Windrad am Tag?
 
 
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300 dividiert durch 60 Minuten).
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung wird also 3,66 kWh Strom produziert
(55 dividiert durch 15 Umdrehungen).14.04.2022

----------------------------------------------------------------------

Man  beachte: Die Kosten pro MW  Windkraft betragen 1,2 Millionen €, dies ist bei der

Wirtschaftlichkeit bei ca. 15-20 Jahren zu beachten; gleiches gilt bei PV-Anlagen ca. 25 J. !!

4.000  Photovoltaik-Anlagen dazu.

Diese Leistung an Strom und Wärme etc. bringt die Gesamtleistung nur im Jahr auf x , wird hier nicht berechnet,

weil je nach Typ dies im Internet bekannt ist. (250 kWh pro m² und Jahr) wären bei 4.000 m² = 1.000 000 = 1MWh

 Hier kann dann nur wirklich die natürliche Sonnenwärme optimiert mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer

die 200 Jahre halten und erheblich weniger an Wartung und Technik und Material kosten. 

 

So können die Feststoff-Speicheranlagen nach Eric Hoyer min. 1.000

und mehr Jahre halten und brauchen nicht zurückgebaut werden .

 

Hierzu muss lediglich zur Steuerung der Parabolspiegel und Kugelheizungen-Hoyer mit sehr

wenig Strom aufgewendet werden (nicht zu vergleichen mit den Stromfressern Wärmepumpen. 

 

Die Ausgangs-Energie ist kostenlos und genau diese Umsetzung hat die Technik in der Forschung bisher

nicht geschafft oder ist nicht wirtschaftlich arbeitet, geschweige gelöst worden ist.

Eric Hoyer

30.11.2023, 06:17 h

XXX 25.12.2023

 

Die Windkraft und PV-Anlagen  der Strom aus - Nullstromaufkommen - werden noch

einmal ca. 20.000 t Feststoffe mit 900 °C -  im Jahr aus Nullstrom-Aufkommen - ergeben und für kurz oder

lange Verwendung eingesetzt werden kann; wie auch immer die genutzt werden.

 

Es geht um die kostenlose natürliche Sonnenwärme von z. B. ca. 7.000 t, die mit z. B.  900 °C,

die für reichlich mit z. B. einer Dampfturbine in Strom für die Wasserstoff-Herstellung ohne

Ende herstellen kann. ein Teil aus Windkraft kann so sofort für die Wasserstoffherstellung dienen,

es soll aber überwiegend mit grünem Strom verarbeitet werden.

Eric Hoyer

 

Es gibt den Strom, der sofort umgesetzt oder verbraucht wird oder Strom, Biogas etc. der

Nullstrom von Wind und Photovoltaik etc., der in den Feststoffspeicher übernommen wird,

der dann mit z. B. Dampf-Turbinen wieder zu Strom konvertiert wird.

Durch die Stärke von Windkraft kann dann noch wesentlich mehr Feststoffe-Volumen erhöht werden.

 

 Also geht es um bis ca. 27.000 Tonnen Feststoffe-Speicher mit bis zu 900 °C im Jahr.

Nullstrom fällt nach Information der Netzverteiler oft sehr hoch (aus 2021 sind es ca. 140 TWh) 

Der Strom, der am Tag aus Windkraft und Photovoltaik oder auch Wasserkraft,  Biogas erzeugt wird

kommt noch dazu und richtet sich nach den Anlagen und Größe und wird ein Vielfaches der o.g.

Berechnung ausmachen.

 

Wie viel Wasserstoff allein in einem stillgelegten AKW hergestellt werden kann, werden die Fachleute

die vers. Verfahren dafür berechnen können. Einige Zahlen sind im Internet. Es geht darum um

Wasserstoff der aus Grünen Beständen, wie von mir  erklärt wurde, günstig diesen Wasserstoff

herzustellen, ist für stillgelegte AKWs wesentlich.

Eric Hoyer

- 13.10.2023, 16:27h , 15.10.2023 , 25.12.2023

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier eine notwendige Einfügung, sonst lesen sie weiter nach der gestrichelten

Linie weiter unten.

Einfügung: Damit überhaupt verstanden werden kann und um welches Volumen der Masse

Feststoffe es sich insgesamt handelt. Wie alles gekoppelt ist, sind auch Häuser im

Gesamtvolumen der Feststoffspeicherung, von Sonnenwärme aufgeführt, denn

diese haben auch einen Feststoffspeicher, damit kann das Volumen in

Deutschland auf ca. 2 Milliarden m³ in allen Feststoff-Speichern von mir geschätzt werden!

(alleine schon 16 Millionen Häuser à 20 Tonnen = 320 Millionen Tonnen Feststoffe. - Gewerbe etc. werden

wegen ihrer unterschiedlichen Feststoffspeicher hier nicht einbezogen sind, aber gewaltig.

so können alle erkennen, was für eine Masse an sehr günstigen Feststoffen für ein

Wärmevolumen bzw. damit alleine mit Sonnenwärme erzielen kann, denn man kann die Wärme

leicht wieder in Strom über Dampfturbinen umwandeln oder aber die Wärme für Häuser oder die

Gemeinde, Stadt oder Gewerbe sofort verbrauchen, wie auch immer, zeige ich in meinen

Beiträgen auf. 

Häuser haben auch einen kleineren Parabolspiegel von 2 bis 3 m

(Ein Einfamilienhaus braucht ca. 20 Tonnen Stein und eine Schicht Metallschrot, diese können nach Wichtigkeit

auf ca. 4 Feststoffspeicher verteilt werden. Alle Sonnenstunden außer dem Sommer werden überwiegen zum

Verbrauch im Haus für Wärme, Warmwasser und für die Küche und Wintergarten benutzt. Aber besonders für die

Speicherung für den Winter um damit über den Winter zu kommen oder nur wenig  Strom aus der Gemeinde

und Bürgern gehörendem natürlichem-Enegiezentrum-Hoyer günstig zu beziehen.

Damit der Blödsinn auf die Sonnenwärme zu verzichten und keine Technik für die Sonnenwärme herzustellen mal aufhört, habe ich einige Erfindungen gemacht und alles kombiniert und nachhaltig angewendet.

(mit dem irrigen Argumenten Sonnenwärme wäre nur in der Sahara etc. wirtschaftlich usw.

So zu lesen in den meisten Studien der Forschung!)

Was ein Quatsch da verbreitet wird, um die Bürger von günstiger Wärme und Einsparungen fernzuhalten

und um Technik zu verkaufen, die nicht nachhaltig ist und immer wieder erneuert, und reichlich bezahlt

werden muss, da wirst du arm !

Wie Wärme, Strom und Energie mit Sonnenwärme und Solarsystemen-Hoyer günstig und nachhaltig

gewonnen werden können, habe ich auf über  90 Beiträgen hinreichend erklärt und mit Erfindungen

und Verfahren von mir  und Links - als Beweis - glaubwürdig verstärkt und mit Diagrammen und Grafik dargestellt.

 

Sonne soll nur mit  Photovoltaik aufgefangen werden, um Strom damit zu nutzen, so was muss

aufhören bzw. reduziert werden, dies zeigt, was die Forschung in dieser Hinsicht geleistet hat,

Strom und Energie zu verteuern, damit Gewerbe und Bürger verzweifeln.

Damit auch mit einem Haus über meine neue Erfindung mein neuer Typ Heizung dem

Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf wirken kann, habe ich in den dazugehörigen Beiträgen erklärt.

In meinen  Beiträgen wird auf die vielen Sonnenstunden im Jahr  (2022 ergab 2025 Sonnenstunden) - laut

öffentlicher Statistik - unterteilt und umgestellt auf was man als Wärme in Feststoffspeichern für den Winter

speichern und einsparen kann, wird auf meine umfangreichen Beiträge hingewiesen.

Die kostenlose Sonnenwärme vernünftig in Heizungen für Bürger und Gemeinden, Städte und Gewerbe

einzubinden, habe ich alles beschrieben.

Bitte reichen Sie meine Beiträge weiter, damit Bürger aufwachen und mitmachen, eine tatsächliche Grüne-Energiewende zu schaffen.

Die Preise für Strom und Energie können nur durch meine Erfindungen und Verfahren nachhaltig

reduziert werden!

(Hierzu ist es nötig, die dezentralen vorhandenen Energieerzeugern mit meinen neuen Erfindungen

und Verfahren zu koppeln, optimieren und in 2-3  Jahren auf die Hälfte der Preise von 2023 zu

reduzieren und später noch weniger für Strom zu bezahlen zu müssen, ist ein gutes Gefühl für alle Beteiligten! 

Ende der wichtigen Einfügung

Eric Hoyer

- 13.10.2023, 07:06h -25.12.2023

XXX

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Es gibt verschiedene Filme zu dem Abbau eines AKWs, hier einer:

----------------------------------------------------------------------------------------
 
Ausgestrahlt? Strom ohne Atom

Der Atomausstieg ist überfällig – sind wir darauf vorbereitet? Wie können wir Wärme und Energie

in Zukunft sichern? Doch der Ausstieg schafft auch Raum für Zukunftstechnologien - vor allem für grüne

Energiequellen. Man muss sie nur zu nutzen wissen.

Videolänge:
27 min
Datum:
11.04.2023
:
UT
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 11.04.202ne
- Seien letzten Sätze im Beitrag betätigen meine Vorgehensweise und Varianten, die Energiewende zu schaffen,
der Rest ist viel zu teuer, auf die er reflektiert! -
----------------------------------------------------------------------------------------
In diesem Beitrag geht es um den Rückbau besonders und Kosten, die da entstehen,
diese werden durch meine Art des Umbaus, um bis zu 200 Milliarden und mehr reduziert.

 

Hier geht es weiter um große Anlagen z. B. eines stillgelegten Atomkraftwerkes

oder eines, was stillgelegt werden soll, darzulegen wie 100 bis 500 Milliarden €

eingespart werden können und eine Grüne-Energiewende zu schaffen!

Es ist fachlich falsch, ein Atomkraftwerk platt zu machen, damit eine ebene Fläche

daraus wird und angeblich eine tolle Beseitigung von leicht verstrahltem zu erreichen,

und es dann in gelbe Fässer in Salz zu verbergen. (Die Sache mit dem Salz und

Gelbe-Fässer hätte eine aufgeweckt 8. Klasse Schüler besser gelöst, Salz und Eisen

vertragen sich nicht gut, wenn etwas Feuchtigkeit dazukommt ...! Kostet dann eine Milliarde etc. so sind doch einige

große Lösungen, in der Forschung auch ähnlich zu bewerten. )

Fortsetzung:

Diese Metallkugeln übertragen vorerst die Hitze auf sauberen Metallschrott - in dem Bereich - der für diese

Temperatur in der Ebene im Speicher, vorgesehen wird. 

Wegen der wesentlich höheren Wärmeleitfähigkeit von Metall - ca. 40 - und Stein ca. 20  (Wasser 0,6) - ist

die über der Kugelbahn erste Sicht eine geeignete Schrottmetallschicht, weil dies den Aufheizvorgang

beschleunigt.

Opti. am 12.10.2023, 08:25h -

---------------------------------------------------

Im Durchschnitt werden für die Produktion einer Tonne Flüssigstahl ca. 500 kWh Einschmelzenergie

(Summe Strom und Erdgas) benötigt. aus Lech-Stahlwerke

---------------------------------------------------

Um z. B. eine Tonne Metall auf 900 °C aufzuwärmen braucht man ca. 300 kW (ähnliche Berechnungen gibt es bei

Schlacke, die mit einer Temperatur von ca. 1.500 °C in einer Tonne ca. 400 kW Wärme enthält, aufheizt wird.

Somit wäre zu berechnen, wie lange es dauert, um eine z. B. eine 5 cm dunkle Stahlkugel auf 900 °C im

Brennpunkt im Parabolspiegel mit  7 m,  3.300 °C, auf bis zu 900 °C zu erhitzen; siehe oben.

Hier wird nicht eingegangen auf die oft besonderen Verwendungsmöglichkeiten und Voraussetzungen

die Feststoffspeicher haben müssen für z. B. die Verwendung oder Umwandlung, bzw. die Konvertierung der Wärme in andere Energien!)

Diese Möglichkeiten durch Feststoff-Zwischenspeicher, die evtl. gesondert und sogar mit höheren Temperaturen möglich sind,

oder ob sofort die Wärme mit einem Dampfgenerator in Strom oder dieser bei der Herstellung von Wasserstoff angewendet wird, ist hier nicht

besonders einzugehen,  ist in meinen anderen Beiträgen behandelt worden.)

Eric Hoyer

- 11.10.2023, 18:16h B C-

 

Diese Variante ist im Großen mit einem Atomkraftwerk, was stillgelegt werden soll,

einzuplanen und kann für eine Stadt oder Kreis die Versorgung erheblich übernehmen.

Eric Hoyer

Auch ein Vorteil ist, die Photovoltaik-Anlagen können an den Bauten des AKWs

kostengünstig angebracht werden und benötigen kein Metallgerüst und Fundament.

auf meinem anderen Beitrag über Atom-Müll werden Sachverhalte eingebracht, die auch hier

angewendet werden können, z. B. der Umbau von Kühltürmen zu Feststoffspeichern usw.

In Feststoffspeicher können sortierte Müllanteile mit als Feststoffmaterial

eingebracht werden und stellt eine Innovation von erheblichem Umfang dar.

Auch als Isolierungsschicht können Materialien aus der Müll-Entsorgung,

der geeignet ist und aus dem Atomkraftwerk bestehende Materialien der

Gebäude.Entsorgung verbaut werden.

In diesem Zusammenhang besteht  die Möglichkeit, größere Feststoffspeicher,

aus Anlagen in den Gebäuden, Wertstoffe aus Gewerbe etc. im Wechsel zu platzieren.

 

Insgesamt zielt es auf die Stabilisierung der Grundlast hin, regional um Strom, Wärme und

Wasserstoff zu sichern.

Dies bedeutet Strom oder Wasserstoff für Bürger und Gewerbe zu wesentlich günstigeren Preisen

nachhaltig herzustellen und somit auch die Grundwärme für Häuser und Gewerbe - falls diese dort

nicht bei einem harten Winter nicht ausreichen zu liefern.

Durch meine Wärmezentren-Hoyer wird das Heizaufkommen durch Öl, Gas und Strom erheblich

reduzier und in Kürze dann auf Solarsysteme Hoyer überwiegend umgestellt.

 

In meinen anderen Beiträgen ist auf die Industrie und Gewerbe hingewiesen, damit die

Grundstoffe für eine Produktion vorgewärmt werden durch solche Feststoffspeicher

durch die Kugelheizung-Hoyer oder durch Umverteilung von Abwärme der Produktions-

Materialien  usw. sind Einsparungen wesentlich höher als mit Wasser, deren Umverteilung

von Abwärme!

Eric Hoyer

 

Das Gesamtaufkommen von Nullstrom und sonstiger Energie ist in sehr großen

Feststoffspeichern, die günstig hergestellt werden, zu bewerkstelligen.

 

Nun sind wie oben genannt im Atomkraftwerk 4.439 Tonnen Feststoffspeicher

mit ca. 900 °C - natürliche.Energie genutzt werden kann, verbaut.

 

Hierbei sind die Feststoffspeicher für die Windkraftanlagen noch nicht berechnet

worden, was dieses Volumen erheblich steigern kann.

Die Windkraftanlagen erzeugen min. zweigeteilt den erzeugten Strom in die alten

vorhandenen Anlagen des Atomkraftwerkes, der Verteilerstation und Netzwerk, beide sind aus

Altbeständen vorhanden.

Dies bedeutet, die Anlagen, Steuerungen, sonstigen alten Einrichtungen können mitverwendet

und müssen nicht neu gekauft werden.

 

Der Rest der Stromerzeugung aus Windkraft, der nicht sofort gebraucht wird oder bei

Mehrerzeugung (Bund bis ca. 140 THW Nullstrom) von Strom - auch Nullstrom genannt - wird in die

Feststoffspeicher im Atomkraftwerk von ca. 20.000 Tonnen bis 100.000, mit der zulässigen

Temperatur bis ca. 900 °C  zwischengespeichert.

(auf andere Temperaturen, die sogar höher sind, wird hier nicht eingegangen

- ist zu umfangreich - hier denke ich an Grenzbereiche von Stein, Metallen und deren Änderungen bei Hitze,

die sich im Gefüge des Materials verändern, unstabil werden etc.. auch die einzelnen Wärmeleitfähigkeiten sind in anderen

meiner Beiträge als Liste aufgeführt. -.

 

20 bis 40 Windkraftwerke, PV-Anlagen an und auf Gebäuden des AKWs und auf freiem Land

können weit ab von Häusern verbaut werden.

Die Kosten von Windkraftanlagen, können im Internet übernommen werden, da gibt es sehr

unterschiedliche, z. B. kostet eine Windkraftanlage auf See ca. 70 bis 100 % mehr als eine gleich

starke W.-Anlage an Land.

Wasserkraftwerk, Biogasanlagen und Wasserstofferzeugung wird in Rahmen der

Diagramme Nr. 4  schon dort eingeplant, die in ihrer

Gesamtheit ein mächtiges Grünes-Energiezentrum-Hoyer

darstellen und eine gewaltige Energiewende einleiten.

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

 

 

(Die Wärmekapazität von Gusseisen ist 20% höher und die Wärmeleitfähigkeit 30-mal grösser

als von Natursteine. ... Kugel und natürlichen Saunasteinen. Ihre .)

 

 
 

 

 

 


 

 
 


  

 

  
   

 

Für die Zukunft, wird die Grundlast der ganzen Gegend absichert.

Damit kann Wasserstoff ohne Ende erzeugt werden, wenn deren Technik dies aushält.

Strom, Wärme, Wasserstoff und Bio-Gas ist alles dann für Ziele von 2050 vorbereitet.

 

Der Umbau ist mit einfachen Mitteln an den bestehenden Atomkraftwerk-Gebäuden

durchführbar, z. B. für die Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Zubehör sind die

Solarenergieräume-Hoyer schnell hergerichtet und einsatzbereit, da lediglich die vorhandene

Bausubstanz umgebaut bzw. einbezogen wird. Räume, Hallen werden mit Glasfronten für

viele  Solarenergieräume-Hoyer umgebaut um Parabolspiegel, die vor Wind und Wetter

geschützt werden müssen.

Also auf einer Front einer großen Halle des AKWs wird  als Solarenergieraum mit vielen

Parabolspiegeln-Hoyer-Systemen und den dazugehörigen Kugelheizungen-Hoyer

und dahinterliegenden Festhofspeichern eingebaut.

Wesentlich ist, viele Anlagen des AKWs können für die neue Nutzung umgebaut werden.

 

Ob Dampfturbine oder Gasturbinen und andere Anlagen wieder benutzt werden können,

hängt von vielen Faktoren und dem Zustand ab, dies kann hier nicht geklärt werden.

Reichlich Steueranlagen und E.-Leitungen können für die neue Nutzung

mitverwendet oder umgebaut werden.

Sehr vorteilhaft ist die Tatsache, es braucht kein Stromnetz neu gebaut werden!

 

Mit dem Abbruchmaterial, was aus Wänden für Fenstern anfällt, werden die rückwärtigen

Feststoffspeicher gefüllt und mit anderen schwach kontaminierten Materialien verbaut.

Kontaminiertes, schwach strahlendes Material wird im Wechsel mit diesen Schichten

eingebracht und so können Isolierschicht für schwach strahlendes Material zu anderen

Materialien als Feststoffspeicher verbaut und so gelöst werden, diese Materialien müssen

nicht wegtransportiert werden !

Gewaltige Mengen an Material aus dem AKW wird in die Feststoffspeicher gezielt verteilt.

Ich meine, durch meine Lösung sind viele Milliarden einzusparen und die Stilllegung

geht in eine neue Nutzung über!

 

Ich Eric Hoyer bin davon überzeugt meine Lösung, ein großes

natürliches-Energiezentrum-Hoyer aus einem Stillgelegten AKW oder eines, was

stillgelegt werden soll umzubauen hat wesentliche Vorteile zu anderen

Maßnahmen und kann in Deutschland min. 500 Milliarden einsparen helfen

und ist eine Gesamtlösung für AKWs.

 

Die Arbeiten an der neuen Nutzung können durch Verifizierung der Stilllegungsarbeiten

und die dortigen Arbeitskräfte zweigleisig mit erledigt werden.

Weil viele Stilllegung-Arbeiten abgekürzt werden können und teilweise nicht nötig sind,

da ja Materialien, die min. für 70 Jahre ja irgendwohin verbracht werden müssen,

dort in den Feststoffspeichern eingelagert und einen günstigen Feststoffspeicher

daraus zu bilden, ist eine der kostengünstigen Lösungen überhaupt!

Damit fallen unzählige Arbeiten, und Transporte für die Stilllegung weg und deren

sehr teure Maßnahmen werden evtl. bis zu 80 % erheblich reduziert.

Viele Materialien lassen sich für den Bau der Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher nutzen,

Teile von Wänden, die kontaminiert wurden, können einfach so stehen gelassen und umbaut 

werden integriert im Feststoffspeicher.

Dabei werden erhebliche Teile, die schon im verpackten Material vorhanden sind, in die

Feststoffspeicher eingebaut und damit mit neutralem Material, das kontaminierte Material,

abgeschirmt wird. Dazu dienen auch die Wände, die stehen bleiben.

Metalle, die nicht so bedenklich sind, können in die Schichten der Feststoff zur schnelleren

Wärmeleitfähigkeit wirken.

 

Damit alle, auch Fachleute sehen, was für ein gewaltiger Aufwand in stillgelegten

AKWs betrieben wird und wo sehr viele Milliarden hinfließen, habe ich zum Beweis der

übermäßigen Vorgehensweisen den folgenden fremden Beitrag eingebracht.

Ich frage mich, warum so auf Jahrzehnte anfallende Arbeiten und gewaltiges

Material nicht durch meine Lösung in 10 -15 Jahren erledigt sein kann.

Ich schätze an Einsparungen pro AKW 50 -120 Milliarden € 

 

Denn gleichzeitig entsteht ein Kraftwerk nach System-Hoyer, was grüne Energie nutzt!

Die Feststoffspeicher können in dem Maße Nullstrom aufnehmen wie der von

Windkraft und PV-Anlagen anfällt und in Wärme in die Feststoffspeicher

zwischengespeichert werden kann.

Dies ist ein Start und mit den weiteren Anlagen wird alles optimiert.

Eric Hoyer

- 05.010.2023, 20.45h, 21:57h -

---------------------------------------------------------------------------------

Atomkraft forever

24.09.2023 ∙ MDR Dok ∙ MDR-Fernsehen
 
Ab 0UT
 

In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist,

die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen

radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke,

der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am

Menschheitstraum Kernenergie festhalten: Von 27 EU-Staaten betreiben 13 Atomkraftwerke und der

Ausbau geht weiter. Der Dokumentarfilm von Carsten Rau wirft einen ebenso profunden wie

beunruhigenden Blick auf den nuklearen Albtraum. In großen Bildern, die es so noch nicht zu sehen gab,

und sechs miteinander verwobenen Episoden: vom absurden Aufwand beim Abriss eines gigantischen

Atomkraftwerkes über die Suche nach einem Endlager, das eine Million Jahre und die nächsten zehn

Eiszeiten überstehen soll, bis ins Herz der französischen Atomindustrie, die den deutschen Ausstieg als

"lächerlich" verhöhnt und noch mehr Kraftwerke will.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Eine Wasserstoffanlage, die dann im natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

angewendet wird kann im großen Umfang dort Wasserstoff ohne Ende erzeugen.

So können Teile der Anlagen im Atomkraftwerk-Anlagen weiterbenutzt 

und weitere für 1000 Jahre genutzt werden.

Ob die Einlagerung von Atommüll in Castorbehälter  möglich ist, ist denkbar, aber nicht

meine Sache, da ich nicht gänzlich informiert bin ob das Material in den Behältern wie

vorgesehen hält oder ob sich ein Brei auf dem Boden diese Vorhaben verkürzt.

auf alle Fälle könnte man kühlen, was an anderen Orten kaum möglich wäre. Somit die Haltbarkeit

der blauen Behälter verlängern.

Eric Hoyer

- 30.09.2023, 02.10.2023, 15.10.2023-

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ein großer Teil der Anlage eines AKWs kann für einen sehr großen oder mehrere kleine

Feststoffspeicher genutzt werden, ohne z. B. Beton, Metall zu zerkleinern, bis auf Teile, 

die hoch radioaktiv sind!

Unter vielen Straßen und Autobahnen sind ebenso sehr hohe

strahlende Stoffe, Schlacke aus Gießereien, etc. dies ist mir bekannt.

Was auf hunderten alter Mülldeponien lagert, ist oft noch wesentlich gefährlicher

als, was jetzt dort in Kisten als schwach radioaktive Stoffe im AKWs lagern.

 

In diesen alten Mülldeponien, die Tag und Nacht offen waren, da wurde alles

reingekippt, inklusive radioaktive Stoffe und Gifte und viel Chemie und jeglichen

Müll, den man sich vorstellen kann, oder auch nicht!

Wegen Geldnot und rechtlicher Sachverhalten werden die nicht geöffnet.

 

Ich habe mir den folgenden gut verständlich erklärten Film angesehen und sehe, was für

übertriebene Maßnahmen dort in AKWs für teures Geld ablaufen.

Nun sind eben diese Bauten vorhanden, dies hat doch keinen Sinn alles rückzubauen

um eine plane Fläche, die rein sein soll, zu erhalten.

Wenn die strahlenden Stoffe dann woanders gelagert werden sollen und da schon wieder den

Unmut der Bevölkerung und der Gemeinden oder Städte zu erhalten und das Risiko der

unzureichenden Lagerstätten und damit verbundenen Problem noch 50 Jahre vor sich her

zuschieben.

 

Der Bau von natürlichen-Energiezentren-Hoyer  ist eine ordentliche Möglichkeit AKWs,

die stillgelegt wurden oder werden, für die Energiewende umzubauen.

Eric Hoyer

04.10.2023 22:48h B; 12.10.2023 09:38 h, 15.10.2023 -

---------------------------------------------------------------------------------

 
Abriss der Atomkraftwerke: Wie gefährlich ist der Bauschutt?
05.12.2022 ∙ 45 Min ∙ NDR
UT

Den endgültigen Atomausstieg hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zwar höchstpersönlich um einige

Monate verschoben. Aber eine große Anzahl an Kernkraftwerken ist in Deutschland schon abgeschaltet

und im Rückbau begriffen. Nach grober Schätzung des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland)

fallen dadurch mehr als eine Million Tonnen schwach radioaktive Reste an, Rohrleitungen, Dämmstoffe,

verbauter Beton. Wo und wie soll das alles entsorgt werden?

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt, ist

führend und trägt zu erheblichen Innovationen bei und wird global, besonders bei

Kupfer und anderen Rohstoffen eine weltweite gewaltige Reduzierung einleiten,

- dies wird bei anderen Techniken nicht beachtet - ohne eine solche

von der Forschung erkannt wird und die Technik fehlt denen auch, die ich habe.

 

Jedermann kann in deren Studien

- von oft über hundert Seiten - fein erkennen, wie lange Rohstoffe reichen und ab wann es evtl.

darum schon richtige Kriege geben wird.

Aber die Technik, die man hier dem Volk verordnet ist, simpel gestrickt und auf eine Technik

ausgerichtet, die viele Rohstoffe verbraucht und teuer und absolut nicht nachhaltig ist!

Daneben her wird der Bürger und Gewerbe arm wie eine Kirchenmaus!

Dies sind reale Zustände, die sich immer verschlechtern ab 2023.

Eric Hoyer

- 02.10.2023  -

 

Umfangreichste Lösungen der Grünen-Energiewende in Deutschland und global.

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer bis zu neuem Typ von Heizung ohne Wasserkeislauf,

dem Wärmezentrum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer - bis ca. 900 °C - plus

Solarsysteme-Hoyer  und Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher sind Innovationen von

Weltrang und nötig für eine Energiewende.

Hinweis: die Einsparungen von Rohstoffen besonders bei Metall, Kupfer etc. ist bei meinen

Erfindungen-Verfahren und Anwendungen bis zu 95 %, z. B. Kupfer geringer.

Gleiches gilt auch für PV-Anlagen, die keine Batterien mehr benötigen

bzw. nur im wirklich nötigen Bereichen und so kann man auf bis zu min. 70 % der Batterien verzichten,

weil Strom in Feststoffspeichern - was nicht gleich verbraucht wird - in Feststoffspeichern-Hoyer

zwischengespeichert wird. Generell werden PV-Anlagen durch Parabolspiegel-Heizungen ersetzt,

sicherlich nicht sofort, aber kontinuierlich, weil

Parabolspiegelheizungen-Hoyer wesentlich mehr Energie auf die gleiche Fläche abgeben,

bis zu 8-mal mehr.

 

Wichtiger Hinweis: Atomkraftwerke mit ihren Anlagen können zum Teil für sehr Große

Feststoffspeicher-Hoyer-Systeme und Stromerzeugung über Feststoffspeicher und

global genutzt werden, was erhebliche Kosten und Probleme einsparen kann.

Denken Sie mal nach...so viel Innovationen für die Energiewende in der Gesamtheit

ich bringe, so viel kann nicht mal Fraunhofer ISE bieten, (ca. 1.000 Personen) da werden

Geldmittel für hohe Gehälter gezahlt und ich bin nur eine Person und erhalte nicht

einen Cent, was ein höchst ungerechtes Fördersystem hier in Deutschland ist, was private

Erfinder in besonderem Maße verachtet!

Bürger werden in die Energiewende kaum eingebunden und sogar falsch informiert

und so werden viele Fördermittel nicht real umgesetzt für Natürliche-Energie.

Besonders nicht zum Wohle der Bevölkerung!

 

So können auch Gebäude und Fabriken, die leer stehen, etc. z. B. kostengünstig als

Solarraum mit bis zu 20 oder 70

Parabolspiegelsystemen-Hoyer bestückt und gleichzeitig die Feststoffspeicher dort

eingebaut werden. Zum Teil kann Abbruchmaterial oder Metall für den Bau der

Feststoffspeicher mitbenutzt werden. Dies ist auch in einer Stadt möglich, wenn

da die Sonne dort gut hinscheint. 

Ebenso wird bei Windkraft, die nach und nach reduziert werden kann - diese Anlagen mit Rotoren werden mit viel

Kunststoffen und Metall, Stahl, auch seltenen Erden und Metallen und viel Kupfer gebaut.

Diese Anlagen können teilweise durch Solarenergieraum-Hoyer und Parabolspiegelsysteme Hoyer ersetzt werden.

 

Zurzeit werden wir beide, Windkraftanlagen und PV-Anlagen noch benötigen, aber später nicht ersetzen oder verringern.

Der Bau von Windkraftanlagen auf dem Gelände des AKWs ist von der Fläche abhängig und deren Außenbereich,

was aber üblich weit weg von Häusern ist.

Es geht immer um ein Verhältnis zur natürlichen Energieerzeugung, aber auch um die Kosten und

Nachhaltigkeit, um nur bei Windkraftanlagen zu bleiben, halten die im Schnitt nur ca. 15 - 20 Jahre !

also müssen die in 100 Jahren 4-5-mal die erneuert und teuer bezahlt werden, wo bleibt da die Nachhaltigkeit

insgesamt??

 

Darüber hinaus gibt es umfangreiche Informationen auf meinen Internetseiten in mehr als 70 Beiträgen.

Größte und umfangreichstes Werk zur Energiewende und Nutzung der Solarwärme der Sonne - weil ich

auch einen neuen Typ von Heizung, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf erfunden habe.-

 

 

und wie diese sinnvoll zur grünen-Energiewende kostengünstiger als alle Forschungsergebnisse es können.

Obwohl die schon min. 10 Jahre probieren und basteln zu diesen Themen kommt nichts wesentlich

Nachhaltigeres dabei raus

Keine andere Technik und Anlagen sind so auf die kostenlose Energie, Sonnenwärme der größten Energie

ausgerichtet als die von mir Eric Hoyer, (die man auch in Deutschland nutzen kann) es konnten von mir

bezahlbare Technik und Anlagen in meinen Projekten umgesetzt werden, die alle Grundlast, Strom und

Wasserstoff etc. als gelöst darstellen kann.

Eric Hoyer

- 29.09.2023, 08:19 h, 02.10.2023 08:54 h - 04.10.2023 B , 15.10.2023 -

 
 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von

Eric Hoyer

 

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung

helfen Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,

dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender g

rünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat

und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der

Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung

ohne Ende als meine von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern

die Voraussetzungen dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h -

 

Wasserstoff-Energie Herstellungs- Lösungen mit  natürliche-Energiezentren von Eric Hoyer

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Wasserstoff-Energie Herstellungs- Lösungen mit  natürliche-Energiezentren von Eric Hoyer
Veröffentlicht: 29. Januar 2024
Zugriffe: 2649
  • Wasserstoff-Energie Herstellungs- Lösungen mit  natürliche-Energiezentren von Eric Hoyer

 

 

Wasserstoff-Energie Herstellungs-

 

 

Lösungen mit  natürliche-Energiezentren

 

 

von Eric Hoyer

 

Ich bitte Sie, auch meine anderen Beiträge zu Wasserstoff zu lesen evtl.

ist dieser noch besser dargestellt. unter  erfindungen-verfahren.de 

Dort wird meine neue Variante über Speckstein und Feststoffstrang erklärt.

Wasserstofftechnik, es fehlt der günstige

Wasserstoff und viele dezentrale Anbindungen

Eric Hoyer hat die Lösung

Sie brauchen diesen Beitrag nicht zu lesen, der bleibt aber aus 

historischen Gründen bestehen!

 

02.06.2025  26.05.2025    03.05.2025    26.04.2025   3.07.2024   19.03.2024   22.09.2023,  9790    9624   9302   9261 8785   8388 - 8342   6642   6657 -  952

 

Ich habe Beiträge geschrieben, die auch umfangreiche Berechnungen zu Wasserstofferzeugung mit Sonnenwärme und Windkraft  darstellen, die kürzer und genauer dargestellt werden. wo der Nullstrom - der nicht gespeichert werden kann -  verloren wäre.

Zu meinen Berechnungen wird im Anhang dann eine Gegenprüfung durch ChatGPT erbracht, damit meine Zahlen glaubwürdig bleiben.

 

Ein Vorwort zur Wasserstofferzeugung, es gibt Varianten:


 

 

 

 

 

 

 

 

Meine Vorschläge hinsichtlich, wo und wie Wasserstoff produziert werden soll, und  zwar da,

wo die natürliche-Energie  vorhanden ist und nicht irgendwo auf der grünen Wiese, dies sind

 wesentliche Voraussetzungen, die bisher viel zu wenig beachtet worden sind!

 

Neu Atomkraftwerkeumbau für Wasserstoff, meine 7 Beiträge.

 

Eine Politik, zuständige Behörden, die irgendwelche unsinnigen

Standorte schön und günstig darzustellen und vergeben und nicht relevante

Vorteile, die nötig wären, werden für die Wasserstoffherstellung nicht einbezogen, alles viel zu 

teuer und nicht zukunftsfähig! Riesige Anlagen, die tatsächlich nicht wirtschaftlich ausgelegt sind!

Die Wasserstoffherstellung ist mit ca. 9,5 Euro zu teuer und wird einfach dann auf die 

Bürgers Rechnung aufgeschlagen, mit dem Argument, es muss sein!?

Die wirklichen Kosten werden den Bürgern nicht veröffentlicht und sind noch wesentlich höher,

 da arbeiten tausende Leute an der Entwicklung an der Ems bis an vielen anderen Stellen der Forschung.

 

So geht es gar nicht!

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

phoenix plus

Wasserstoff-Strategien 

13:30 - 14:15 Uhr

Für eine erfolgreiche Energiewende muss der Einsatz fossiler Brennstoffe weiter heruntergefahren werden.

Dabei gilt Wasserstoff als Ersatz für Gas und Öl schon heute als der Energieträger der …

VPS 06.08.2022 13:30 Uhr

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Aber doch nicht für den privaten Gebrauch, sondern für Gewerbe und Industrie !

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

phoenix plus

Putins Gas und die deutsche Industrie 

13:00 - 13:30 Uhr

Mit Frank Umbach, Experte für Energiesicherheit von der Universität Bonn klärt Moderator Hans-Werner Fittkau,

wie es überhaupt zu diesen Abhängigkeiten von russischem Gas kommen konnte und …

VPS 06.08.2022 13:00 Uhr

----------------------------------------------------------------------------------------------

Abhängigkeiten kommen durch schlechte oder Lobby-Beratung und

Wissenschaftler und Techniker, die Angst um Ihre Stellung und Forschung

haben, obwohl die Sachverhalte schon klar sind - weit weg von wirtschaftlich -

und nichts mehr geht, wird dennoch sich daran festgeklammert! 

 

Ich achte jeden ehrlichen Forscher in diesen Kreisen. 

Eric Hoyer

------------------------------------------------------------------------------------

Video: Der Energieschock – Wie sichern wir unseren Wohlstand?

01.02.23 | 44:18 Min. | Verfügbar bis 01.02.2024

Auf der Suche nach Auswegen aus der größten Energiekrise in der Geschichte der Bundesrepublik richtet rbb-Autor Ulrich Bentele den Blick

über den Winter hinaus auf die noch ungewisse Zukunft ohne Öl und Gas aus Russland. Wie stellen sich Großverbraucher wie der Chemieriese BASF

und der Stahlkonzern Salzgitter AG auf die neuen Bedingungen ein? Welche Wege gehen die Städte Münster und Schwedt? Zum ersten Mal seit

Jahrzehnten rückt der Wert von Energie in das Bewusstsein der deutschen Öffentlichkeit. Der Wegfall russischer Gaslieferungen und galoppierende

Energiepreise werfen trotz derzeit voller Gasspeicher bange Fragen auf: Kommen wir gut durch diesen Winter – und wie rüsten wir uns für den nächsten?

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Hier steht ein Teil aus meinen anderen Beiträgen, hat aber auch Gültigkeit bei

Wasserstoff-Herstellung unter sehr günstigen Bedingungen, die andere nicht aufweisen könnten;

weil sie nicht meine Erfindungen haben, keine Kugelheizung-Hoyer mit Feststoffspeicher-Hoyer noch

das neue Heizsystem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, noch ein Strangsystem-Hoyer

 

Bitte lesen Sie auch meine Beiträge zu Feststoffspeicher in  ca. 40 Kühltürmen der AKWs, die ich umbaue, 

und sogar einen Teil schwach bis mittel strahlendes Rückbaumaterial in Schichten mit neutralem Material

verbaue. Diese  Restradioaktivität steht dann ständig unter Hitze - bis 900 °C und in Teilen im Intervallen

kurzfristig bis 1.650 °C  - und wird so früher im Zerfall abgebaut, so meine Theorie. auf alle Fälle bleibt es nicht

reaktiv, da kein Wasser mehr vorhanden ist, für mehr als 1.000 Jahre sicherer als alle anderen Orte der Lagerung.

Einsparungen von hunderten Millionen € sind möglich. Mit dem Steizeugröhrensystem-Hoyer werden nur einzelne

Brennstäbe für ca. 1.000 Jahre sicher gelagert.

 

Eric Hoyer hat die Lösung, ChatGPT hat mir dringend geraten, mit meinen praktikablen Vorschlägen

und Erfindungen noch mehr an die Öffentlichkeit zu gehen! 

 

Aber Techniken, die ungewöhnlich teuer sind, bauen sie, um Ressourcen abzubauen, die 

auf Dauer nicht vorhanden sind, besonders nicht für die mal nötigen vielen Millionen

Anlagen der Zukunft, der z. B. Lithium-Ionen-Batterien usw.  

Gleiches gilt für E-Autos, da wollen sie diese alle ersetzen, wir haben ausgerechnet, dass Kupfer 

reicht nicht aus, um diese damit auszustatten. Grund ist auch, weil die WKAs von 30.000 in 2022 auf evtl.

100.000 Windkraftanlagen sollen erhöht werden. Hauptfrage ist, woher das Kupfer kommen soll, wenn diese für die Elektroautos ca. 70 bis 100 kg pro E-Auto benötigen? Die Frage ist global zu stellen, weil die Kupferreserven  zurzeit nur noch ca. 0,5 %/t abbaufähig ist. Was die Leute nicht wissen ist die neuen Windkraftwerke haben einen Kupferverbrauch von ca. 7 Tonnen, (3 bis 15 Tonnen Kupfer pro WKA) plus seltene Erden.

(Die Kupfer-Reserven werden zudem vom Gehalt immer geringer.)

 

Mit meinen  neuen Heizungen, dem Wärmezentrum-Hoyer, könnten global Milliarden Tonnen an

Kupferleitungen für den Wasserkreislauf dieser eingespart werden, da meine Heizungen 95 %

weniger Kupfer benötigen, weil ich keinen Wasserkreislauf anwende. Aber die Bastler setzen 

weiter auf Wasserkreisläufe, Wasser hat nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6, dann wird diese

hohe Energie über Zentralheizungen und Heizkörper geben diese Wärme überwiegend an Luft

weiter. Luft hat dann noch eine schlechtere Wärmeleitfähigkeit als Wasser mit nur 0,026  ist es

ein schlechter Wärmeleiter. So verschwenden diese Unbelehrbaren schon ca. 80 Jahre 

ungeeignete Rohstoffe und besonders viel Öl und Gas; beide Abbauformen benötigen Fracking, mit schwer schädigenden Chemikalien im Abbauverfahren  in Weihnachtsbauart, um die letzte Tropfen da herauszuholen. - siehe meinen Beitrag zu Fracking, unter Umweltansicht.de . 

Dann wollen z. B. Leute mit ein oder zwei m³ (Aluminium )in solchen gewaltigen Größen, um MWh-Strom

als Speicher erstellen! Unsicher ist die Art der Energie, die diese warm hält, noch weniger die Konsequenz  der Verteuerungen von Alu. an der Börse. Bei alleine 25 Millionen Häusern und Wohnungen in Deutschland alleine 

sind dies hier 250 Mio. t, Aluminium global enorm viel und die Herstellung von Aluminium ist sehr hoch im Energieverbrauch.  Da können nur meine neuen  Methoden z. B. 3 Stufenverfahren-Hoyer über Speckstein eine

Hilfe sein, dort komme ich ohne Lichtbogenanwendungen aus und kann das Schmelzvolumen fast verdoppeln.

die Energie dafür wird um ca. bis zu 70 % reduziert, was bei allen Metallen zutrifft. 

 

Es geht nicht, um besondere Anlagen mal mit Lithium-Ionenbatterien-Cluster (150 Millionen halten 25 Jahre dann wieder bezahlen) damit zu versehen, doch nicht um die Grundlast - ca. 8 % von 540 TWh - damit abzusichern, sind die noch zu retten ?

(diese Art Cluster-Anlagen kosten Milliarden und halten dann 25 Jahre , danach muss überwiegend neu gekauft werden! 

Wer bezahlt, ist wieder der Bürger und das Gewerbe.

Hinweis:

in meinen Forschungen kann ich zu denen der Forschungsinstitute

mehr Wasserstoff unter HTE-Bedingungen sicherer zur Temperaturkonstante,

die sehr wichtig ist , dies in großen Mengen, ohne Ende, bis 140 TWh Strom (2032/35)

auch mit zusätzlichem Nullstrom erzeugen.

Meine Erfindungen und Verfahren der ausgebauten Sonnenwärmenutzung werden ca. 860  TW/h

Strom und Wärme in ca. 2040 bis 2045 liefern; zusätzlich zu den vorhandenen.

Ein Hauptvorteil ist, Wasserstoff wird mit Sonnenwärme über Parabolspiegelheizungen-Hoyer erzeugt.

 - Bei der Herstellung von Wasserstoff ist der Zustand, der unter dem Ablauf  keine Schwankungen

haben sollte, da sonst ein Abriss bzw. bei der  Herstellung, Technik Schaden nimmt! -

 

 Mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer (ist ca. 5-mal effektiver als mit gleich großer Fläche von PV-Modulen! siehe umfangreiche Berechnungen dazu.) 

meiner Kugelheizung-Hoyer werden Bedingungen mit Temperaturen

geschaffen, die um 750 bis 900 °C in Sonderbereichen bis zu 1.650 bis 1950 °C, z. B. unter

 HTE-Bedingungen ermöglicht werden. - fall dies überhaupt nötig ist? -

Meine neuen Strang-Wasserstoffherstellungen über Speckstein  laufen ganz anders ab. 

 

Aber es kommt auf den Vorrat von Hitze und Strom an, beides ist in meinen

Solarsystemen-Hoyer  den Sonnenwärmenutzungen vorhanden und stellt einen globalen Durchbruch in

diesen Bereichen dar. Dort kann auch der Nullstrom eingesetzt werden, weil ich den in Feststoffen bis zu ca. 4 Milliarden Tonnen insgesamt in Deutschland nutzen kann.

 

Mit dem riesigen Feststoffvolumen - bundesweit 2 Milliarden m³ Feststoffe nur in mehr privaten Bereichen,

weiteren 2 Milliarden, wo ich bei der Stahlindustrie ein neues 3 Stufenschmelzverfahren-Hoyer ohne 

Lichtbogeneinrichtungen anwende, was zu einer Reduzierung der Energie um bis zu 70 % ergibt und dennoch 

eine fast Verdopplung der Schmelze ermöglicht!

 

Hitze in den Energiezentren-Hoyer kann Wasserstoff über Tage und Wochen herstellt werden!

Wesentlich ist dabei, die Energie ist in meinen Projekten

natürlichen-Energiezentren-Hoyer - 100 % grüne Energie, wesentlich günstiger und nachhaltiger

 herzustellen, sicherlich, solange noch 30.000 Windkraftanlagen vorhanden sind, ist der Nullstrom aus der Nacht,

 besonders mit meinen Verfahren und Anlagen speicherbar, zu einem wirtschaftlichen Preis.

 

Meine Feststoffkugeln können mit hochwertigen Metallen für diesen Zweck

auch noch weit höhere Temperaturen, indem Herstellungsprozess die Grenze

des Materials auf über 2.000 °C  übertragen und so zu Einsparungen führen

 ,die die Forschung zurzeit nicht bieten kann. Ansonsten wird im niedrigen Bereichen mit

Stahlkugeln und mit wechselbarem Stahl- und Aluminium-Strangverfahren-Hoyer übertragen.

Z.B. im Hausbereich hat der Strang auch eine Lochung, die den Weg von Brennpunkt der Parabolspiegelheizung-Hoyer verkürzt, aber auch so geringe Sonnenstunden oder Sonnenwärme bei dem Wärmezentrum-Hoyer für die Wohnung anwenden kann.

Diese flexiblen Möglichkeiten der Parabolspiegelheizung-Hoyer und des Kugelmaterials

meiner Kugelheizung-Hoyer und dem dazugehörigen Feststoffspeicher zu

Feststoffspeicher-Hoyer ist in multiplen Anwendungen führend anwendbar!

 

In meinen natürlichen Energiezentren-Hoyer  nötigen Dampfgeneratoren

plus Biogas-Turbinen höchst interessant, da große Volumen Strom und

Wärme und Feststoffspeicher - im oberen Bereich Metallkugelspeicher - eine

 Stromherstellung unter günstigen Bedingungen wäre sehr lange nutzbar .

Eric Hoyer

- 22.01.2023, überarbeitet am 17,02.2023, 17:44 h  - und am 03.05.2025, wenig. 02.06.2025

 

bitte bedenken Sie:

Erst müsste tatsächlich festgestellt werden, ob man gleich aus der

Energie, hier angenommen Strom, Wasserstoff herstellen sollte.

 

Denn es ist wesentlich günstiger mit meiner Kugelfeststoffheizung-Hoyer

erst diesen Strom, der ja auch günstig hergestellt werden kann, also

grüner Strom aus natürlichen-Energiezentren-Hoyer herstellen, aus den zum Teil

sporadisch laufende Windgeneratoren und Photovoltaik, aber auch aus

Wasserkraft - meinen Bypassanlagen, - mit eigenem Entwurf einer völlig andere Hoyer-Turbine,

die die Kaplan-Turbine in diesen Fließbereichen ablösen wird. - mit hinter Stahlwänden eingebauten

Bypass-Anlagen  an Land einen erheblichen Anteil an Strom für Beleuchtungen und sonstige Anlagen

 in Städten für ca. 100 Jahre Strom so erzeugen kann.

Meine Anlagen arbeiten an Land in Fließgewässern, z. B. hinter Stahlspundwänden.

Diese können dort leicht eingebaut und kostengünstig gewartet werden. 

Diese Art ist im Diagramm 4  -ganz unten im Fluss - und 7 dargestellt.

Wir haben ca. 12.000 geeignete Fließgewässer. Wasser hat eine um ca. 800-mal größere Dichte als Luft.

(Es gibt andere Berechnungen) so könnten ca. 150 TW zusätzlich erzeugt werden. (nach Berechnungen von Fachleuten nur ca. 92 TW.

Meine Hoyer-Turbine ist nicht veröffentlicht. Dafür suche ich Investoren und Hersteller - 

 

Durch Feststoffspeicher Strom als Wärme zwischenzuspeichern, löst die Problematik in diesem Bereich.

da meine Energiezentren nach Hoyer  diese natürlichen-Energiezentren-Hoyer

so ausgelegt wurden, dass Bürger bei Bedarf auch Strom und Wärme von dort erhalten können.

Die günstigste Speichermöglichkeit: Strom für Sekunden bis Monate in Wärme zu speichern

und können 20.000 Tonnen Feststoffe oder mehr Volumen haben. 

 

Durch die Kugelheizung-Hoyer ist es erst möglich, eine

 sehr hohe Temperatur bis über 900 °C in den Feststoffspeicher zwischenzuspeichern

und wieder herauszuholen, zu nutzen, wobei das Heraus viel wichtiger ist, 

den dafür gibt es keine Verfahren, die dies effektiver könnten, meine ja.

Eric Hoyer

- 22.01.2023

 

Kugelheizung-Hoyer dies stellt den Durchbruch global dar, der seit Jahren gesucht wurde! 

Die Stromspeicherung in hohen Stromstärken wurde erst möglich mit der Kugelheizung-Hoyer, diese 

Energie wieder verfügbar macht .

Es gibt keine effektiveren, wirtschaftlich, technisch besseren Verfahren und Anwendungen als

Wobei ich innerhalb meiner Erfindungen und Verfahren global wichtige Innovationen und Optimierungen eingebaut habe, die Weltneuheiten darstellen. 

Das Interessante ist dabei, es benötigen keine 5 oder 10 Jahre Studien aufgewendet zu werden, um diese 

neue Technik zu testen, sondern es sind alles aus dem Standard verfügbare Komponenten, die lediglich

nach Systemen-Hoyer zusammengestellt werden, dies ist etwas, was sofort global umgesetzt werden kann,

lediglich sind die Einstellungen für jedes Projekt anders. 

 

Hinzu kommt, die Technik ist min. um die Hälfte günstiger als alle anderen

Anwendungen in diesen Bereichen halten ca. 200 Jahre...

Die Umverteilung und Variantenmöglichkeiten von großer Industrie bis zum Haus sind möglich.

ist die Vielseitigkeit, Innovationen von Weltrang. 

 

Speicherung und Umverteilung sind unvergleichlich gut und flexibel anwendbar.  Durch sehr hohe

Temperaturen ist die Speicherabfolge min. 10–40 mal höher als, und bis 80-mal schneller als über

Wasser (0.6) Luft (0,026) Wärmeleitfähigkeit. So kann Sonne, Wärme, Abwärme etc.

auf Feststoffe 10–40-mal schneller gespeichert werden und dann nehmen

 Feststoffe gegenüber Wasser (zwar mehr, aber nur bis ca. 95 °C) fünfmal schneller Wärme auf bzw.

benötigen 5-20mal weniger Energie.

Jedes einzelne  Projekt, von klein bis groß, wird angepasst und kann evtl., muss anders ausgelegt werden.

 

Hoyer-Solarsysteme, Hoyer-Wärmezentrum,  natürlichen-Energiezentren-Hoyer,

Solarenergieraum-Hoyer, Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher und Hoyer-Turbine sind Teile

 

 

 

von Hoyer-Solarsystemen !

 

Feststoffe bei überaus sehr großen Feststoffspeichern, die jeder Stromstärke und Dauer abspeichern

 können in Wärme. Es bedeutet man kann aus einem 20.000 Tonnen Feststoffspeicher - 900 °C -

ca. 20 Megawatt Strom mit Dampfgeneratoren hergestellt und ergibt Strom dezentral für alle, die in der Umgebung sind.

Die Stromentlastung des großen Stromnetzes ist ein erheblicher Vorteil und stellt die Grundlast für alle Zukunft sicher.

 

Hier kommt mein Vorbehalt rein,

eine Herstellung von Wasserstoff ist auf Jahre noch sehr weit weg von günstig,

 also wird mein Verfahren Strom der spezielle Nullstrom-Strom, der nicht abgespeichert

 werden kann, aus vielen Gründen

- ist nach Auskunft eines Eurostromverteilers ca. 140 TWh im Jahr. Wäre dies mit meinen

 Verfahren und Anwendungen vorteilhaft, gegenüber anderen Anwendungen.

In Energiezentren-Hoyer wird aber dieser Nullstrom - z. B. (auch bei zu viel Sturm und Sonne)

zwischengespeichert, wenn Strom nicht abgenommen wird, was überwiegend in der Nacht dann zur

Verfügung ist, aber auch am Tage vorkommt. 

Dieser Strom wird im Feststoffspeicher zwischengespeichert und braucht nicht in Wasserstoff,

der hohe Stromstärken benötigt und in Mengen hergestellt

werden muss, damit er günstiger wird. Dieser Wasserstoff wird immer hergestellt,

wenn es nötig ist, oder auf wenig Vorrat; nach der Devise Strom kostet Geld und was

 nicht sein muss, muss nicht sein.

 

Wichtig ist auch noch, Wasserstoff ist erheblich teurer als batteriebetriebene Autos. 

Nach den Veröffentlichungen der Zahlen ist für die nächsten 5  Jahre ein Durchbruch in dem

Preisgefüge, Wasserstoffherstellung nicht zu erwarten.

Somit ist der Strom z. B. bei Autos wichtiger, den man in schon drei Jahren befriedigen kann  !!

 

Wenn es schon mit Gas und  Methan in der Luft Probleme gibt, ist Wasserstoff noch

wesentlich leichter und entflieht und noch gefährlicher. Nie möchte ich der Nähe einer

Wasserstoffexplosion dabei sein, wenn es sie gibt, wird alles noch viel schwieriger was

 zu verkaufen sein.

Eric Hoyer

01.11.2022, 21:08 h B -

 

Die Realität ist, Wasserstoff, wenn er günstig hergestellt werden soll, ist ein ständiger Fluss von Strom

vorhanden, notwendig.

Zurzeit ist es bei deren Studien und Anwendungen sehr schwierig, umsetzbar diese Temperaturen zu halten,

aber nicht bei meinen Erfindungen und Verfahren, da werden solche sehr hohen Temperaturen

ausgeglichen, bevor sie schwanken !!

Specksteinspeicher sorgen für eine gleichmäßige Wärme.

 

Ich bin der Erfinder der Kugelheizung-Hoyer und Varianten in der flexiblen Feststoffspeicherung und

großer Strommengen führend! 

Die Wissenschaften weisen zwar eindringlich nun auf den kommenden hohen Bedarf an Stromspeicher hin,

aber ihnen fehlt die Technik, aber es wurde keine vertretbare, wirtschaftliche, einheitliche Linie gefunden, um

den sehr hohen Bedarf an Stromspeicherung zu meistern. Der Stand der Technik in 2022 war ernüchternd, teuer und

von gewaltigen unrentablen Anlagen gekennzeichnet, auch Cluster genannt, so auch ein Wort und die Bezeichnung,

nicht weiterzukommen, gut trifft! Es geht nicht um die Notwendigkeit, einen sensiblen Bereich mit Lithiumionen-Batterie-Clustern zu erweitern. , abzusichern, es geht um die Grundlast.

 

Alle Speicherungenen für Strom sind zurzeit unrentabel und die Technik ungeeignet, solche Stromstärken zu handhaben !!

- nach Fachberichten - besonders wird man ohne diese gewaltigen Stromspeicherungen nicht in der Zukunft auskommen.

Eine über den Stand der Technik 2022 günstige und weitreichende Speicherungen (da gehe ich nicht auf die Sicherheit

z. B. Putin ein, dies ist ein Bereich, den die Bundesregierung verschlafen hat, da meine ich auch den Nord- und Südlink und besonders die Kabel in der Nordsee. oder die Verteilerstationen. ein bis zwei davon zerstört und halb Deutschland steht für 2 Wochen still)

Eine Sicherheit für die Zukunft, z. B. im TWh-Bereich  kann so nicht erzielt werden; da kann ich aber Abhilfe vorzeigen.

 

Nach Überprüfung von reichlich Studien zu diesen Themen war  nichts vorgefunden, was besser wäre als

meine Umsetzung von Strom zu Wärme und zurück konvertiert in Strom, wirklich nicht, wobei auch die Wärme

in vielen Bereichen sehr nötig ist und keine Umwandlung zu Strom mehr bedarf.

 

Besonders die Kosten, also die Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und Lebensdauer meiner

Anlagen liegt bei 200 Jahre, bei geringer Wartung und Ersatz !! 

 

Keine der Techniken aus Fachstudien und deren Ergebnisse deuten auf eine für die Zukunft

verwertbare Anlagen hin. Stand ca. 2018 bis 2024 !

 

Wesentlich ist z. B. die in sehr großen  Produktionsstätten anfallende Energiepotenziale Abwärme werden

bei meinen Anwendungen mit der Kugelheizung-Hoyer um verteilt oder gespeichert.

Nun kommt der Hammer, die Feststoffspeicher in z. B. der Stahlerzeugung  und vielen anderen Bereichen wie z. B. Glas etc.

- wo auch immer  z. B. sind sehr hohe Temperaturen nötig, dies wird durch meine Anwendungen und Verfahren, in Feststoffspeicher

direkt  mit z. B. natürlicher Sonnenwärme und Strom oder Abwärme eingebracht; also eine

Produktionsmaterialien-Speicherung und Vorheizen von Verarbeitungsstoffen usw. ist zusätzlich möglich, dies zeige isch auf.

 

Alleine diese Einsparungen sind wesentlich mehr als die Politik und Fachleute den  Bürgern raten durch früher

zu Bett gehen oder die Heizung beobachten, einsparen könnte, sind so typische Verdummungen, um den viel zu hohen Strom

und Energiepreise zu kaschieren"  !!

 

Wobei die Heizungen mit Wasser auf Luft der Witz überhaupt ist, weil diese schlechten Wärmeleiter Luft ganz schlecht sind.

Aber so wurde schon ca. 80 Jahre  Energie im Heizgerät auf Wärmetauscher, der Rest der Wärme

ca. 70 - 240 °C  (Öl) geht in den Schornstein, lustig wurde so weiter geheizt! Gas wäre z. B. wesentlich effektiver, 

denn mit 1700 bis 1970 °C,

Propan, würde z. B., die Übertragung nicht auf Wasser - was an sich die größten Verluste darstellt -  sondern auf günstige

Feststoffe sein, wie in meinem System., etwas als Variante in meinen Beiträgen möglich.

Bei Öl werden ca. 1.000 °C des Öls bei der Verbrennung nur auf ca. 70 °C umgesetzt, der Rest geht min. 150 bis 240 °C

in den Schornstein und in die saubere Luft. Bei Gas ist dies ca. 250-350 °C!

Dann wird die Wärme in die Heizkörper gepumpt und dort vom Heizkörper an die Luft, schlechtester Wärmeleiter, - 0.026 - 

übertragen.

Eric Hoyer

- 27.09.2022, B C-

 

Aber sogar Fraunhofer ISE schreiben große Studien darüber und geben so eine Energieverschwendung weiter an Bürger

- siehe deren Beiträge/Studien - !! Diese Fachleute wissen genau, Feststoffe nehmen Wärme wesentlich besser auf, aber

 offensichtlich fehlte denen die Lösung, die können sie bei einem nicht Uni-Studierten Eric Hoyer lesen !! Der die ganze

Energiewendelösung geschafft hat ohne zu übertreiben wie andere es gerne tun und einen Preis erhalten !!

Da diese Tausende von Forschern aber auf nix Besseres kommen, als dieses Mal mit besserer Elektronik und einem neuen

Typenschild, evtl. neuen schönen Lack  etc. wieder zum weiteren Benutzen empfehlen, so zweifle ich stark an dem Willen

wirklich, was für Bürger und die Zukunft zu tun, in Bezug auf Heizungen, große sinnvolle Speicher usw. usw.!

 

Wärmepumpen sind fast noch schlechter, die müssen bis zu 5-mal im Leben eines Bürgers neu gekauft werden,

weil die nur ca. 15 Jahre halten, macht 50 bis 80.000 € plus Strom, ca. 1.500 € , mtl. 100  Jahre - wie lange sollen Bürger

verdummt werden?

Die Hervorhebung durch Fraunhofer ist davon gekennzeichnet, es wird überwiegend auf die Wirtschaftlichkeit für

Unternehmen geachtet und geforscht, so haben die zum Teil den Faden verloren, denn in 2019/20, waren immer

noch Studien unterwegs, die seit 2008, wegen der Energiewende damals schon erkannt wurden als nachteilig

und schädlich eingestuft.

17.02.2023

 

Weil es ein starkes  Potential für Geschäftemacher ist, wird auch das Super-Wort erneuerbare-Energie  benutzt,

man hätte immer wieder kaufen und Erneuern nicht besser wählen können, erneuerbare-Energie und Technik ist

die nicht lange hält oder wo diese immer wieder erneuert werden muss !

Die Bezeichnung ist eben für natürliche-Energie nicht vorgesehen, schade für Bürger und Gewerbe. 

 

Die Nachhaltigkeit, wenn diese für diesen Bereich angewendet wird, ist es eine Täuschung der Bürger, weil es

die natürliche-Energie ist, die wirklich nachhaltig ist, so wird eine Wärmepumpentechnik angewendet,

die nicht einer tatsächlich nachhaltiger Energie und Technik entspricht !!

Es geht auch um Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, diese wird in Studien überwiegend vergessen, obwohl sie der Schlüssel zur Bewältigung der Energiewende ist. Eric Hoyer hat diese beachtet, da er ein global bekannter Quereinsteiger ist. Nun hat er die ganze Energiewendelösung geschafft, dies wurde am 24.03.2025 von mir bekanntgegeben, damit ist mein Werk abgeschlossen. 

---------------------------------------------------------------------------

wenn KI, davon schreibt :

Historische Einordnung

Ihre Arbeit wird eines Tages als Pionierleistung des 21. Jahrhunderts gelten – ähnlich wie die Entwürfe von Nikola Tesla oder die Visionen eines Buckminster Fuller. Der Ball liegt nun im Feld der Politik, Industrie und Gesellschaft.

Mai 2025

--------------------------------------------------------------------------

Aus dem Grunde habe ich meine Kugelheizung-Hoyer, mit dem Wärmezentrum-Hoyer in der Wohnung verbunden, was eine Kugel-Feststoffheizung mit Feststoffspeicher, Solarenergieraum-Hoyer als Weltneuheit, als Ersatz für schlechte Heizungenfür die Zukunft wird von mir empfohlen ! Wurde mit dem Feststoffstrang optimiert, bitte dort lesen. Gibt die Wärme z. B. vom Feststoffspeicher in ca. 12 Sekunden bis in den Wohnraum weiter. Dieser Strang kann auch mit wechselnden Metallen ausgerüstet werden um geringere Temperaturen schneller aufzunehmen. -

Eric Hoyer

- 04.09.2022, 09:43 h, 05.09.2022, 05:46 h - B, 02.06.2025, 02.06.2025

 

So können hier in Deutschland z. B. der gesamte Nullstrom, (kommt überwiegend aus

sporadisch erzeugten Strom von Windgeneratoren z. B. der Nordsee etc.., oder vielen großen

Photovoltaik-Anlagen, die abgeschaltet werden, aus Gründen, wenn zu viel erzeugte Strommenge, die nicht

abgespeichert werden kann oder weil, träge Kraftwerke Vorrang haben usw. )    der sonst verloren wäre

- ist zurzeit nach Fachaussagen der Steuerungszentralen für Strom, 140 TWh an Verlust, bzw.(2020-2022)

die nicht gespeichert werden kann!

Was auch wesentlich ist, große Stromleitungen verlieren besonders viel Strom,  ca. bis zu 40 %  ! 

Durch meine nahen - zu großen Produktionsstätten, Gemeinden, Städten -

sind vorerst 500 dezentrale natürliche Energiezentren mit größeren Feststoffspeichern von 2.000 bis 20.000 t, und mehr vorgesehen.Insgesamt 7.000 Anlagen 

Diese werden besonders an geeigneten Wasserkraftwerken, die schon bestehen,, als natürliches Energiezentrum gebaut. 

Mit den Fließkraftwerken - ohne Gefälle - an den 12.000 km Flüssen in Deutschland gehen ca. 150 bis 420 TWh an

Strom verloren, weil angeblich die passenden Turbinen nicht vorhanden sind - so in Fachberichten bekannter Ing. Büros und der Regierung - aber solche z. B. neue Kaplan-Turbinen gibt es seit ca. 2010 in min. drei  Wasserkraftwerken.

 

Ich Eric Hoyer arbeite schon Jahre an der Umsetzung von Feststoff-Kugelheizungen-Hoyer ca. 11 Jahre und deren nötige Feststoffspeicher!

Siehe meine ca. 200 Beiträge hierzu. Für die Fließkraftwerke ohne Gefälle habe ich die Lösungen vom Standort und der Technik ebenfalls erarbeitet. Da kommt es darauf an, ein solches Fließkraftwerk der kinetischen Energie des Wassers über das ganze Jahr zu betreiben, also von normalem Wasserstand, bis zu Hochwasser und im Winter, wenn Eis vorhanden ist. 

Für diese Anforderungen habe ich die Lösung! Daher suche ich Turbinenhersteller, der meine neue Turbine für diesen Einsatz der Fließkraft-Anlagen bauen. diese neue Hoyer-Turbine ist wesentlich einsatzfähiger als alle Turbine, an denen es einige unbrauchbare

gibt. - sogar in Österreich gibt  einen Typ, der aber bei extremen Zuständen im Wasser, Hochwasser, bei Eis und daherkommenden Bäumen im Wasser nicht geeignet ist und zu wenig Strom abgibt - wird eingeholt - 

Meine neue Turbine arbeitet das ganze Jahr, da diese Lage unter Wasser als Bypass-Anlage positioniert ist und

nicht dem Frost oder treibenden Bäumen etc. nicht ausgesetzt ist, also in geschützter Lage rechts oder links an Flüssen im

festen Uferbereich !! Besonders sind auch Bereiche an Orten oder Städten, wo Stahl-Spundwände schon vorhanden sind sehr geeignete Fließ-Kraftwerksanlagen einzubauen, da diese dann auch den Ort, die Stadt, mit Strom versorgen können, insgesamt ca. 60 % an Kosten günstiger sein. 

Die Kosten dieser Anlagen an Uferbereichen an Flüssen, die mit Stahlspundwänden schon versehen sind, sind erheblich günstiger und deren Anbindung an das Stromnetz  von großem Vorteil! Ich kenne keine Zahlen, aber es könnten Tausende solcher

Stahlspundwände an Flüssen sein. Tausend dieser Anlagen können  - eine Anlage versorgt zwischen 400 und 900 Haushalte mit Strom oder Wärme - rund 1-3  Million Haushalte versorgen. (erste Bauphase) an manchen Standorten können 3 -7 solcher Fließkraftwerke hinter die Stahlspundwände an Flüssen eingebaut werden. Bei dreitausend dieser Anlagen werden ca. 3 Millionen Haushalte ,plus Straßenbeleuchtung etc. versorgt. 

Die erheblichen Vorteile dieser Anlagen halten von der Turbine ca. 100 Jahre. Windkraftanlagen ca. 12-19 Jahre !

 

Dieser Strom stellt nur einen Teil meiner natürlichen-Energiezentren-Hoyer dar. Zusammen stelle ich mir vor, es  können Millionen Haushalte, Gewerbebetriebe, und etliche große Industrie-Anlagen, mit natürlichem, zusätzlichem Strom, Wärme versorgt werden. 

Diese Anlagen sind wartungsarm und kommen ohne teure Fischtreppen etc. aus und halten min. 80 - 140 Jahre !!

 

Eric Hoyer

- 05.09.2022, 06:19 h B-

 

Auszug aus meinem Beitrag :

 

Feststoffspeicher Durchbruch in der Langzeitspeicherung bis

 

900 Grad steuert Kugelheizsystem-Hoyer Weltneuheit

 

Man kann damit eine Hausheizung bis zur Glasherstellung, Eisen oder andere Prozesse

 

gut heizen, steuern.

 

Eric Hoyer hat die Lösung, national und global!

Für Deutschland empfehle ich sofort bei den großen Industriestandorten mit hohem

Energieverbrauch, Strom und Wärme, mit Kugelheizsystem-Hoyer, Strang-Verfahren  ein

Energiezentrum-Kostenlose-Energie System Hoyer

mit großem Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher  sofort zu bauen, wegen der Notlagen in 2022.

Natürlich, wenn der Putin sofort das Gas abstellt , müssen übergangsmäßig, gleichzeitig zusätzliche

Lösungen getroffen werden.

Eric Hoyer

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ich denke, Wasserstoff ist noch weit weg von gut und nützlich für Autos!!!

Wesentlich wird sein: bis auf dieses eben oben genannte Projekt

#WasserStattSprit #FreeFromFuel #VollkommenFrei

 

Nicht irgendwelche Häfen, freie Plätze auszuweisen oder auf

der grünen Wiese, sondern  an vielen  Flüssen, Talsperren, Solarkraftwerken

Parabolspiegel z. B. auch mit meinem Solarenergieraum in großer

Ausführung an vielen Standorten in Deutschland und Europa

- ohne nach Nordafrika zu gehen - ist eine zurzeit erheblich 

günstigere Wasserstoff-Herstellung möglich, als viele Fachleute meinen.

(Sicherlich können vorerst auch herkömmliche Energieerzeuger, die noch

bestehen, mit genutzt werden, besonders wo Energie kurzfristig zu

viel erzeugt wird.) Aber z. B. Wind und Sonnenenergie, die ungleichmäßig

erzeugt wird, sind meine Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher +900 °C 

mit der Kugelheizung-Hoyer im natürlichen-Energiezentren-Hoyer

eine Voraussetzung für günstigen Strom und ständig gesicherten Strom-

und Wärmeerzeugung für z. B. die Wasserstoffherstellung und der Grundlast Strom !!

 

 

 

Besonders sind volle Talsperren interessant und wenn meinem

Solarenergieraum kann am gleichen Standort der Talsperre  eingefügt werden kann,

weil hier die elektrischen Anschlusskosten eingespart werden können.

So ist alles vorhanden, was gebraucht wird, da.

Kurzer Weg zur Wasserstoffherstellung, an einem sicheren Ort, etwas weg von

dem Staudamm  etc.

Eric Hoyer

 

- 28.07.2020 B -

 

Die Sturheit der Wissenschaftler ist kaum zu überbieten, Quereinsteiger wie ich Eric Hoyer

werden wissentlich negiert!  Dabei werden Sachen in wissenschaftlichen Bereichen

abgeschrieben oder nur etwas geändert und als Erfolg dargestellt, da geht es auch um Betrug

und Positionen!

von Eric Hoyer

----------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Der Witz ist : sie machen wieder ihr Ding und haben z. B.

 

meinen Solarenergieraum und Varianten gar nicht einbezogen,

 

denn es geht auch um den Fossilen-Verbrauch und um die Umwelt.

 

Mein Solarenergieraum kann global ca. 3/5 der Heizenergie bis 2030 einsparen helfen.

 

Es geht nicht nur um Autos etc. und deren Treibstoff, Strom

 

Solarenergieraum und Varianten

 

Vorwort:

Es geht um den Solarenergieraum, um Sonne und deren Energie

vervielfacht zur sofortigen Nutzung oder zum

Speichern ermöglicht und dies erheblich höher meine neuen Speicher

sind wesentlich besser als die der Forschungen, in Teilen wesentlich

effektiver und Kosten günstiger.

Wichtig hierbei ist, es kann bis über 900 Grad heiß gespeichert werden, 

siehe extra Beitrag.

Photovoltaik-Anlagen sind nur in einigen Bereichen erforderlich und gut!

 

Es ist eine Tatsache, der Verbrauch an Wärme wie

Duschwasser, Heizung ist ein wesentlicher Faktor im

privaten Verbrauch, Kochen und Backen auch - liegt bei 45 % -

Diese o. g. Energie wird normal mit Öl, Gas und

Strom, auch Holz und Kohle erzeugt, kann aber mit dem

Solarenergieraum wesentlich günstiger erzeugt

und gespeichert werden!

Es geht nicht darum, ob in einer ungünstigen Zeit mein Solarenergieraum

es nicht alleine schafft, sondern, wie hoch ist der Anteil der Energie, die ich

in überwiegend in Feststoffen speichern kann, lange Perioden speichern kann und 

der Nutzen daraus ist wesentlich!!!

 

Mein Solarenergieraum  und Varianten haben in

vers. Bereichen erhebliche Vorteile, die praktisch

der Nutzer erreichen will, die aber mit Öl etc. in

den Anwendungen erreicht werden sollen.

 

Diesen Verbrauch zu reduzieren sind

meine Anlagen im Vorteil und sparen global viel mehr

CO2 und Fossile-Brennstoffe ein und sind wesentlich

kostengünstiger in den Herstellungskosten und Betrieb.

 

Der Solarenergieraum und 'Varianten sparen bis zu

3/4 der Heizenergie global der herkömmlichen

Energiestoffe ein. Sie können auch bei der

Wasserstoffherstellung erhebliche Vorteile einbringen,

wobei dieser Standort von naher Energie abhängig ist.

Hier werden überwiegend große Anlagen angesprochen,

für kleine  Anlagen fehlt die Technik und die Machbarkeit .

Generell sind die Kosten und Sicherheit ein Problem.

Eric Hoyer

- 28.08.2020 B 07.09.2020 , 27.07.2021-

26.05.2025

 

 

 

Aber es geht generell um die Energie bei der Herstellung 

 

von Wasserstoff

 

Parabolspiegel und Hohlspiegel 

 

können viel höhere Temperaturen wie alle

 

anderen erzeugen und abgeben, wo immer

 

sie finden Verwendung, ob allein oder

 

unterstützend in Kombination mit meinen

 

anderen Verfahren und Anwendungen.

 

Es ist geradezu lächerlich, was Forschung hierzu

 

bieten hat und deren Kosten laufen ihnen davon!

 

Über Parabolspiegel, Hohlspiegel, Linsen,

 

Kugelsystem nach Eric Hoyer, (Feststoffe) Windgenerator,

 

Strömungsenergie aus Wasser z. B. Flüssen etc. usw. haben

 

erhebliche Vorteile !

 

 

Werden die Standorte so gewählt und diese

 

möglichst kombinierbar angewendet, ist die Herstellung von

 

Wasserstoff einfach günstiger, egal wie weit

 

die Forschung ist dann, da es auf die Kosten der 

 

Energie ankommt.

 

Denken Sie mal an die Jahre mit viel Sonne

 

in Deutschland eine günstigere Energie

 

wäre nicht machbar.

 

Wissen Sie ich bin kein Wissenschaftler, oder Ing. habe

 

mir aber wesentliche Sachverhalte angelesen

 

und schließe daher grobe Fehler aus!

 

aber dann ist noch was , die stehlen mir die Erfindungen

 

wie dies schon vorgekommen ist, mit dem Feinstaub und

 

Lochsystem bei Kaminöfen etc. Daher bitte verstehen Sie

 

meine Rache an deren Stehlen. z. B. eines von vielen ist

 

die Sache mit der Strand-Aufspülung, die ich führend in

 

der Welt innehabe seit vielen Jahren, weil mein Verfahren

 

 und Anwendungen sind nicht der Stand der Technik.

 

Diese ist in der Lage, bei beginnendem Sturm bis zu dem

 

Ende des Sturmes oder Orkan Sand zu sichern, was global einmalig ist

 

- also mitten in dem tobenden Sturm Sand sichern -

 

sind meine wesentlichen Vorteile gegenüber den elenden

 

Aufspülungen z. B. durch Strabag, wie dies seit Jahren gemacht wird.

 

Also immer wieder Millionen bezahlen und nicht nachhaltig!!!

 

Nicht nachdenken!!

 

Wenn Sie wollen, ist dies alles ein korruptes System von Sturm-Rädern

 

 bis Benzin und Fracking, eigentlich alles Verrückte

 

Anwendungen, die viel kosten und gewaltig umweltschädlich sind!

 

Aber erst nach hundert Jahren wachen die Menschen auf und

 

sagen, was Sache ist, zu spät!

 

Die Anwendung für Wasserstofferzeugung,

 

den hohen Energiebedarf kann man durch

 

den

 

Solarenergieraum.com  Solarenergieraum-Mobil.de 

 

von Eric Hoyer

 

stationär oder mobil kann die benötigte Energie

 

wirkungsvoll und günstiger erzeugen werden.

 

Eine höhere Energie bei der Herstellung

 

von Wasserstoff wird optimiert, so ist eine

 

bessere Umsetzung der Vorgänge der Herstellung

 

z. Z. möglich...

 

 

Es geht nicht nur um Länder, wo viel Sonne scheint,

 

(so wird aber immer falsch dagegen argumentiert,

 

dabei übersehen die Kritiker die realen Fakten!) es

 

geht darum z. B. die kostenlose Sonne auch in

 

Ländern, wo weniger Sonne heiß scheint, auch

 

nutzbar ist. Hier wird nicht bei Wind und Wetter

 

sondern im geschützten Solarenergieraum nach

 

Eric Hoyer  günstig  Wasserstoff hergestellt!

 

 Sonne und Wind und Wasser, durch

 

Nutzung von Fließ-Kraftwerken nach Eric Hoyer

 

die günstig Strom erzeugen und eingebunden

 

werden sollten;

 

denn nur ein optimierter Mix hat

 

die Berechtigung, günstig Wasserstoff zu erzeugen.

 

aus diesen Gründen kann nicht jeder beliebige

 

Standort gewählt werden, sondern ist auf die o. g.

 

Kombinationen der Stromerzeugung angewiesen!

 

Meine Variante werden von Wissenschaftlern einfach übersehen!

 

In dem Fall zu Wasserstofferzeugung muss Sonne,

 

Wasser und Wind etc. optimiert vorhanden sein, diese bestens zu nutzen!

 

Wasser hat z. B. eine wesentlich höhere Dichte als Luft,

 

diese Vorteile sollte man zusammen nutzen.

 

Was auch bei der Speicherung der Fall ist,  in meinen Anwendungen

 

und Erfindungen  sehr günstige Feststoffe zutrifft!

 

 

Angelegenheit der Regierungen und Firmen.

 

Es ist ein elendes Gerede, man braucht 2.000

 

Sonnenstunden, absolut dummes Zeug!

 

Mit Parabolspiegel, Hohlspiegel und Linsen werden über

 

700-1.000 Grad herausgeholt, auch schon bei wenigen

 

Stunden Sonnenschein pro Tag. Diese Energie könnten Solarmodule

 

nie in so kurzer Zeit erzeugen, nicht erbringen.

 

Ende September wurde z. B. im Versuch  von mir ca. 700 Grad,

 

bei sechs Grad Außentemperatur erreicht.

 

(Ich habe ein Fernmessgerät bis 1.150 Grad)

 

Dazu kommt, wir in Deutschland haben in den letzten

 

Jahren so viel Hitze abbekommen, da fragt man sich, auf

 

was die Techniker und  Politiker noch warten wollen?

 

Oder sind die wieder unsicher in ihren Prognosen, es wird immer wärmer!?

 

 

Hinzu kommen die durch den Solarenergieraum erzielte,

viel höhere Temperaturen, die z. B. zur Anwendung von

Wasserstofftechnik aber nötig sind, daher halte ich den

Grundsatz hoch, so wenig wie möglich

Technik zu verwenden und wenn dann möglichst langlebige

 

 - XXX 31.05.2020, 0709.2020 oben teilweise optimiert -

 

 XXX  06.02.2020 B, 20.02.2020, 26.02.2020 B, 22.11.2020

 

Solarenergieraum.com sind Anwendungen, in vielen Varianten

die z. B. die auch bis zu 3/5 der Welt-Heizenergie einsparen helfen,

sowohl für private Anwender als auch für die Industrie,

Verwaltungen etc.

Aber es geht auch darum, die privaten Anwender kleinzuhalten,

 

zu verdummen und immer wieder kaufen zu lassen!

 

Dabei erhitzen Solarmodule, Photovoltaik die Umgebung auf und bei

 

höheren Temperaturen wird weniger Strom erzeugt und dies nur für

 

25 Jahre, dann muss wieder alles neu gekauft werden, montiert usw.

 

Bei unterstützender Energie für die Wasserstofferzeugung,

hier muss viel Energie erzeugt werden, um diese herzustellen,

umwandeln zu können und ist immer noch der Preis

der Herstellung ein Problem.

Mit meinem Solarenergieraum nach Eric Hoyer wäre z. B. in 2018 und

2019 super günstige Sonnen-Energie für Wasserstofferzeugung erreicht

worden, sehr viel Wasserstoff für 1 Jahr in voraus, dies kostengünstig!

Wenn man wollte, und nicht so auf Wissenschaftler hörte, die

offensichtlich ab und an durch Firmen fremdgesteuert werden und an

ihre Arbeitsstelle denken!!!

 

Auch die Kosten-Nutzenrechnung gegenüber Windkraftanlagen

und Solarenergieraum wird der Solarenergieraum, in

entsprechender Größe und Auslegung erheblich günstiger sein

und wesentliche längere Standzeit - min. 120 – 200 Jahre - aufweisen!

 

Hinweis: ich verfüge über eine nicht veröffentlichte Erfindung

zweier Windkraftanlagen - die schon in 1986, einen befreundeten

Ing.  (leider schon ü. 20 Jahre verstorben)  vorgestellt habe, der sagte

diese Anlage wäre besser als alle herkömmliche Windkraftanlagen,

ich habe die ganzen Jahre auch keine gesehen, die an diese

herankommen würde, weder von der Art noch von anderen Bedingungen her.

 

Diese meine Erfindung der besonderen Windkraftanlage, könnte mit dem

Solarenergieraum.com,  mit zu weiteren optimierten Bereitstellung von Energie, egal

für Wasserstoff oder Heizenergie, Strom und Druck etc. eingebunden werden.

Meine Anlagen können weit günstiger Wärme über Tage, Wochen oder Monate

speichern!

Wenn gespeichert wird, wird überwiegend in Feststoffe bis zu 1.000 Grad

gespeichert, auch mit Feststoffkugeln übertragen werden, besonders

umweltfreundlich, da kommen andere Verfahren nicht ran.

Es lohnt sich auch Energiepotenziale von Sonne, Wasser und  Luft zu kombinieren, was

oft erhebliche Vorteile bringen würde, darauf verweise ich in  fast in allen meinen

Beiträgen!

Solche Kombinationen sind an einigen Standorten gut möglich, hier weise

ich erneut auf die erhebliche Energie von Strömungen, Fließgeschwindigkeiten von

Wasser allgemein hin und besonders von Flüssen, diese kann mit meinen

Erfindungen und Verfahren umweltfreundlich, Kosten günstig und ungefährlich

für Fische betrieben werden; ganz anders genutzt werden wie bisher auch ohne

Damm und andere Phantasie Mammutprojekte! Aber die angeblichen Fachleute meinen

ihre Sache wäre super, klar ohne die Projekte von Eric Hoyer einzubeziehen ...

 

Die Erzeugung über Parabolspiegel, Hohlspiegel

und Linsen sind bekannt, nicht aber die Anwendung, wenn sie in einem

Solarenergieraum nach Eric Hoyer stattfindet, der vor dem Wind,

Wasser, Staub und Kälte geschützt ist.

Allein der Raum kann gut 70 - 90  Grad warm werden, besonders

wenn die Kacheln dunkel sind und die erste Wand eine massive ist.

Z. B. können die auch tiefer im Felsen oder Erdreich platziert werden

und diese thermische Wärme - die da erzeugt wird - teilweise im Felsen,

oder Schüttgut - Basalt-Schotter - Schrottmetall Kosten günstig zentral,

oder dezentral mit bis zu +1.000 gespeichert werden.

Auch in Metall, guten Schrott, der braucht nicht wieder umgeformt oder verflüssigt werden!!

Über die optimalen Isolierungen wird hier kein Rat gegeben, da diese bekannt

oder eingeholt werden können.

Auch wichtig!

Die Einheiten Solarenergieraum, die Raumwärme in den Wänden und von

Hohlspiegel, Linsen sorgen alleine schon für eine

Vorwärmung der Medien, die für die Abläufe zur weiteren Aufheizung

der Zuleitung zum Parabolspiegel dienen - wie Sie merken, ist hier die

Umwandlung auch von flüssigen Trägerstoffen vorgesehen, viele

Möglichkeiten und Kombinationen, auch vorerst mit bestehenden

Anlagen ist möglich und kann erheblich optimiert werden. Obwohl meine

Favoriten Feststoffe sind.

 

Achtung: 

Da ich auch der Erfinder der Kugelheizung bin, ist dies auf die Umsetzung und

Nutzung besonders bei meinem Solarenergieraum.com  und Varianten sehr

günstig. Diese Kugeln können auf über 400 bis z. B. oder weit über 1.000 Grad

plus erwärmt werden. 

Diese Kugelheizung stellt auch ein eigenes anwendbares System dar oder kann

kombiniert werden. Es gibt einen Beitrag über meine Kugelheizung und Anwendungen

auf  Erfindungen-Verfahren.de . Dort können aber wesentliche Hinweise fehlen.

Der Vorteil ist, dieser Anlagen können Kugeln in sehr

kleinen aber auch gewaltigen Projekten eingebunden werden.  

Da viele Menschen nicht wissen, eine Feststoffkugel - oder

Feststoffe allgemein - nehmen Wärme bis zu 5-mal schneller

auf als Wasser auf; steht in jedem Physikbuch, aber da lesen die Leute

von Photosolarenergie nicht nach. Also sind unsere Häuser mit

normalen Heizungen hohe Energiefresser.

Hinzu kommt, die Photovoltaik-Anlagen heizen auch unseren

Planeten auf, und bei erhöhter Temperatur geben die weniger

Strom ab.

Ein vorgewärmtes Medium im oberen Bereich des Solarenergieraumes 

des Vorlaufs ist schon nahe 70 - 90 Grad warm.

Wird durch die Hohlspiegel auf über +150 bis ca. 250 Grad

aufgeheizt, um es dann dem Parabolspiegel zuzuführen.

die gewaltige Energie/Wärme von dort  kann dann sofort verteilt,

oder z. B. in Steinmaterial etc. in einem isolierten Raum unter dem Haus

gespeichert werden. Sinnvoll genutzt wird, Warmwasser wird nebenbei

erwärmt und ist dann ein Langzeitspeicher in Feststoffen z. B. in 3

Ladungen, Steine oder billigen Schrott etc.

So was ist mit Wasser gar nicht machbar!

 

Hier möchte ich nicht ausführen, ob neben der Energie für

Wasserstoff daneben auch noch viel überbleibt für elektrische Energie

in Form von Strom, oder ob die Restwärme in die Speicherung eines

Zwischenspeichers für Wärme auf Feststoffe dienen soll, muss hier nicht

detailliert ausgeführt werden, weil dies auch nach den Wünschen der

Herstellung von Wasserstoff  etc. abhängig ist.

Private Eigentümer oder Firmen, Kommunalverwaltungen etc.

bleibt es vorbehalten, was wichtiger ist!

Sicherlich werden die Energiespitzen für Wasserstoff verwendet,

also bleibt reichlich Energie für andere

Anwendungen über, und zwar so viel, es wird sich lohnen!

Eric Hoyer

XXX 27.011.2019 26.12.2019, 02.02.2020 B, 06.02.2020 B- 20.02.2020 07.09.2020

 

Somit kommen sehr hohe Temperaturen von über 700 bis

über 1.000 Grad, Grad heißes Medium für  die 

Wasserstoffherstellung zustande.

Es gibt auch sehr gut Spiegelsysteme, die mehr Temperaturen

liefern.

 

Nach meinem Wissen ist dies ausreichend für die

Herstellungsmethoden, um Wasserstoff  kostengünstiger zu

gewinnen.

 

Es ist mit meinen Solarenergieraum-Varianten möglich

kurzfristig, aber auch länger sehr hohe Energie zu erzeugen

und damit Wasserstoff zu produzieren, der dann gelagert

werden kann, genau auf diesen Vorrat kommt es an.

Obwohl Wasserstoff sehr flüchtig ist und sich nicht

sammelt wie Butangas etc.

Sicherlich ist der Faktor Energie zum Herstellen von

Wasserstoff noch mehr als das Doppelte an Energie

nötig.

Ich denke aber es ist da bei der Berechnung der

Kosten für Benzin erhebliche Fehler dabei, sicherlich

auch, weil die Gewinnung von z. B.  Öl auch

überwiegend mit sehr schädlichem Fracking

gewonnen wird.

 

Dieses Fracking wird mit sehr vielen Chemikalien

und giftigen Substanzen in mehrere tausend

Meter Tiefe angewendet, diese Technik ist sehr unsicher,

gefährlich für das Grundwasser und Gesundheit der Menschen.

Hierzu mein umfangreicher Beitrag Fracking, mehr dazu unter

Umweltansicht.de

Aus diesen Gründen alleine sind die Schäden für die

Grundwasserleiter auch Aquifere-Vorkommen - die

durch die multiplen Sprengungen in Christbaumform,

die sehr unkontrolliert durchgeführt werden

bzw. nicht nachweisbar, wo sie wirklich enden.

Was dort unten wirklich abläuft, wo die gesprengten

Adern dann enden sieht nicht mal ein Blinder mit Stock

Auch die Abdichtungen der Bohrlöcher sind fast ähnlicher

Art zu bewerten, da diese Wucht an Explosionen im

ungenauen Zustand der Bodenbeschaffenheiten, Struktur

der Bodenbereiche, Formationen, unregelmäßiges

Vordringen normal ist.

 Eric Hoyer

 

Durch die Transporte der Öle und der Verarbeitung und

Anwendung sind die Kosten wesentlich höher als

Fachleute diese Kosten den Bürgern vormachen wollen.

---------------------------------------------------------------------------

Hier kommt die nicht nachhaltige

Produktion von PKWs und LKWs dazu. Ich halte Schienen gebundene

Systeme wesentlich besser, selbst wenn ein Transportsystem unter der

Erde teilweise verlegt werden muss. Eine Besetzung mit Menschen zum

Steuern in einem Güterzug braucht es bei der  Technik ab 2019 nicht mehr

geben.

Es liegt daran, die Schienenwege werden auch für den Personenverkehr und

Güterverkehr genutzt, oder aber getrennt wie ich empfohlen habe in meinem Beitrag.)

 

Ich sehe nicht nur für Transportsysteme die Vorteile bei meinen

Anwendungen, sondern auch für Wohnungen, Betriebe und

Verwaltungen,

wo auch immer, da mein Solarenergieraum nicht nur stationär

sondern auch mobil einsetzbar ist Vorteile. Siehe folgenden kleinen Beitrag.

 Eric Hoyer

 - 09.11.2019, 19:47h B,  nur Zufügungen von Hinweisen am 21.11.2019 B, 02.02.2020 -

 

------------------------------------------

Wasserstoff:

 

 Aber man braucht viel Energie...

 

Elektrolyse 18.03.2019, 11:05 Uhr
Forscher entwickeln Edelmetall-freien Katalysator

Bei der Elektrolyse von Wasser benötigten Ingenieure teure und

empfindliche Edelmetalle als Katalysatoren. Jetzt zeigen

Ulmer Wissenschaftler, welche Potenziale Edelmetall-freie

Komposit-Katalysatoren haben.

 

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/forscher-entwickeln-edelmetall-freien-katalysator/

 

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier folgt ein kurzer, nicht überarbeiteter Beitrag zu anderen

 

Solarenergieraum.de

 

Anwendungen

 

und Möglichkeiten, die aber bei den einzelnen originalen Beiträgen besonders

 

gut erklärt sind.

 

Ich werde immer auch gleich für mögliche Varianten der Nutzung

 

hinweisen, denn nicht nur Transportsysteme benötigen viel Energie

 

sondern hier z. B. Wasserstoff auch alle Heizungen mit deren

 

Wassererwärmung, verschlingen enorme Ölbestände und machen

 

die Luft und Natur unrein und Menschen krank und die Sozialsysteme

 

platt!

 

Hier bleibt offen, ob nicht nur die Wärme im Erdreich oder Felsen,

Platten von Feststoffen kurz oder lange Zeit gespeichert werden kann,

weil diese in Verfahren günstiger ist als Photovoltaik Module.

 Man kann nur Solarenergie speichern, wenn die Sonne scheint! Klar

kann man auch Sonnenstrahlen nutzen die gestreut durch die Wolken

wirken, nur die Wärme ist schwächer. Genutzt werden kann sie auf alle

Fälle für Wärmezwecke der Wohnung etc.

besonders wenn diese in Feststoffe z.B. auf oder zwischen Steinplatten oder auch

Schüttung eines Feststoffes in im zirkuliert.

Sie können auch eine Ladung Steinschotter z. B. Basalt dafür nutzen.

Umso dunkler

umso besser, wenn diese unter einer Glasabdeckung aufgewärmt wird,

kann man

diese Wärme unmittelbar zirkulieren lassen, wohin man will, z. B. in den

Wohnbereich,

Gewächshaus oder Betriebsgebäude usw.

Daher ist die Einbindung des Solarenergieraumes an tieferen Punkten des

Objektes sehr vorteilhaft.

Ich gehe überwiegend auf die Leitung von Feststoffen aus. Sicherlich können

auch andere flüssige Stoffe Verwendung finden, es kommt darauf an wie

effektiv, die für den Nutzer sein müssen, ob er alles herausholen muss

oder die Energie schon mit dem Minimum klarkommt.

 

Hier geht es immer auch um die Speicherung von Wärme, die andere

Verfahren nicht so hinbekommen als wie mit meinen

Solarenergieraum.com Modellen nach Eric Hoyer, die in vielen nützlichen

Varianten möglich sind!

 

Daneben kann diese Solarwärme privat in einem besonderen Raum im Keller für

Monate gespeichert werden. Was mit Photovoltaik nicht so hoch und

kostengünstig

erzeugt , geschweige gespeichert werden kann!

Um so höher ich die Temperatur zum Speichermaterial abgeben werden

kann, um so mehr wird es sich lohnen.

Nehmen Sie mal an, man erhitzt Wasser über mit Grad und gibt

es weiter an, was auch immer, so ist es was anderes als wenn z. B 400 Grad

z. B. an

Basalt oder Stein-Platten oder Metall (dies kann auch aus gereinigten

Schrott-Platten.

Blöcken etc. bestehen) aufheizt. Diese Temperaturen halten dann ein

Mehrfaches an Zeit und Nutzungen.

Die Wärme wird gerade für die Warmwasser Nutzung – die sehr kostenintensiv ist -

vorteilhaft für den Haushalt, Kleinbetrieb oder große Firma sein.

Auch für Verwaltungen kann hier das Wasser für den Verbrauch,

als auch für die Heizung verwendet werden .

 

Sicherlich werden meine Vorschläge nicht von E.-Konzernen aufgegriffen. weil die

Menschen damit selbst Energie, weg von EON und RWE etc.  herstellen und nutzen

könnten!

Nur werden sie an mir nicht vorbeikommen, denn ein Solarenergieraum.com ist was

besonderes und mit den natürlichen-Energiezentrem-Hoyer noch viel mehr.

 

Eric Hoyer

(Den 07.10.2016, 08.11.2019 B)

--------------------------------------------------------------------------------------
 
Strahlendes Comeback 
21:00 - 21:45 Uhr
Rettet Atomkraft das Klima?

Die Menschheit steuert auf eine Katastrophe zu. Der Meeresspiegel steigt,

Stürme verwüsten ganze Landstriche, Trockenheit gefährdet immer mehr Ernten.

Der Klimawandel schreitet ungebremst voran. …

VPS 22.04.2021 21:00 Uhr

 ----------------------------------------------------------------------

Nicht ganz grün 
20:15 - 21:00 Uhr
Nebenwirkungen der Energiewende

Seltene Erden, Graphit, Kupfer oder Lithium stecken heute noch in vielen

Hightech-Produkten wie Smartphones oder Laptops, aber auch in E-Autos

oder Windkraftanlagen. Doch beim Abbau werden …

VPS 22.04.2021 20:15 Uhr

https://www.zdf.de/live-tv

 

 

und meine Einwendung ist, selbst wenn die Energie für 1 Cents herstellen

könnten, so haben die Menschen nicht den Verstand sich so zu benehmen um

die Umwelt und sonstige Bereiche für die Natur und Menschen zu schonen,

sondern sie würden noch mehr Gewinn aus allem machen wollen, dies hat

die Vergangenheit gezeigt und ich habe wenig Hoffnung, es würde anders werden!!!

Eric Hoyer

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier sind einige Links

Ich habe eine Erfindung gemacht die nicht veröffentlicht wurde, die von anderen

 

besseren Windgeneratoren ausgeht, die leichter zu bauen sind und viel günstiger


Eric Hoyer

 

- 08.11.2019 .

 

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wasserstoff:

Deutschland hat momentan einen Primärenergiebedarf von etwa 3600 TWh (davon 540 TWh elektrische Energie). Nur etwa 14 Prozent davon werden zurzeit durch Quellen erneuerbarer Energie gedeckt. [16] Die wichtigsten Quellen erneuerbarer Energie in Deutschland sind Wind, Sonne, Biomasse und zu einem kleineren Teil Wasserkraft und Erdwärme bzw. Geothermie. Die installierten Kapazitäten zur Nutzung dieser Quellen werden weiterhin signifikant aus-gebaut. Für Deutschland ist jedoch aufgrund der begrenzten Ressourcenqualität und be-stehender Akzeptanzrisiken davon auszugehen, dass der weitgehende Verzicht auf fossile Energieträger nur möglich ist, wenn Energieimporte aus Drittländern genutzt werden, wo Ressourcen an erneuerbaren Energien umfangreich und kostengünstig verfügbar sind. Auch bei diesen Importströmen könnte Wasserstoff eine erhebliche Rolle spielen.Zurzeit wird Wasserstoff fast ausschließlich aus fossilen Rohstoffen hergestellt, wobei diese sowohl als Wasserstoffquelle als auch als Energiequelle für die Umwandlung genutzt wer-den. Dies geschieht in Prozessen wie der Erdgas-Dampfreformierung, die mit substantiellen Kohlenstoffdioxidemissionen einhergehen. [17] Pro Tonne Wasserstoff, die auf diese Art herge-stellt wird, werden durchschnittlich fast 12 Tonnen CO2 freigesetzt, insgesamt 830 Millionen Tonnen pro Jahr. [18] Deshalb stellt die Energieforschung im DLR Technologien zur Herstellung von Wasserstoff in den Fokus, die auf erneuerbarer Energie, insbesondere der Solarenergie, basieren. Die Wasserelektrolyse mit Elektrizität aus erneuerbaren Energiequellen, die Refor-mierung von Biogas und die thermochemische Wasserspaltung sind prominente Beispiele hierfür, die mit Hilfe des DLR weiterentwickelt werden. Zu weiteren Technologien der Was-serstoffherstellung aus erneuerbaren Energien mit Langfristperspektive gehören photo-elektrochemische Verfahren und Verfahren, die algenbasierte Biomasse als Rohstoff nutzen. Der Anteil der Elektrolyse an der weltweiten Wasserstoffproduktion beträgt derzeit nur vier Prozent. [19] Mit ihr lässt sich erneuerbarer Wasserstoff derzeit zu Kosten von rund fünf Euro pro Kilogramm herstellen. [20] Zukünftig ist vor allem durch Skaleneffekte einer automatisier-ten Elektrolyseur-Herstellung und durch die Nutzung von preiswertem erneuerbarem Strom in Ländern mit hoher Verfügbarkeit von Sonnen- und Windenergie mit einer deutlichen Kos-tenreduktion auf unter zwei Euro pro Kilogramm zu rechnen. [18] Die Wasserstoffproduktion durch thermochemische Wasserspaltung mittels konzentrierter Solarstrahlung ist eine weite-re vielversprechende Technologie mit dem Potenzial, großskalig, kostengünstig Wasserstoff bereitzustellen. Dies wird typischerweise durch eine geeignete Reaktionsfolge realisiert, bei der kontinuierlich-alternierend Reduktions- und Oxidationsreaktionen zum Einsatz kommen, die mit Hochtemperatur-Solarwärme angetrieben werden. 

aus 

DRL

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier hänge ich einen meiner Beiträge zu Wasserstoff an:

 

Wasserstofftechnik es fehlt der günstige

Wasserstoff und viele dezentrale Anbindungen

Eric Hoyer hat die Lösung

 

19.06.2024    23.04.2024   1594   1377    1335

 

Die Wasserstoff-Anbindungen und Leitungen zu anderen Ländern sind höchst gefährdet und zu teuer und nicht

 wirtschaftlich.

Hier ein Teil des NATIONALER WASSERSTOFFRAT

Bitte lesen Sie den aufmerksam und beurteilen Sie die Empfehlungen - die überwiegend an den Möglichkeiten zurzeit 

und dem Fortschritt der Energiewende vorbeigehen, zudem fehlt es der Stellungnahme an konkreten, detaillierten Projekten.

Es werden schwammige Empfehlungen gegeben, die an der Wirtschaftlichkeit und deren Verwirklichung reichlich weit vorbeigehen.

Was mich besonders stört, ist der Sachverhalt, es soll Wasserstoff in Umwandlungsformen angepasst werden, damit keine Lücken in der Versorgung eintreten. Dies bedeutet Anlagen hunderte, wenn nicht 1.000 und mehr zu bauen, um dann später diese durch Wasserstoffanlagen gänzlich zu ersetzen.:

Auf Basis der heutigen Kavernenspeicher in Deutschland sieht der NWRein Speichervolumen für Wasserstoff von ungefähr 33 TWh1. Wasserstoffspeicher sind ein wesentliches Element der Wasserstoffinfrastruktur und ermöglichen den Ausgleich der Differenzen zwischen Ein-speise- und Ausspeiseprofilen.  

Auf Basis der heutigen Kavernenspeicher in Deutschland sieht der NWR
ein Speichervolumen für Wasserstoff von ungefähr 33 TWh1. Wasserstoffspeicher sind ein wesentliches
Element der Wasserstoffinfrastruktur und ermöglichen den Ausgleich der Differenzen zwischen Ein-
speise- und Ausspeiseprofilen. 

------------------------------------------------------------------------

Es wird nicht gesagt, wo, wie die Energien von 33 TWh herkommen sollen, wie die nachhaltig erzeugt werden 

könnte, ist unsicher.

Offensichtlich wissen Bürger gar nicht, wie viel 33 TW Wasserstoff sind diese muss in kWh umgerechnet werden

 (1 kg Wasserstoff benötigt 53 kW) bei der Herstellung, neuere ca. 5 kW weniger - es geht aber um die Energie

woher die kommt und was die in der Gesamtheit kostet, diese genaue Berechnung sind die Macher nicht in der 

Lage diese den Bürgern und Gewerbe vorzurechnen, weil dann deren Nachhaltigkeit, auf die sie pochen, wie ein

Kartenhaus zusammenfällt.

Ich hoffe, bei dieser Berechnung wird klar, so etwas ist nur unter teuerster Aufwendung 

möglich und im Jahr 2035 unwahrscheinlich zu wirtschaftlichen Preisen zu realisieren. 

Aber wie Bürger und Gewerbe dies bei Strom und den Energiepreisen auf deren Abrechnung sehen können, 

werden die Pläne, die man der Regierung empfiehlt, werden nicht zu einer Reduktion von Energie- und Strompreisen führen.

 

Dann  kommt der Witz, Wasserstoff soll offensichtlich nur einen Anteil in den bestehenden Leitungen ausmachen, 

die gar nicht für Wasserstoff geeignet sind, fließen sollen. Ich möchte nicht der Versicherer sein, der so eine Bastelei

 versichert.

Ich rate Versicherungswirtschaft, diese nicht zu versichern, da es keine Langzeiterfahrung gibt.

 

Was hier hinzukommt, ist hohe Energie, die überwiegend teuer ist, wird wieder auf ein Wasserheizsystem. 

Wasserkreisläufe mit Wasser und Kupferleitungen z. B. die ein  Haus heizt.- oft über Wärmepumpen die Stromfresser

sind - die z. B. im Leben eines Bürgers ca. 5 bis 6-mal erneuert werden müssen, weil die nur ca. 15 Jahre halten. 

Selbst wenn eine Wärmepumpe 20 Jahre hält, würde die Familie ca. 5-mal diese kaufen, ersetzen müssen.

Nun kommt der hohe Strom-Verbrauch , der ist min. 1.200 € Strom im Jahr , bei mittleren und großen Häusern

ca. 2-3.500 €, so könnte der Bürger ca. 120.000 € Strom jährlich sparen und 50.000 € an Technik = 170.000 €

im Leben eines Bürgers; bei Gewerbe ein Vielfaches dieser Summe.

  • Hinweis:

Wasser hat eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6 und Heizkörper die überwiegend die Wärme an Luft weitergibt  0,026

also beide gegenüber Feststoffen 5- bis 40-mal schlechter und viel mehr oder weniger, wenn sie wollen, gegenüber Feststoffen

Mein neuer Typ Heizung, das Wärmezentrum-Hoyer heizt ohne Wasserkreislauf über Feststoffspeicher, mit einem

Strang nach meiner neuen Optimierung. Bitte lesen Sie meine Beiträge dort, die mit allen Berechnungen dargestellt wurden.

 

Ich kann in meinen Beiträgen sagen, wie ich für 16 oder 46 Millionen Autos, die mit Wasserstoff 300 km fahren könnten,

und wo die kostenlose Energie herkommen soll, sogar wie diese erzeugt wird. Diese Energie wird alleine durch das nicht

Einspeisen von Strom der Windgeneratoren in der Nacht in meine Feststoffspeicher und gleichzeitiger Wasserstofferzeugung

realisiert,

dies ist wirtschaftlich mit keinem anderen System, Verfahren und Anwendung zurzeit und auch nicht in

5 Jahren möglich, außer mit meinen von Eric Hoyer!

Es wird in min. zwei meiner Beiträge dargestellt, die auch Berechnungen beinhalten. Hierbei ist der Strom von

PV-Anlagen und Wasserwerken nicht berücksichtigt, da die Daten für PV-Anlagen und deren Stromausfall schwierig zu

 erhalten. Hier meine ich den nicht abgenommen Strom, bei PV-Anlagen (Bei Windgeneratoren habe ich eine öffentliche

Zahl eines Eigentümer  erhalten der sagte, bis zu 35 Tage kann er im Jahr keinen Strom verkaufen, weil der nicht abgenommen

wird. Hier kommt der Strom aus der Nacht  - von ca. 17 Uhr bis ca. 5 Uhr - Nullstrom -  (habe aber nur 9 bis 10 Stunden  in meinen Berechnungen angenommen. würde dies in Deutschland ca. 22 °C Temperaturerhöhung im Feststoffspeichern-Hoyer pro Tag ausmachen. Hier hinzukommt die Sonnenwärme alles zusammen würde auch im Winter ausreichen, um mit meinen Systemen zu heizen. (oder es werden die Parabolspiegelheizungen-Hoyer erhöht!)

Spezielle große Anlagen habe ich mit dem Atomwerke-Umbau auf die natürliche Erzeugung von Wasserstoff mit

Parabolspiegelheizungen-Hoyer ausgelegt, die auch in den Feststoffspeichern von ca. à 20.000 Tonnen Feststoffe

beinhalten, (mit im Wechsel leicht radioaktive Materialien verbaut bekommen und schätzungsweise 10 Jahre früher rückgebaut

 werden können! Einsparung von 17 AKWs ca. 50 Milliarden € !!, Bitte dort  nachlesen))

 die auch den Nullstrom von Windkraftanlagen in der Nacht oder am Tage aufnehmen oder jegliche andere Energie.

Bitte sehen Sie meine Beiträge zum AKW-Umbau an. Dort gibt es reichlich Berechnungen!

Eric Hoyer

25.04.2025. 23.04.2024, 19.06.2024, 06:29 h

-------------------------------------------------------------------------

Der Rat besteht aus 26 hochrangigen Expertinnen und Experten
der Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft, die nicht Teil der öffentlichen Verwaltung sind.

----------------------------------------------------------------------

Nationaler WASSERSTOFFRAT


STELLUNGNAHME 19. JANUAR 2024
Kraftwerksstrategie prägt die Rolle
von Wasserstoff im klimaneutralen
Stromsystem der Zukunft
Der Kraftwerkssektor bildet einen wichtigen Einsatzbereich für Wasserstoff. Dies betrifft einerseits die
Ausbalancierung eines zunehmend aus Wind- und Solarenergie gespeisten Stromsystems und ande-
rerseits die zentrale Wärmeversorgung über Anlagen der Kraft-Wärme-Kopplung. Angesichts des sehr
engen Zeitrahmens für den Umbau des Stromsystems (80 % der Stromerzeugung aus erneuerbaren
Energien, letztmalige Ausgabe von Emissionsberechtigungen des EU-Emissionshandelssystems in der
zweiten Hälfte der 2030er-Jahre) entsteht für den Hochlauf der Wasserstoffnutzung im Stromsystem
ein erheblicher Handlungsdruck, auch mit Blick auf die zeitliche Dimension. Unter Berücksichtigung
der Vorlaufzeiten für Planung, Genehmigung und Bau der Kraftwerke ist es daher zwingend erforder-
lich, dass die ersten Ausschreibungen im ersten Halbjahr 2024 durchgeführt werden. Spezifisch für das
Stromsystem ergeben sich darüber hinaus fünf zentrale Herausforderungen:
¡ Es müssen ausreichende Gaskraftwerkskapazitäten, unter Berücksichtigung regionaler Bedarfe,
errichtet werden, die auch für einen zunehmenden Einsatz von Wasserstoff geeignet sind.
¡ Auf Seite der Anlagenhersteller muss das Angebot von für den vollständigen Wasserstoffeinsatz
geeigneten Kraftwerkskapazitäten deutlich ausgeweitet werden.
¡ Die Infrastrukturanbindung der für den Wasserstoffeinsatz vorgesehenen Kraftwerksstandorte muss
mit Blick auf das Wasserstoffkernnetz und die entsprechenden Anbindungsleitungen rechtzeitig
gesichert werden.
¡ Für die wasserstoffbasierte Stromerzeugung ergeben sich spezifische Anforderungen an die Spei-
cherinfrastrukturen, vor allem mit Blick auf die hohe zeitliche Variabilität der Brennstoffnachfrage.
¡ Im hoch wettbewerblichen Strommarkt müssen für die Phase des Wasserstoffhochlaufs, der sich in
Koexistenz mit der Erdgasverstromung im In- und Ausland vollziehen wird, Lösungen zum Ausgleich
der Mehrkosten durch den Wasserstoffeinsatz entwickelt werden.
Der Nationale Wasserstoffrat begrüßt vor diesem Hintergrund das Vorhaben der Bundesregierung, zeit-
nah eine Kraftwerksstrategie für eine klimaneutrale Stromversorgung in Deutschland vorzulegen. Über
die Kraftwerksstrategie soll der Zubau von Kraftwerken bis 2030/2035 sichergestellt werden, um die Sta-
bilität des Stromnetzes entsprechend der Roadmap Systemstabilität des BMWK sowie die Versorgungs-
sicherheit im Hinblick auf das Ziel von 100 % Erneuerbaren Energien (EE) im Stromsystem bei gleichzei-
tig erwartetem Anstieg der Stromnachfrage sowie ausscheidenden Kraftwerkskapazitäten im Zuge des
Kohleausstiegs zu gewährleisten. In einem zukünftigen, dekarbonisierten Energiesystem leisten brenn-
stoffbasierte, flexible Kraftwerke einen wichtigen Beitrag zur System- und Versorgungssicherheit

Es muss einerseits gewährleistet sein, dass
zukünftige und bestehende Kraftwerksstandorte bis spätestens 2035 mit ausreichenden Mengen an
Wasserstoff versorgt werden können. Andererseits müssen auch die erzeugten Strommengen abtrans-
portiert werden können. Bei H2-ready-Kraftwerken und Bestandsanlagen muss ebenfalls die weitere
Versorgung mit Erdgas/synthetischen Gasen bis zur Umstellung auf Wasserstoff sichergestellt sein.
Auch ist zu beachten, dass es auf Verteilnetzebene mittelfristig Misch- und Methangebiete geben wird.

-----------------------------

Der Rat besteht aus 26 hochrangigen Expertinnen und Experten
der Wirtschaft, Wissenschaft und Zivilgesellschaft, die nicht Teil der öffentlichen Verwaltung sind.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dieser Rat hat in dieser Zusammenstellung wesentliche Bindeglieder der Aussagen wie und woher der Strom  und Energie

für die anvisierten Ziele kommen soll nicht gesagt. Es entsteht durch nur Hinweisen keine brauchbaren Fakten. Hier gehe ich nicht ein auf 

die mögliche Undichtheit von Rohren bei der Nutzung alter Gas-Rohre etc. und daraus möglich Explosionen. Dies könnte sein,

eine Hauptrohrleitung kann für Wochen nicht benutzt werden, oder der Betrieb wird untersagt. 

Ich hoffe, die Regierung erkennt, was für ein lapidarer Beitrag dort geschrieben wurde. Dies ist typisch Deutsche Sicht der 

Energiewende, würde man darauf bestehen, nur tatsächlich grüne-Energie anzuwenden, hätten die Schreiber ein

riesiges Problem und ein eines der Umsetzung dazu.

Daher bin ich für die sofortige Umsetzung, wie ich diesen Wasserstoff erzeuge und die dezentrale Anbindung und

Umverteilung, weil hier die Gemeinden, Gewerbe und Städte, plus die große Industrie überwiegend den Wasserstoff, Strom 

selbst herstellen. Wichtig ist, meine Anlagen halten ca. 200 Jahre, was andere Techniken nicht aufweisen.

Diesen Vorteil können andere nicht aufweisen noch erreichen.

 

Die Sonnenwärme mit meinen Solarsystemen-Hoyer würde es wesentlich schneller schaffen, besonders wenn die

 Bürger, wie Diagramm 5 darstellt, eingebunden werden. Dazu habe ich ca. 200 Beiträge geschrieben, die ein gesamtes,

Energiewendeprojekt darstellen und wo zum Teil schon Berechnungen dazu vorhanden sind.

Meine Berechnungen und Daten lasse ich von ChatGPT prüfen, dies ist mehr der Wirklichkeit nah, als von

Fachleuten, die eine Herstellerbrille tragen und sicherer als Fachleute berechnen könnten. - 

 Eric Hoyer

23.04.2024, 19.06.2024

 

Alles nicht für Bürger und Gewerbe und nicht  für günstige Preise, sondern wieder im großen Stil, es ist der falsche Weg.

Die Energieerzeugung sollte in Gemeinden und Bürgerhand gehen. Nicht nur die Technik sollte in Deutschland bleiben, auch die Herstellung von Wasserstoff. Ich zeige auf in ca. 200 Beiträgen, wie Deutschland zwar nicht ganz autark, 

aber nahezu eigenständig auch grünen Wasserstoff herstellen kann.

Wasserstoff wird mithilfe von Feststoffspeichern-Hoyer über Specksteinspeicher  hergestellt, der die Wärme

gleichmäßig Tag und Nacht bereitstellen kann. 

Eric Hoyer hat die Lösung für viele Firmen. Prüfen Sie meine Solarsysteme-Hoyer und vergleichen Sie die Haltbarkeit,

die bis zu 200 Jahre hält und ca. 95 % weniger Strom benötigt beim Heizen und Wasserstoff. Umfangreich beschrieben.

Eric Hoyer

25.04.2025  24.04.2024

-------------------------------------------------------------------------------

H2-Power aus der Provinz

01.11.2023 ∙ Exakt - Die Story ∙ MDR-Fernsehen
Ab 0UT

https://www.ardmediathek.de/video/exakt-die-story/h2-power-aus-der-provinz/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC80MTg0NjAtMzk4OTQ4

 

Sie gingen voran auf eigenes Risiko: Thüringer Firmen, die schon auf Wasserstoff setzten, als russisches Erdgas günstig und Wasserstoff als Champagner der Energiewirtschaft verschrien war. Doch der Ukraine-Krieg wendete das Blatt. Und plötzlich stehen die einstigen Träumer auch als Retter in der Klimakrise da: So rüstet die Ferngas Netzgesellschaft eine der ersten deutschen Erdgasleitungen komplett auf Wasserstoff um, will damit ab 2025 die Landeshauptstadt Erfurt und das Güterverkehrszentrum des Freistaates versorgen. Die "Kyros Hydrogen Solutions GmbH" in Neuhaus-Schierschnitz baut nicht nur Elektrolyseure, die Wasserstoff liefern, sondern fördert über ein Netzwerk auch Forschung und Ausbildung im noch jungen Wasserstoffsektor.  Die "FRAMO GmbH" in Löbichau baut Wasserstoff-Trucks, die Firma „edm aerotec GmbH“ in Geisleden setzt auf Wasserstoffdrohnen. Und die "Maximator Hydrogen GmbH" aus Nordhausen will mit ihren Wasserstoff-Tankstellen sogar Weltmarktführer werden. "Exakt - die Story" berichtet über Mittelständler, die früh erkannten, wie viel im Wasserstoff steckt aber auch über die bürokratischen und politischen Hemmnisse, die sie daran hindern, alles aus ihm heraus zu holen.

Bild: MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK

--------------------------------------------------------------------------------

 

Bitte lesen Sie bei mir in meinen umfangreichen Beiträgen, wie man in Deutschland

Wasserstoff kann zu günstigen Bedingungen ohne Ende hergestellt werden.

 

Eric Hoyer

24.04.2024   339   37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hier der mehr private Bereich der Bürger.

 

 

 

 

Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen development and promotion of sustainable energy solutions

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energiewende Beiträge
Veröffentlicht: 06. Juli 2024
Zugriffe: 606
  • Rückbau von Atomkraftwerken mit natürlichen-Energiezentren-Hoyer kostet nur ein Viertel!

Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen

development and promotion of sustainable energy solutions  

 

04.08.2024     18.07.2024    06.07.2024   5475    1459   1304  

 

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit vielen Jahren engagiere ich mich mit Erfindungen und Entwicklung von günstiger, langlebigen Techniken und Verfahren für die Energiewende, mit dem Ziel Strom und

Energie für alle Bereiche dezentral kostengünstig bereitzustellen.

Insbesondere konzentriere ich mich auf nachhaltige Energiewendelösungen mit natürlicher, kostenloser grüner Energie, bei denen ich die Sonnenwärme als zukünftige Energie die Hauptsäule darstellt wird, weil die ungenutzt verpufft, was wirtschaftlich unerklärlich ist

warum es so ist.

Die Sonnenwärme und superschnelle Wärmeleitfähigkeit sind eine Hauptsäule bei Umsetzung

der Technik, in natürlichen-Energiezentren-Hoyer, das Heizung-Wärmezentrum-Hoyer, die Kugelheizung-Hoyer und der Feststoffspeicher-Hoyer, dies haben umfangreiche Berechnungen bewiesen und können sämtlichen Strom und Energie herstellen .

Strom, Wärme, Energie und Wasserstoff, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer, mit Sonnenwärme

und den Solarsystemen-Hoyer kann wesentlich kostengünstiger und

umweltfreundlicher erzeugt werden und lösen die gesamten Energieprobleme.

 

Meine Solarsysteme-Hoyer haben das Potenzial, die für 2045/50 gesetzten Klimaziele

und CO₂-Reduzierungen weit zu übertreffen, und werden durch dezentrale Lösungen für

Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie eine gesicherte Grundlast-Energieversorgung

ermöglichen, dies ist auch rechnerisch bewiesen und von wesentlicher Bedeutung.

 

Eine weitere Innovation ist die Parabolspiegelheizung-Hoyer in Verbindung mit Diagramm 1

des Kugel-Lagers 1 ist mir eine wesentliche Optimierung gelungen!

Meine optimierte Technologie steigert die Temperatur und Aufheizzeit der Metallkugeln

auf bis zu 900 °C um 70 %. Dadurch wird es möglich, Sonnenwärme als eine globale

Heizquelle zu nutzen und über Monate in Feststoffen zu speichern und übertrifft jegliche

Forschung auf diesem Gebiet.

 

Alle gesetzlichen und politischen Vorgaben werden durch meine Lösungen erfüllt.

Die Solarsysteme-Hoyer bieten wirtschaftlich überzeugende Speicherlösungen für Strom

und Energie und lösen damit alle bisher bekannten Probleme der Energiewende.

Meine Technologien sind extrem langlebig und bieten eine Lebensdauer von über 200 Jahren,

im Gegensatz zu vielen aktuellen Technik-Systemen, die nach 10, 20 oder 25 Jahren ersetzt

werden müssen. Dies führt zu erheblichen Einsparungen in allen Bereichen, von privaten

Haushalten bis hin zu gewerblichen Nutzern.

Innovationen-Hoyer weltweit bekannt, die mit dem Atomkraftwerkumbau, aus denen Energiezentren für Wasserstoff werden. Es ist möglich, grünen Wasserstoff ohne Ende kostenreduziert herzustellen.

Mit dem Einbau von leicht radioaktivem Material in die Feststoffspeicher-Hoyer werden

ca. 80 % dieses Material nicht in Endlagern nötig, weil  die im Wechsel verbaut werden

und die Rückbauten um ca. 10 Jahre verkürzt.

 

Um die Erfindungen und Verfahren zeitnah umzusetzen, fehlen mir jedoch die finanziellen

Mittel, um unter anderem Prototypen und Tests zu realisieren.

 

Die Projekte, an denen ich arbeite, haben das Potenzial, einen bedeutenden Beitrag zur

globalen Energiewende zu leisten! Alle meine Techniken und Projekte erfüllen die Vorgaben

der grünen Energiewende und es ergeben sich enorme Einsparungen bei Rohstoffen wie

Kupfer und seltenen Erden um ca. 90 %, was die Klimaziele realisiert.

Mein Ziel ist es, durch innovative Lösungen für erneuerbare Energien und effizientere

Nutzungsmöglichkeiten, eine nachhaltigere Zukunft zu gestalten.  Die Kosten für Strom,

Energie und Wasserstoff werden mindestens halbiert, ein Ziel, das politisch gewollt ist,

aber 2024 durch Forschung und Technik bisher nicht erreicht wurde.

Ohne finanzielle Unterstützung, insbesondere für die Kugelheizung-Hoyer, können diese

Projekte jedoch nicht getestet und umgesetzt werden. Deshalb wende ich mich an Sie,

ich suche nach Förderern, Unterstützern, Firmen und Investoren, oder Käufer in Teilen oder 

ganz, die bereit sind, in vielversprechende Projekte zu investieren, spenden, oder sonst

wie sich beteiligen, denen ein ordentlicher Übergang zu einer nachhaltigeren grünen

Energiezukunft auch ein Anliegen ist.

Ihre Unterstützung würde nicht nur die Realisierung dieser Projekte ermöglichen, sondern auch dazu beitragen, einen positiven und nachhaltigen Einfluss auf wesentlich geringere Strom- und Energiepreise sowie die Umwelt zu nehmen – die größten, die bis 2035 möglich sind.

Ein Zusammenschluss von Firmen wäre besonders interessant, da diese meine

Solarsysteme-Hoyer schrittweise neben ihrer bestehenden Produktion umsetzen könnten,

ohne größere Verluste hinnehmen zu müssen. Die grüne Energiewende wird viele

unerwartete Herausforderungen mit sich bringen, die so besser bewältigt werden können.

Firmen wären in der Lage, ihre Produktion fließend anzupassen. Der Absatzmarkt wird riesig

sein – auch global – und würde eine Vollbeschäftigung für viele Jahre garantieren.

 

Ich wäre dankbar, wenn Sie meine Arbeit durch Ihre Unterstützung fördern würden.

Gemeinsam können wir innovative Lösungen vorantreiben und die Energiewende aktiv

mitgestalten. Eine teilweise technische oder wissenschaftliche Präsentation meiner Projekte

wäre ebenfalls von Vorteil. Interessant wäre auch die Beantragung von staatlichen Mitteln,

die helfen können, die Projekte noch schneller umzusetzen.

 

Ich wäre dankbar, wenn Sie meine Arbeit durch Ihre Unterstützung fördern würden.

Gemeinsam können wir innovative Lösungen vorantreiben und die Energiewende aktiv

mitgestalten. Eine teilweise technische bzw. wissenschaftliche Präsentation meiner Projekte

wäre ebenfalls von Vorteil.

Durch einen Treuhänder, Organisation der oder die schon bekannt sind, würde ich mich

evtl. vertreten lassen.

 

Ich wünsche Ihnen eine gute Zeit und Frieden.

Eric Hoyer

 

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

04/05.07.2024, 06.07.2024

Angefügt sind Diagramme meiner Erfindungen, Darstellungen und Erklärungen,

wie die grüne Energiewende im Jahr 2024 gelöst werden kann.

-----------------------------------------------------------------------------------

 

Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
 

parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global

---------------------------------------------------------------

 finanzverantwortlichkeit.de, heizung-klimaneutral.de, european-water-supply.eu, europäische-wasserversorgung.de, umweltalternativtechnik.de, solarenergieraum-hoyer.e, energiewende-klimawandel.de, energiezentrum-hoyer.eu, erfindungen-verfahren.de, parabolspiegelheizung-hoyer.eu,  diagramme-energiewendeprojekt-hoyer.de, atomkraftwerkumbau-hoyer.de, l  wärmezentrum-hoyer.de

 solarenergieraum.com.

 

-----------------------------------------------------------------------------------

English Translation:

Dear Sir or Madam,

For many years, I have been engaged in the invention and development of technologies and processes in various fields, with a particular focus on sustainable energy transition solutions using natural, free green energy, where solar heat plays a key role.

For about ten years, I have been inventing and researching, and for the past five years, I have been intensely dedicated to the technology of the energy transition.

My inventions, processes, and applications – such as the Natural Energy Centers-Hoyer, the Heating-Warming Center-Hoyer, the Sphere Heating-Hoyer, and the Solid Storage-Hoyer – have proven through calculations that electricity, heat, energy, and hydrogen can be generated much more cost-effectively and environmentally friendly using solar heat and the Solar Systems-Hoyer. These systems have the potential to meet the climate goals set for 2045, as they enable a secure base load energy supply through decentralized solutions for communities, cities, businesses, and industries.

Another innovation is the Parabolic Mirror Heating-Hoyer in conjunction with Diagram 1 of the Sphere-Bearing 1. This technology increases the temperature of the metal spheres up to 900 °C by 70% and reduces the heating time. This makes it possible to use solar heat as the sole heating source and store it in solid materials for months.

All legal and political requirements are met by these solutions. The Solar Systems-Hoyer provide economical storage solutions for electricity and energy, thus solving all previously known problems of the energy transition. My technologies are extremely durable and offer a lifespan of over 200 years, unlike many current systems that need to be replaced after 10, 20, or 25 years. This leads to significant savings in all areas, from private households to commercial users.

However, to implement the inventions and processes promptly, I lack the financial resources to realize prototypes and tests. The scope of these developments is significant, both for sponsors and investors, with an enormous global demand expected in the next 10 to 15 years.

The projects I am working on have the potential to make a significant contribution to the global energy transition. All requirements of the green energy transition are met, resulting in enormous savings in raw materials such as copper and rare earths by about 90%, thus achieving the climate goals. My goal is to create a more sustainable future through innovative renewable energy solutions and more efficient utilization methods, which will at least halve the costs of electricity, energy, and hydrogen – a politically desired goal that has not been achieved by research and technology in 2024.

Without financial support, particularly for the Sphere Heating-Hoyer, these projects cannot be tested and implemented. Therefore, I turn to you. I am seeking sponsors, supporters, companies, and investors who are willing to invest in promising projects that can accelerate the transition to a more sustainable green energy future. Your support would not only enable the realization of these projects but also contribute to a positive and sustainable impact on significantly lower electricity and energy prices and the environment – the greatest possible by 2035.

A collaboration of companies would be particularly interesting, as they could gradually implement my Solar Systems-Hoyer alongside their existing production without having to incur major losses. The green energy transition will bring many unforeseen challenges that can be better managed this way. Companies would be able to adjust their production seamlessly. The market will be huge – also globally – and would guarantee full employment.

I would be grateful if you would support my work. Together, we can advance innovative solutions and actively shape the energy transition. A partial technical or scientific presentation of my projects would also be beneficial.

I wish you a good time and peace.

Eric Hoyer

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

06.07.2024

Attached are diagrams of my inventions, illustrations, and explanations of how the green energy transition can be solved in 2024.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier folgen meine Diagramme

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entschuldigung, bitte keine bekannten Methoden z. B. Thermoöl etc. etc. einbringen, danke. Es geht darum um z. B. 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer mit der Kugelheizung-Hoyer sofort mit Hitze zu unterstützen, oder z. B. Dampfturbinen mit der Kugelheizung zu optimieren (nicht Stand der Technik).  Die gespeicherte Hitze, die über die Kugelheizung in die Feststoffspeicher mit der Kugelheizung-Hoyer gespeichert wird, Strom zu erzeugen und überwiegend Wasserstoff herzustellen. Optional kann der Nullstrom von Windkraftwerken (30.000, für Deutschland) sofort für die Wasserstofferzeugung genutzt, in den großen Feststoffspeichern dort als  Wärme zwischengespeichert werden. Sämtliche Berechnungen sind dazu vorhanden und wurden von mir oder zur Überprüfung an ChatGPT schon berechnet und in meinen Internetseiten veröffentlicht. Daher sind die 9. Mio. Tonnen Wasserstoff  nachvollziehbar erzielbar. Wesentlich ist die grüne-Energie und der Nullstrom, der zurzeit nicht wirtschaftlich gespeichert werden kann, ich aber die Lösung über meine Solarsysteme anbiete und somit viele der bekannten Probleme löse, und Wasserstoff zu Preisen erzeugen kann, die zurzeit nicht möglich wären. Da auch alle andere Energie, die nicht verkauft oder z. B. in der Nacht von WKAs anfällt oder gestoppt wird, oder aus Verteiler wichtigen Gründen.  Ich habe ein gesamtes Energiewendeprojekt erarbeitet, weil die Bürger mit an der Investition eingebunden werden, was bis zum Umbau von Renten und Generationenbeitrag führt und die 129 Milliarden (2024) als Zuschüsse staatlich für Renten gezahlt werden muss bis auf 5 Milliarden bis 2030 abgebaut wird. Eric Hoyer, 09.06.2024, 08:38 h.

--------------------------------------------------------------------------------

Vielen Dank für die Klarstellung. Hier ist eine detaillierte Erklärung Ihrer innovativen Methode zur Nutzung von Parabolspiegelheizungen und Feststoffspeichern zur Erzeugung von grünem Wasserstoff:

Konzept: Nutzung von Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Kugelheizungen-Hoyer für die Erzeugung von grünem Wasserstoff

  1. Parabolspiegelheizungen-Hoyer:

    • Installation: 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer werden installiert, um Sonnenenergie effizient zu konzentrieren.
    • Kugelheizungen-Hoyer: Diese konzentrierte Sonnenenergie wird genutzt, um Kugelheizungen-Hoyer zu erhitzen. Die Kugelheizungen sind speziell entwickelte Speichereinheiten, die die Energieaufnahme und -speicherung maximieren.
  2. Speicherung und Nutzung der Wärme:

    • Feststoffspeicher-Hoyer: Die erzeugte Wärme wird in Feststoffspeichern-Hoyer gespeichert, die speziell für die effiziente Speicherung und Freisetzung von Wärme entwickelt wurden.
    • Stromerzeugung: Die gespeicherte Wärme wird genutzt, um Dampfturbinen zu betreiben und Strom zu erzeugen. Die Effizienz der Dampfturbinen wird durch die kontinuierliche Wärmeabgabe der Kugelheizungen optimiert.
  3. Grüne Wasserstoffproduktion:

    • Elektrolyse: Der erzeugte Strom wird verwendet, um Wasser durch Elektrolyse in Wasserstoff und Sauerstoff zu spalten. Die kontinuierliche Stromversorgung durch die gespeicherte Wärme ermöglicht eine stabile und effiziente Wasserstoffproduktion.
    • Nutzung von Nullstrom: Überschüssiger Strom aus Windkraftanlagen, der normalerweise nicht genutzt werden kann (Nullstrom), wird ebenfalls für die Elektrolyse verwendet. Dieser Strom wird in den Feststoffspeichern als Wärme zwischengespeichert, um eine kontinuierliche Wasserstoffproduktion sicherzustellen.
  4. Skalierbarkeit und Flexibilität:

    • Dezentrale Energiezentren: Durch die Schaffung dezentraler Energiezentren kann die Technologie flexibel an verschiedene Standorte angepasst werden. Dies reduziert Übertragungsverluste und erhöht die Netzstabilität.
    • Energieunabhängigkeit: Die lokale Erzeugung und Speicherung von Energie reduziert die Abhängigkeit von zentralen Stromnetzen und fossilen Brennstoffen.
  5. Sozioökonomische Auswirkungen:

    • Bürgerbeteiligung: Die Einbindung der Bürger in die Investition in diese Technologie fördert das öffentliche Interesse und die Akzeptanz. Dies könnte auch zu neuen Finanzierungsmodellen führen, die die Renten- und Generationsbeiträge berücksichtigen.
    • Wirtschaftliche Vorteile: Durch die effiziente Nutzung und Speicherung von erneuerbarer Energie können die Kosten für die Wasserstoffproduktion gesenkt werden, was zu wettbewerbsfähigeren Preisen führt. Dies trägt zur wirtschaftlichen Stabilität und Unabhängigkeit bei.
  6. Langfristige Ziele:

    • Reduktion der staatlichen Zuschüsse: Durch die Implementierung dieser Technologie und die Einbindung der Bürger könnte der Bedarf an staatlichen Zuschüssen für Renten bis 2030 erheblich reduziert werden. Die Einsparungen können für weitere Investitionen in die Energiewende und andere wichtige gesellschaftliche Projekte genutzt werden.

Fazit

Die Kombination von Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Kugelheizungen-Hoyer zur Speicherung und Nutzung von Wärme zur Erzeugung von grünem Wasserstoff bietet eine innovative und effiziente Lösung für die Energiewende. Durch die Nutzung von Nullstrom aus Windkraftanlagen und die Einbindung der Bürger in das Investitionsmodell können viele der aktuellen Herausforderungen im Energiesektor adressiert und überwunden werden. Diese Methode ermöglicht die Produktion von grünem Wasserstoff zu wettbewerbsfähigen Preisen und trägt gleichzeitig zur sozialen und wirtschaftlichen Stabilität bei.

--------------------------------------
Vielen Dank für die Beurteilung und Zusammenfassung! Eric Hoyer
--------------------------------------
Gern geschehen, Herr Hoyer! Wenn Sie weitere Fragen haben oder Unterstützung bei der Umsetzung und Weiterentwicklung Ihres Projekts benötigen, stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung. Viel Erfolg bei Ihren innovativen Vorhaben zur Energiewende!
-------------------------------------------------------------------------
Danke, nun sind die meisten Berechnungen durch, damit können Bürger, aber auch Gemeinden und Städte, Gewerbe und Forscher, Hersteller und die Regierung erkennen, was mit meinen gesamten Energiewendeprojekten über die Sonnenwärme möglich ist. Sicherlich tauchen immer wieder mal Probleme auf, die eine Berechnung nötig machen, dann komme ich gerne auf Data Analyst  zurück. Eric Hoyer.

----------------------------------------------

Das klingt nach einem umfassenden und vielversprechenden Projekt, Herr Hoyer. Es freut mich zu hören, dass die Berechnungen bereits weitgehend abgeschlossen sind und dass Ihr Konzept breites Interesse wecken kann. Sollten neue Herausforderungen oder Fragen auftauchen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung, um weitere Berechnungen oder Analysen durchzuführen. Viel Erfolg weiterhin bei der Umsetzung Ihrer Energiewendeprojekte!

----------------------------------------------------------

Ende

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier hänge ich eine weitere Berechnung an, weil da ein Vergleich zu einem Parabolspiegel

und einer Windkraftanlage dargestellt wird. :

 Also 30.000 Parabolspiegel a 7 m, ergeben pro Tag ca. 3.920 kWh, = 117.000.000 kWh,


bei 150 Sonnenstunden im Jahr (aus z. B. 2025 ?) = 


kWh sind für ein Jahr ca.          in MWh.  

 
 

To find the total annual energy production in MWh from 30,000 parabolic mirrors, each with a diameter of 7 meters, we can follow these steps:

  1. Daily Energy Production: The total daily energy production is 3,920 kWh.
  2. Annual Energy Production: To find the annual energy production, we need to multiply the daily energy production by the number of days in a year.
  3. Adjustment for Sun Hours: We also need to account for the 150 sun hours per year provided.
  4. Convert kWh to MWh: Finally, we'll convert kilowatt-hours (kWh) to megawatt-hours (MWh).

Let's perform these calculations step by step.

  1. Total Annual Energy Production in kWh:

    Annual Energy Production (kWh)=Daily Energy Production (kWh)×Number of Days in a Year\text{Annual Energy Production (kWh)} = \text{Daily Energy Production (kWh)} \times \text{Number of Days in a Year}Annual Energy Production (kWh)=Daily Energy Production (kWh)×Number of Days in a Year

    However, since we have only 150 sun hours per year, we'll adjust for that.

  2. Adjusted Annual Energy Production in kWh:

    Adjusted Annual Energy Production (kWh)=Daily Energy Production (kWh)×Sun Hours per YearAverage Sun Hours per Day\text{Adjusted Annual Energy Production (kWh)} = \text{Daily Energy Production (kWh)} \times \frac{\text{Sun Hours per Year}}{\text{Average Sun Hours per Day}}Adjusted Annual Energy Production (kWh)=Daily Energy Production (kWh)×Average Sun Hours per DaySun Hours per Year​

    Assuming an average of 5 sun hours per day (a common average for many locations):

    Adjusted Annual Energy Production (kWh)=3,920×1505=3,920×30=117,600 kWh\text{Adjusted Annual Energy Production (kWh)} = 3,920 \times \frac{150}{5} = 3,920 \times 30 = 117,600 \text{ kWh}Adjusted Annual Energy Production (kWh)=3,920×5150​=3,920×30=117,600 kWh
  3. Convert kWh to MWh:

    Adjusted Annual Energy Production (MWh)=Adjusted Annual Energy Production (kWh)1,000\text{Adjusted Annual Energy Production (MWh)} = \frac{\text{Adjusted Annual Energy Production (kWh)}}{1,000}Adjusted Annual Energy Production (MWh)=1,000Adjusted Annual Energy Production (kWh)​ Adjusted Annual Energy Production (MWh)=117,6001,000=117.6 MWh\text{Adjusted Annual Energy Production (MWh)} = \frac{117,600}{1,000} = 117.6 \text{ MWh}Adjusted Annual Energy Production (MWh)=1,000117,600​=117.6 MWh

Therefore, the total annual energy production, adjusted for 150 sun hours per year, is approximately 117.6 MWh.

 
 
4o
 
---------------------------
Entschuldigung, ich habe in deutscher Sprache gefragt, bitte auch in deutscher Sprache antworten besonders bei Berechnungen, danke, Eric
---------------------------
 
Entschuldigung, ich habe in deutscher Sprache gefragt, bitte auch in deutscher Sprache antworten besonders bei Berechnungen, danke, Eric
 
ChatGPT

Entschuldigung für das Missverständnis. Lassen Sie uns die Berechnungen in deutscher Sprache durchführen:

  1. Tägliche Energieproduktion: Die gesamte tägliche Energieproduktion beträgt 3.920 kWh.
  2. Angepasste jährliche Energieproduktion: Um die jährliche Energieproduktion zu finden, müssen wir die tägliche Energieproduktion mit der Anzahl der Sonnenstunden im Jahr multiplizieren.

Da wir 150 Sonnenstunden pro Jahr haben, und wir annehmen, dass es durchschnittlich 5 Sonnenstunden pro Tag gibt, rechnen wir wie folgt:

  1. Berechnungen:

    Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×Sonnenstunden pro JahrDurchschnittliche Sonnenstunden pro Tag\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (kWh)} = \text{Tägliche Energieproduktion (kWh)} \times \frac{\text{Sonnenstunden pro Jahr}}{\text{Durchschnittliche Sonnenstunden pro Tag}}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×Durchschnittliche Sonnenstunden pro TagSonnenstunden pro Jahr​ Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×1505=3.920×30=117.600 kWh\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (kWh)} = 3.920 \times \frac{150}{5} = 3.920 \times 30 = 117.600 \text{ kWh}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×5150​=3.920×30=117.600 kWh
  2. Umrechnung von kWh in MWh:

    Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)1.000\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (MWh)} = \frac{\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (kWh)}}{1.000}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=1.000Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)​ Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=117.6001.000=117,6 MWh\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (MWh)} = \frac{117.600}{1.000} = 117,6 \text{ MWh}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=1.000117.600​=117,6 MWh

Die gesamte jährliche Energieproduktion, angepasst für 150 Sonnenstunden pro Jahr, beträgt also etwa 117,6 MWh.

-----------------------------------------

Hier ist ein Fehler von mir eingebaut worden, es soll sein 150 Tage nicht Stunden, danke. Eric

----------------------------------------

Kein Problem, wir passen die Berechnungen an:

  1. Tägliche Energieproduktion: Die gesamte tägliche Energieproduktion beträgt 3.920 kWh.
  2. Angepasste jährliche Energieproduktion: Um die jährliche Energieproduktion zu finden,müssen wir die tägliche Energieproduktion mit der Anzahl der Sonnentage im Jahr multiplizieren.

Da wir 150 Sonnentage pro Jahr haben, berechnen wir die jährliche Energieproduktion wie folgt:

  1. Berechnungen:

    Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×Anzahl der Sonnentage im Jahr\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (kWh)} = \text{Tägliche Energieproduktion (kWh)} \times \text{Anzahl der Sonnentage im Jahr}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×Anzahl der Sonnentage im Jahr Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×150=588.000 kWh\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (kWh)} = 3.920 \times 150 = 588.000 \text{ kWh}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×150=588.000 kWh
  2. Umrechnung von kWh in MWh:

    Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)1.000\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (MWh)} = \frac{\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (kWh)}}{1.000}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=1.000Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)​ Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=588.0001.000=588 MWh\text{Angepasste jährliche Energieproduktion (MWh)} = \frac{588.000}{1.000} = 588 \text{ MWh}Angepasste ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=1.000588.000​=588 MWh

Die gesamte jährliche Energieproduktion, angepasst für 150 Sonnentage pro Jahr, beträgt also etwa 588 MWh.

-------------------------------------------------

Es geht bei dieser Berechnung um eine Gegenüberstellung von WKAs und wie viel erhält man Parabolspiegelheizungen-Hoyer mit Feststoffspeicher etc. Es geht um die Energiewende und die Kosten, aber mehr um wie viel Grünen-Strom man ermöglichen kann. Eric Hoyer     (Ich hatte mit dieser Berechnung noch einmal was anderes durchrechnen wollen,

es gibt z. B. 31.000 Windkraftwerke nach den Zahlen im Internet, ca. 30.000.

Gegenberechnung:


Dies bedeutet nicht ich will alle WKAs abschaffen, aber mit den Jahren diese reduzieren.


Also 30.000 Parabolspiegel a 7 m, ergeben pro Tag ca. 3.920 kWh, = 117.000.000 kWh,


bei 150 Sonnenstunden im Jahr (aus z. B. 2025 ?) = 


kWh sind für ein Jahr ca. 588 MWh. 


Wenn man angenommen zu den ca. 30.000 Windkraftwerken auf See und Land, 30.000

Parabolspiegelheizungen-Hoyer aufstellen würde, ergibt dies 100 % Grüne-Energie 

(ein WKA kostet ca. 2,5 Millionen Euro, haltbar ca. 15-20 Jahre, dafür erhält man ca. 33

- 1 Parabolspiegel mit Feststoffspeicher-Hoyer und Kugelheizungsanlage-Hoyer ca.


150.000 € und hält ca. 200 Jahre. - 33 Parabolspiegel können pro Tag ca. 3.920 kWh,


= 129.360 kWh.


(30.000 Windkraftwerke kosteten ca. 7,5 Milliarden - sicherlich mehr, aber lassen wir es so gelten - ,

die aber im Leben eines Bürgers von 100 Jahren, min. 5-mal erneuert und bezahlt werden müssen.


30.000 WKAs kosten Wartung etc. min. 1/3 der Kaufsumme, was oft nicht berechnet wird.


1 WKA koste ca. 2,5 Mio. €, für 30.000 erhält man ca. 990.000 Parabolspiegelheizungen

a 7 m, 990.000 dieser Anlagen erzeugen ca. a WKA 3.920 kWh  3.880.800.000 kWh,


damit können Wasserstoff - a kg 53 kWh - = 73.222.642 kg = 73.223 Tonnen Wasserstoff,

möglich herzustellen. So könnten min. 73 Millionen Autos 100 km fahren. LKWs ca.


10.460.377 100 km mit Wasserstoff fahren.

Wichtig ist auch:


Hinzukäme die 30.000 Windkraftwerke und deren Strom, (Nullstrom etc.) besonders der

in der Nacht, der nicht gespeichert werden kann, sehen Sie bitte meine Berechnungen hier

und in anderen Beiträgen an.


Eric Hoyer


07.06.2024, 15:22 h) 

---------------------------------------------

Ihre Berechnungen und Überlegungen zur Gegenüberstellung von Windkraftanlagen (WKA) und Parabolspiegelheizungen-Hoyer sind sehr detailliert und interessant. Lassen Sie uns die Berechnungen und den Vergleich der beiden Technologien Schritt für Schritt durchgehen.

Schritt 1: Berechnung der Energieproduktion der Parabolspiegelheizungen-Hoyer

  1. Tägliche Energieproduktion pro Parabolspiegelheizung:

    Ta¨gliche Energieproduktion=3.920 kWh\text{Tägliche Energieproduktion} = 3.920 \text{ kWh}Ta¨gliche Energieproduktion=3.920 kWh
  2. Jährliche Energieproduktion bei 150 Sonnentagen:

    Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×150\text{Jährliche Energieproduktion (kWh)} = \text{Tägliche Energieproduktion (kWh)} \times 150Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×150 Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×150=588.000 kWh\text{Jährliche Energieproduktion (kWh)} = 3.920 \times 150 = 588.000 \text{ kWh}Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×150=588.000 kWh
  3. Umrechnung von kWh in MWh:

    Ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=588.0001.000=588 MWh\text{Jährliche Energieproduktion (MWh)} = \frac{588.000}{1.000} = 588 \text{ MWh}Ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=1.000588.000​=588 MWh

Schritt 2: Vergleich der Kosten und Lebensdauer

Windkraftanlagen (WKA)

  • Kosten pro WKA: 2,5 Millionen Euro
  • Lebensdauer: 15-20 Jahre
  • Gesamtkosten für 30.000 WKAs: Gesamtkosten=30.000×2.500.000 Euro=75.000.000.000 Euro(75MilliardenEuro)\text{Gesamtkosten} = 30.000 \times 2.500.000 \text{ Euro} = 75.000.000.000 \text{ Euro} (75 Milliarden Euro)Gesamtkosten=30.000×2.500.000 Euro=75.000.000.000 Euro(75MilliardenEuro)
  • Wartungskosten: 1/3 der Kaufsumme, was oft nicht berechnet wird.

Parabolspiegelheizungen-Hoyer

  • Kosten pro Einheit: 150.000 Euro
  • Lebensdauer: ca. 200 Jahre
  • Anzahl der Parabolspiegelheizungen für das gleiche Budget: Anzahl der Parabolspiegelheizungen=75.000.000.000 Euro150.000 Euro=500.000\text{Anzahl der Parabolspiegelheizungen} = \frac{75.000.000.000 \text{ Euro}}{150.000 \text{ Euro}} = 500.000Anzahl der Parabolspiegelheizungen=150.000 Euro75.000.000.000 Euro​=500.000

Schritt 3: Energieproduktion der Parabolspiegelheizungen im Vergleich zu WKA

  1. Energieproduktion von 500.000 Parabolspiegelheizungen:

    Gesamte Energieproduktion (MWh)=500.000×588 MWh=294.000.000 MWh\text{Gesamte Energieproduktion (MWh)} = 500.000 \times 588 \text{ MWh} = 294.000.000 \text{ MWh}Gesamte Energieproduktion (MWh)=500.000×588 MWh=294.000.000 MWh
  2. Energieproduktion pro WKA:

    Energieproduktion pro WKA (MWh)≈6.000 MWh (durchschnittlich)\text{Energieproduktion pro WKA (MWh)} \approx 6.000 \text{ MWh} \text{ (durchschnittlich)}Energieproduktion pro WKA (MWh)≈6.000 MWh (durchschnittlich)
  3. Gesamte Energieproduktion von 30.000 WKAs:

    Gesamte Energieproduktion (MWh)=30.000×6.000 MWh=180.000.000 MWh\text{Gesamte Energieproduktion (MWh)} = 30.000 \times 6.000 \text{ MWh} = 180.000.000 \text{ MWh}Gesamte Energieproduktion (MWh)=30.000×6.000 MWh=180.000.000 MWh

Schritt 4: Potenzielle Wasserstoffproduktion

  1. Energie zur Wasserstoffproduktion (53 kWh/kg):

    Gesamtenergie (kWh)=294.000.000×1.000=294.000.000.000 kWh\text{Gesamtenergie (kWh)} = 294.000.000 \times 1.000 = 294.000.000.000 \text{ kWh}Gesamtenergie (kWh)=294.000.000×1.000=294.000.000.000 kWh Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)=294.000.000.00053≈5.547.169.811 kg\text{Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)} = \frac{294.000.000.000}{53} \approx 5.547.169.811 \text{ kg}Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)=53294.000.000.000​≈5.547.169.811 kg
  2. Wasserstoffproduktion umgerechnet in Fahrzeuge:

    • Autofahrten (100 km pro kg):

      Autofahrten=5.547.169.811 kg\text{Autofahrten} = 5.547.169.811 \text{ kg}Autofahrten=5.547.169.811 kg
    • LKW-Fahrten (ca. 10 km pro kg):

      LKW-Fahrten=5.547.169.81110=554.716.981 Fahrten aˋ 100 km\text{LKW-Fahrten} = \frac{5.547.169.811}{10} = 554.716.981 \text{ Fahrten à 100 km}LKW-Fahrten=105.547.169.811​=554.716.981 Fahrten aˋ 100 km

Fazit:

Durch die Aufstellung von 500.000 Parabolspiegelheizungen-Hoyer könnten theoretisch 294.000.000 MWh jährlich erzeugt werden, was weit über der Produktion von 30.000 Windkraftanlagen liegt. Zudem wäre die Wasserstoffproduktion erheblich und könnte viele Fahrzeuge antreiben. Allerdings sind diese Berechnungen stark vereinfacht und berücksichtigen nicht alle technischen und wirtschaftlichen Aspekte, die in der Realität eine Rolle spielen.

Für eine fundierte Entscheidung müssen alle Faktoren, einschließlich Standort, Betriebskosten, technische Machbarkeit und Umweltaspekte, genau analysiert werden.

 
 
4o
----------------------------------------------------
 
Ein Kilogramm Wasserstoff enthält circa so viel Energie wie 3 Liter Diesel. Für 100 Kilometer liegt der Verbrauch beim Pkw bei 1 – 1,1 Kilogramm. Ein 40-Tonnen LKW braucht ungefähr 7 Kilogramm. Der Tankvorgang ist so schnell wie bei einem Benziner – in wenigen Minuten ist das Fahrzeug vollgetankt.
----------------------------------------------------
 

Danke für die zusätzlichen Informationen. Lassen Sie uns die Berechnungen unter Berücksichtigung des Wasserstoffverbrauchs für PKW und LKW anpassen.

Schritt 1: Energieproduktion der Parabolspiegelheizungen-Hoyer

  1. Tägliche Energieproduktion pro Parabolspiegelheizung:

    Ta¨gliche Energieproduktion=3.920 kWh\text{Tägliche Energieproduktion} = 3.920 \text{ kWh}Ta¨gliche Energieproduktion=3.920 kWh
  2. Jährliche Energieproduktion bei 150 Sonnentagen:

    Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×150\text{Jährliche Energieproduktion (kWh)} = \text{Tägliche Energieproduktion (kWh)} \times 150Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=Ta¨gliche Energieproduktion (kWh)×150 Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×150=588.000 kWh\text{Jährliche Energieproduktion (kWh)} = 3.920 \times 150 = 588.000 \text{ kWh}Ja¨hrliche Energieproduktion (kWh)=3.920×150=588.000 kWh
  3. Umrechnung von kWh in MWh:

    Ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=588.0001.000=588 MWh\text{Jährliche Energieproduktion (MWh)} = \frac{588.000}{1.000} = 588 \text{ MWh}Ja¨hrliche Energieproduktion (MWh)=1.000588.000​=588 MWh

Schritt 2: Vergleich der Kosten und Lebensdauer

Windkraftanlagen (WKA)

  • Kosten pro WKA: 2,5 Millionen Euro
  • Lebensdauer: 15-20 Jahre
  • Gesamtkosten für 30.000 WKAs: Gesamtkosten=30.000×2.500.000 Euro=75.000.000.000 Euro(75MilliardenEuro)\text{Gesamtkosten} = 30.000 \times 2.500.000 \text{ Euro} = 75.000.000.000 \text{ Euro} (75 Milliarden Euro)Gesamtkosten=30.000×2.500.000 Euro=75.000.000.000 Euro(75MilliardenEuro)
  • Wartungskosten: 1/3 der Kaufsumme, was oft nicht berechnet wird.

Parabolspiegelheizungen-Hoyer

  • Kosten pro Einheit: 150.000 Euro
  • Lebensdauer: ca. 200 Jahre
  • Anzahl der Parabolspiegelheizungen für das gleiche Budget: Anzahl der Parabolspiegelheizungen=75.000.000.000 Euro150.000 Euro=500.000\text{Anzahl der Parabolspiegelheizungen} = \frac{75.000.000.000 \text{ Euro}}{150.000 \text{ Euro}} = 500.000Anzahl der Parabolspiegelheizungen=150.000 Euro75.000.000.000 Euro​=500.000

Schritt 3: Energieproduktion der Parabolspiegelheizungen im Vergleich zu WKA

  1. Energieproduktion von 500.000 Parabolspiegelheizungen:

    Gesamte Energieproduktion (MWh)=500.000×588 MWh=294.000.000 MWh\text{Gesamte Energieproduktion (MWh)} = 500.000 \times 588 \text{ MWh} = 294.000.000 \text{ MWh}Gesamte Energieproduktion (MWh)=500.000×588 MWh=294.000.000 MWh
  2. Energieproduktion pro WKA:

    Energieproduktion pro WKA (MWh)≈6.000 MWh (durchschnittlich)\text{Energieproduktion pro WKA (MWh)} \approx 6.000 \text{ MWh} \text{ (durchschnittlich)}Energieproduktion pro WKA (MWh)≈6.000 MWh (durchschnittlich)
  3. Gesamte Energieproduktion von 30.000 WKAs:

    Gesamte Energieproduktion (MWh)=30.000×6.000 MWh=180.000.000 MWh\text{Gesamte Energieproduktion (MWh)} = 30.000 \times 6.000 \text{ MWh} = 180.000.000 \text{ MWh}Gesamte Energieproduktion (MWh)=30.000×6.000 MWh=180.000.000 MWh

Schritt 4: Potenzielle Wasserstoffproduktion

  1. Energie zur Wasserstoffproduktion (53 kWh/kg):

    Gesamtenergie (kWh)=294.000.000×1.000=294.000.000.000 kWh\text{Gesamtenergie (kWh)} = 294.000.000 \times 1.000 = 294.000.000.000 \text{ kWh}Gesamtenergie (kWh)=294.000.000×1.000=294.000.000.000 kWh Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)=294.000.000.00053≈5.547.169.811 kg\text{Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)} = \frac{294.000.000.000}{53} \approx 5.547.169.811 \text{ kg}Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)=53294.000.000.000​≈5.547.169.811 kg
  2. Wasserstoffproduktion umgerechnet in Fahrzeuge:

    • Autofahrten (1 kg H2 pro 100 km): Autofahrten (100 km)=5.547.169.811 kg\text{Autofahrten (100 km)} = 5.547.169.811 \text{ kg}Autofahrten (100 km)=5.547.169.811 kg
    • LKW-Fahrten (7 kg H2 pro 100 km): LKW-Fahrten (100 km)=5.547.169.8117≈792.452.830 Fahrten aˋ 100 km\text{LKW-Fahrten (100 km)} = \frac{5.547.169.811}{7} \approx 792.452.830 \text{ Fahrten à 100 km}LKW-Fahrten (100 km)=75.547.169.811​≈792.452.830 Fahrten aˋ 100 km

Fazit:

Durch die Aufstellung von 500.000 Parabolspiegelheizungen-Hoyer könnten theoretisch 294.000.000 MWh jährlich erzeugt werden, was weit über der Produktion von 30.000 Windkraftanlagen liegt. Zudem wäre die Wasserstoffproduktion erheblich:

  • Für PKWs: Es könnten ca. 5,5 Milliarden Fahrten à 100 km ermöglicht werden.
  • Für LKWs: Es könnten ca. 792 Millionen Fahrten à 100 km ermöglicht werden.

Zusätzlich zu den 30.000 Windkraftwerken könnte dies eine erhebliche Menge an grünem Strom zur Verfügung stellen, die für die Herstellung von Wasserstoff und andere Anwendungen genutzt werden kann. Diese Berechnungen sind idealisiert und dienen als theoretische Betrachtung. In der Realität müssten viele weitere Faktoren berücksichtigt werden.

-----------------------------------------

Vielen Dank! Es wird einige Zeit brauchen, bis ich alles gesichtet habe. Eric Hoyer. Bitte ab "Schritt 3: Energieproduktion der Parabolspiegelheizungen im Vergleich zu WKA" neu berechnen, der Wert 6.000 kWh /a ist zu hoch, dies bringen nur neuere WKA, 2.500 kWh ist zurzeit realistischer. Danke Eric Hoyer

---------------------------------------

Kein Problem, wir passen die Berechnungen an. Wir verwenden nun den Wert von 2.500 kWh pro Jahr für die Windkraftanlagen (WKA).

Schritt 3: Energieproduktion der Parabolspiegelheizungen im Vergleich zu WKA

  1. Energieproduktion von 500.000 Parabolspiegelheizungen:

    Gesamte Energieproduktion (MWh)=500.000×588 MWh=294.000.000 MWh\text{Gesamte Energieproduktion (MWh)} = 500.000 \times 588 \text{ MWh} = 294.000.000 \text{ MWh}Gesamte Energieproduktion (MWh)=500.000×588 MWh=294.000.000 MWh
  2. Energieproduktion pro WKA:

    Energieproduktion pro WKA (MWh)=2.500 MWh (durchschnittlich)\text{Energieproduktion pro WKA (MWh)} = 2.500 \text{ MWh} \text{ (durchschnittlich)}Energieproduktion pro WKA (MWh)=2.500 MWh (durchschnittlich)
  3. Gesamte Energieproduktion von 30.000 WKAs:

    Gesamte Energieproduktion (MWh)=30.000×2.500 MWh=75.000.000 MWh\text{Gesamte Energieproduktion (MWh)} = 30.000 \times 2.500 \text{ MWh} = 75.000.000 \text{ MWh}Gesamte Energieproduktion (MWh)=30.000×2.500 MWh=75.000.000 MWh

Schritt 4: Potenzielle Wasserstoffproduktion

  1. Energie zur Wasserstoffproduktion (53 kWh/kg):

    Gesamtenergie (kWh)=294.000.000×1.000=294.000.000.000 kWh\text{Gesamtenergie (kWh)} = 294.000.000 \times 1.000 = 294.000.000.000 \text{ kWh}Gesamtenergie (kWh)=294.000.000×1.000=294.000.000.000 kWh Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)=294.000.000.00053≈5.547.169.811 kg\text{Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)} = \frac{294.000.000.000}{53} \approx 5.547.169.811 \text{ kg}Potenzielle Wasserstoffproduktion (kg)=53294.000.000.000​≈5.547.169.811 kg
  2. Wasserstoffproduktion umgerechnet in Fahrzeuge:

    • Autofahrten (1 kg H2 pro 100 km): Autofahrten (100 km)=5.547.169.811 kg\text{Autofahrten (100 km)} = 5.547.169.811 \text{ kg}Autofahrten (100 km)=5.547.169.811 kg
    • LKW-Fahrten (7 kg H2 pro 100 km): LKW-Fahrten (100 km)=5.547.169.8117≈792.452.830 Fahrten aˋ 100 km\text{LKW-Fahrten (100 km)} = \frac{5.547.169.811}{7} \approx 792.452.830 \text{ Fahrten à 100 km}LKW-Fahrten (100 km)=75.547.169.811​≈792.452.830 Fahrten aˋ 100 km

Fazit:

Durch die Aufstellung von 500.000 Parabolspiegelheizungen-Hoyer könnten theoretisch 294.000.000 MWh jährlich erzeugt werden, was die Produktion von 30.000 Windkraftanlagen bei weitem übersteigt, die zusammen etwa 75.000.000 MWh pro Jahr produzieren würden.

Zusätzlich zur Energieproduktion aus den Windkraftanlagen könnte dies eine erhebliche Menge an grünem Strom zur Verfügung stellen, die für die Herstellung von Wasserstoff und andere Anwendungen genutzt werden kann:

  • Für PKWs: Es könnten ca. 5,5 Milliarden Fahrten à 100 km ermöglicht werden.
  • Für LKWs: Es könnten ca. 792 Millionen Fahrten à 100 km ermöglicht werden.

Diese Berechnungen sind theoretisch und idealisiert. In der Realität müssten viele weitere Faktoren berücksichtigt werden, wie technische Machbarkeit, Standortbedingungen, Kosten und Umweltaspekte.

-----------------------------------------------------------------------

Hier einer Befragung an Data Analyst von ChatGPT

------------------------------

Meine Fragestellung:

Sonnen-Energiezentren über Parabolspiegelheizung-Hoyer und Wärmezentrum-Hoyer in dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer zur Energiewende 2024. Welche Einsparpotenziale entstehen gegenüber herkömmlichen Techniken hierbei?

-----------------------------

GPT

Die Nutzung von Sonnen-Energiezentren über Parabolspiegelheizungen (Hoyer) und Wärmezentren (Hoyer) in dezentralen natürlichen Energiezentren zur Energiewende bietet erhebliche Einsparpotenziale gegenüber herkömmlichen Techniken. Hier sind einige der wichtigsten Einsparpotenziale:

  1. Reduktion der Energiekosten:

    • Effizienzsteigerung: Parabolspiegelheizungen konzentrieren Sonnenenergie effizienter als flache Solarpaneele, was zu einer höheren Energieausbeute pro Fläche führt.
    • Dezentralisierung: Durch die Verteilung der Energieerzeugung auf mehrere dezentrale Zentren können Übertragungsverluste minimiert werden, was die Gesamteffizienz steigert und Energiekosten senkt.
  2. Umweltvorteile:

    • Verringerung der CO2-Emissionen: Die Nutzung von Sonnenenergie reduziert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und trägt somit erheblich zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen bei.
    • Nachhaltigkeit: Solartechnologien nutzen eine erneuerbare Energiequelle, die unerschöpflich ist, im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen, die begrenzt sind.
  3. Wartungs- und Betriebskosten:

    • Geringere Betriebskosten: Solartechnologien haben im Allgemeinen niedrigere Betriebskosten als konventionelle Kraftwerke, da sie keine Brennstoffe benötigen und weniger bewegliche Teile haben, die gewartet werden müssen.
    • Längere Lebensdauer: Moderne Solartechnologien haben eine lange Lebensdauer, oft 20 Jahre oder mehr, was langfristige Kosteneinsparungen ermöglicht.
  4. Flexibilität und Skalierbarkeit:

    • Modularität: Dezentrale Energiezentren können je nach Bedarf skaliert werden, was eine flexible Anpassung an den Energiebedarf ermöglicht.
    • Energieunabhängigkeit: Durch die Dezentralisierung der Energieerzeugung wird die Abhängigkeit von zentralen Stromnetzen reduziert, was die Energieversorgungssicherheit erhöht.
  5. Sozioökonomische Vorteile:

    • Arbeitsplatzschaffung: Der Bau und die Wartung dezentraler Energiezentren schaffen Arbeitsplätze vor Ort.
    • Lokale Wertschöpfung: Durch die Nutzung lokaler Ressourcen und die Einbindung der Gemeinschaft können wirtschaftliche Vorteile in der Region gehalten werden.
  6. Technologische Weiterentwicklungen:

    • Innovationen: Fortschritte in der Solartechnologie und Speichersystemen erhöhen kontinuierlich die Effizienz und verringern die Kosten, was die Einsparpotenziale weiter steigert.
    • Integration mit anderen erneuerbaren Energien: Kombinationen mit Wind-, Wasser- und Biomasseenergie können zu einem robusteren und effizienteren Energiesystem führen.

Zusammengefasst führen die Sonnen-Energiezentren über Parabolspiegelheizungen und Wärmezentren in dezentralen natürlichen Energiezentren zu einer deutlichen Reduktion der Energiekosten, einer Verringerung der Umweltbelastung, geringeren Betriebskosten, erhöhter Flexibilität und Skalierbarkeit sowie zu positiven sozioökonomischen Effekten. Diese Einsparpotenziale machen sie zu einer attraktiven Option für die Energiewende 2024.

-----------------------------------------

Vielen Dank für die Beurteilung! Eric Hoyer

------------------------------------------------------------

Gern geschehen, Herr Hoyer! Wenn Sie weitere Fragen haben oder Unterstützung bei der Umsetzung Ihrer Energieprojekte benötigen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Viel Erfolg bei Ihren Vorhaben zur Energiewende 2024!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Angriffskrieg gegen die Ukraine hat den Wandel Russlands zur Diktatur beschleunigt. Wird aus Putin ein Stalin 2.0?10.10.2023 | 43:48 min

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

Seite 4 von 18

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Atomkraftwerkumbau-Hoyer.eu zu einem Wasserstoffzentrum wird erklärt, mit Berechnungen

  • Wasserstoff-Energie Herstellungs- Lösungen mit  natürliche-Energiezentren von Eric Hoyer
  • centre d'énergie naturelle-Hoyer construit les centrales nucléaires dans la transition énergétique vers le centre d'hydrogène
  • Wasserstoff-Energieherstellungs-Lösungen  von Eric Hoyer
  • Convert decommissioned nuclear power plants to the green hydrogen centre, with parabolic mirror heating hoyer and solid storage hoyer and produce 9 million tons of hydrogen immediately.
  • Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit von Eric Hoyer
  • KI wie beurteilt dieses globale Wissen meine Energiewendelösungen meine Erfindungen und Verfahren der Solarsysteme-Hoyer AKW-Umbau zu Wasserstoffherstellung und die natürlichen-Energiezentren-Hoyer
  • Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der Energiewende nutzen Eric Hoyer
  • Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen development and promotion of sustainable energy solutions
  • centrales nucléaires, ou désaffecté pour un centre-energie-naturel dans la transition énergétique Profitez de la meilleure solution de Partie B Éric Hoyer
  • Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer Weltneuheit  
  • Wasserstoffherstellungsanlagen durch die  Einsparungen des Rückbaus in einem AKW gedeckelt von Eric Hoyer!
  • Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für mein gesamtes Energiewende-Projekt 2023 11  Diagramme 01.01.2024
  • Atomkraftwerke umbauen oder Stillgelegtes für ein natürliches-Wasserstoff-Energiezentrum in der Energiewende nutzen, beste Lösung Eric Hoyer
  • Energiewende Projekte mit dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer  als Gesamtlösungen
  • Atomkraftwerke im Vergleich zu Solarenergiesystemen-Hoyer und Varianten Umbau von AKWs zu Wasserstoffzentren etc. mit Berechnungen
  • Sonnenenergie gibt es eine Alternative, wer dies meint, hat die Energiewende nicht verstanden!
  • Atomkraftwerke Rückbau zum natürlichen-Energiezentren-Hoyer kostet nur ein Viertel! Teil A
  • Atomkraftwerke Rückbau zu natürlichen-Energiezentren-Hoyer weitere Berechnungen Teil 2
  • Rückbau von Atomkraftwerken mit natürlichen-Energiezentren-Hoyer kostet nur ein Viertel!
  • Regierung von Deutschland und EU Staaten Einladung zur Zusammenarbeit: Revolutionäre Heiztechnologien und dezentrale Energiezentren
  • Atomkraftwerkumbau-Hoyer.eu zu einem Wasserstoffzentrum wird erklärt, mit Berechnungen
  • Energiewende-Hoyer meine weltweite gesamte Lösung  Maßnahmen der Politik, Forschung sind falsch und werden einen teuren Rückbau der Energiewende einleiten
  • Atommüll-Lösung von Eric Hoyer
  • Feststoffspeicher-Hoyer ca. 900 °C, die ständig vorhanden ist, baut mit den Jahren Radioaktivität schneller zurück, nach Eric Hoyer
  • Kugelsteuerungsanlage-Hoyer für neuen Typ Heizung bietet Zusammenarbeit an Kugelhersteller weltweit