Hinweis:
meine Ausführungen wurden ohne KI-Programme erstellt, habe aber am Schluss meines
Beitrages eine Teilbereichsdarstellung über ein KI-Programm zusammenfassen lassen. 
Mein Beitrag wird durch Hinweis und  durch Linien getrennt. Dort habe ich auch Berechnungen noch einmal prüfen lassen, damit meine Berechnungen gegengeprüft werden.
 
 
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein 
 
natürliches-Energiezentrum in der Energiewende 
 
nutzen beste Lösung
 
 
06.05.2024   24.04.2024    18.04.2024    13.04.2024    10.04.2024   04.04.2024   28.03.2024   26.03.2024   25.03.2024  
12.03.2024   11.03.2024    09.03.2024   23.02.2024   03.02.2024  25.01.2024   24.01.2024   08.01.2024   22.10.2023  
14739  14604  13794    13788    13615  10429   10764   9083   8873  
8737   8559  8035  7390   7255   6640   7379   7120   7115  5427   5199   5049  
 

 

Atomkraftwerke für die Energiewende mit 

Feststoffspeichern-Hoyer für Stromerzeugung

und Wasserstoffzentrum für Grüne-Energie

nutzen eine weitere Innovation

von Eric Hoyer

 

 

 

Erst auf ein Wort:

Hier kommt eine Stellungnahme, damit die arge Situation in 2023/24

zu erkennen ist, warum ich meine, Solarsysteme-Hoyer einbringe, weil dies

die reale, kostengünstigste Energie ist, auf der andere aufbauen können.

 

Es ist ein genereller Irrtum der Politik und Forschung keine Technik in Deutschland

für die  z. B. - 2025 Sonnenstunden laut Statistik für 2022 - zu nutzen.

Noch schlimmer ist es, wenn Forschung die Grundsätze der Physik einfach nicht beachtet

und die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen - dies ist eine wesentliche Voraussetzung der

Grünen-Energiewende überhaupt - derart verletzt - und mir als nicht studierten Quereinsteiger -

und Bürger sogar auffällt, weil Strom und Energiekosten so nicht gedackelt werden

können.(Fraunhofer macht teure Versuche mit bis zu Wärmeleitfähigkeit von 16, ich habe

bis 80 und mehr erreicht. aber es geht um das ganze Energiewendeprojekt!)

 

Diese katastrophale, und nachteilige Entwicklung tut sich jetzt auf.

Es geht einher mit der Anwendung von Wärmepumpen (die nur ca. 15 Jahre halten und 90 % 

mehr Stromverbrauchen als meine Solaranlagen-Hoyer, was im Leben eines Bürgers 170.000 € oder bei Gewerbe 

ca. 1.000.000 € und mehr ausmachen wird.)

Meine Projekte zur grünen-Energiewende werden auf

mehr als 90 Beiträgen auf meinen 30 Domains und über 4.000 Internetseiten und in

Kommentaren dargelegt.

Da ich mehr als 150 Beiträge und 50 Studien zu wesentlichen

 Sachverhalten gelesen habe, forsche ich und entwickle eigene Erfindungen, damit

 die Umsetzung auch der Technik bis zu ca. 200 Jahre hält, die zu einer wirtschaftlichen

Entlastung von Staat, Gewerbe und Bürgern tatsächlich umgesetzt, auch wirken kann. 

Zu wesentlichen Feststellungen habe ich Links eingebaut, damit ich glaubwürdig bleibe

und nicht auf nur eigne Einschätzungen sitzen bleibe.

Eric Hoyer

28.03.2024, 10:37 h B C

 

------------------------------------------------------------------------------------------

(in diesem Teil wurde der Vorteil von Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung eingebracht, 

weil dies aufzeigt, wie dezentrale natürlichen-Energiezentren-Hoyer die Umverteilung von

Strom und Energie lösen helfen und dies bis in Haushalte des Staates hinein. Denn eine große

grüne Energiewende kann ohne die Haushalte, Büros, Verwaltungen und Gewerbe absolut nicht

realisiert werden können, die als Energiewende zählen würde!

 

Eine in riesigen Anlagen nur bestehende Energieverteilung ist für Anschläge und Umverteilung 

erheblich zu unwirtschaftlich, die angestrebten Gaskraftwerke (50) und Wasserstoffautobahnen

(30 Milliarden) und gewaltigen Strom-Netze tragen auf keinen Fall für eine grüne Energiewende

bei und die Preise, die dann der Bürger und Gewerbe zahlen, ist unüberlegtes Handeln, dies kann

dann für 10 Jahre keiner mehr bezahlen, da wirst du arm wie eine Kirchenmaus. 

 

--------------------------------------------------------

Hauptteil:

Die Hauptsache meiner Empfehlungen ist, Kosten beim Rückbau von AKWs

erheblich zu reduzieren, indem man den Umbau zu Wasserstoffzentren

ermöglicht und  kontaminiertes Material, auch im Wechsel in die bis zu 20.000 Tonnen

pro Feststoffspeicher und mehr in einem natürlichen-Energiezentren-Hoyer mit

verbaut werden. Ich kann mir vorstellen, auch die Kühltürme zu Feststoffspeicher 

 (bis zu 100.000 Tonnen im Wechsel mit geeigneten sortierten Hausmüll zu füllen.

 

In den kostengünstigen Feststoffspeichern können die Materialien bis zu 900 °C 

aufgeheizt werden und für Tage, Wochen oder Monate lang Strom in Wärme

zwischenspeichern. 

Es stellt die günstigsten Stromspeicher dar, die für die Zukunft den Nullstrom

von Windkraft-Anlagen und PV-Anlagen und Wasserkraftwerken speichern können

und eine Gesamtlösung darstellt, die auch die Grundlast auf alle Zeiten absichert.

 

In den von mir vorgesehenen Umbauten können die meisten vor Orte nahen Studien 

an Castor-Behältern und anderen mittleren und leicht radioaktiven Materialien

durchgeführt werden, da hier Strom zu Kühlung und Räume und Vorbedingungen vorhanden 

sind und diese kostengünstiger ausgeführt werden können. 

In dem Umgebauten natürlichen-Energiezentrum-Hoyer sind dann auch für Forschung

reichlicher Platz vorhanden, der in anderen fernen Speichern nicht oder unzureichend

vorhanden ist.

Weiter können viele Stoffe und Vorrichtungen getestet werden, um Radioaktivität zu

binden zu hindern oder den Abbau, der Restaktivität dieser zu fördern.

Ob die Hitze von z. B. 900 °C in einem Feststoffspeicher die Radioaktivität nach einem

bestimmten Zeitraum mindert oder Kälte die Castor-Behälter um von 100 Jahre und mehr 

verlängert, kann dort ein interessantes Feld der Forschung werden, weil dies unter günstigen 

Verhältnissen in realen Studien wesentlich besser möglich ist.

 

Welche Stoffe noch hinzukommen und wie Radioaktivität abgebaut werden kann

ist nur mit mehr grünen  günstigen Strom in Dauertestanlagen in dem umgebauten

Atomkraftwerk nach E. Hoyer am besten zu ergründen.

 

Es sind dann auch die Räumlichkeiten für die einzelnen Testanlagen vorhanden und

müssen nicht gebaut werden.  Dort können auch neue Testanlagen aufgebaut werden

die evtl. noch nicht ausgeführt wurden, weil die Kosten zu hoch oder kein Platz vorhanden

oder deren Umgebung ungeeignet dafür war. 

 

Meine Empfehlung aus 1986/87 Radioaktivität durch Pflanzen abbauen zu lassen kann

in Großversuchen weiter erforscht werden. Dies habe ich dem damaligen Sozialministerium,

- damals ging es um Molkepulver in einem ganzen Güterzug - mitgeteilt

 

Im Grunde ist in einem umgebauten AKW nach Eric Hoyer der Platz und die reale

Testumgebung vorhanden, um Versuche anzustellen, denn Lösungen werden weltweit 

händeringend gesucht. Hier ging es um schwach strahlendes Material. 

In dem Zusammenhang verweise ich auf meine Empfehlung und Beitrag Radioaktivität

für 1.000 Jahre sicher  der radioaktive Müll etc. in den Untergrund ziehen zu lassen.

 Den ich in die Einbringung in den Bereich der Subduktion in die Plattentektonik sehe.

Hierbei muss die Mitnahme von Wasser in diesem Bereich, der abtaucht, ausgeschlossen werden. Erdbeben stellen keine direkte Gefahr des abtauchenden der Castorbehälter oder anderer Behälter

dar, weil die Auswirkungen mehr nach oben sich auswirken.

Zudem ist der Bereich der abtaucht sehr fest und kaum betroffen und keine tatsächliche

Gefahr für die Castorbehälter, die dann in das flüssige Magma eintauchen. Vulkanische Aktivitäten müssten ausgeschlossen werden. Inwiefern die zunehmende Tiefe ein Temperatur-Problem darstellt, müsste erforscht werden.  Solange es eine trockene Umgebung ist, hat eine zunehmende Schmelze des Materials in den Castor-Behältern keine Auswirkungen nach oben.

 Es ist ja so, die Kastorbehälter in Endlagern (was viele Menschen nicht wissen - aber denken

können - alle Castorbehälter werden undicht, porös und wer wird diese schwierige Arbeit verrichten die 3. 4. 5. Generation(was Endlager gar nicht sind!) halten kaum 50 Jahre und was dann? Es kann sein, nach ca. 45 Jahren muss eine neue Lösung her...! solche negativen Vorgänge sind in einem umgebauten AKW wesentlich besser zu beobachten und zu beseitigen als ferne Endlager, an denen es noch Probleme gibt. 

Aus den bekannten Gründen habe ich die Castorbehälter eingeplant, diese zu kühlen, da in fernen Lagerstätten dies nicht gut möglich ist. Zudem kann die Forschung, wo Strom und Räumlichkeiten vorhanden sind, besser ausgeführt werden. 

Noch ein Vorteil, die Kastorbehälter müssen nicht gekippt werden z. B. beim Transport mit dem Zug!

Eric Hoyer

11.03.2024, 04:45 h, 28.03.2024, 06.05.2024,B 

-------------------------------------------------------------------------------

Im Inneren der Castoren herrschen anfangs Temperaturen von bis zu 400 Grad Celsius

Das Moderatormaterial in der Castor-Wand ist bis zu einer Temperatur von 160 °C ausgelegt; der Hallenboden, auf dem die Castoren stehen, ist bis 120 °C auszulegen und die Hallenwände bis 80 °C.

27.000 Kubikmeter Atommüll – irgendwo muss diese Altlast aus deutschen Kernkraftwerken hin.

 DLF

-------------------------------------------------------------------------------

Durch die Einsparungen, die ich mit meinen Solarsystemen-Hoyer empfehle,

können bis zu 80 % der Rückbaukosten eines Atomkraftwerkes eingespart werden!

 

Die Nutzung geht in ein großes Wasserstoff-Zentrum in der Art meiner 

natürlichen-Energiezentren-Hoyer über, die auf Grüne Energie ausgelegt ist.

 

Es können auf dem Gelände eines Atomkraftwerkes, evtl. bis 100 Parabolspiegel à 7 m, z. B. 

im Greifswald Atomwerkkomplex 5,6 Milliarden € und dauert ca. 33 Jahre, so in dem Filmbeitrag 

nun sind die schon seit 1990 dabei. Es gibt weitere Atomkraftwerke die zu

Wasserstoff-Zentren

nach Eric Hoyer umgebaut werden können, weltweit hunderte.

Es gibt mehr als fünf Beiträge, die unterschiedlichen Informationen beinhalten, wie zurückgebaut werden kann.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Atomkraft Forever | Dokumentarfilm im Ersten

16.03.2023 ∙ Dokumentation & Reportage ∙ Das Erste
UTAD
 
 

In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist,

die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: 

--------------------------------------------------------------------------------
 
 

 

https://www.youtube.com/watch?v=hWN0JzqoI7I

---------------------------------------------------------------------

(bei Minute 27, in diesem Film wird eine wesentliche Feststellung gemacht,

die vielen Milliarden, die in die Forschung für Atomkraftwerke flossen, haben alle

 Alternativen blockiert und verhindert. Zurzeit - 2024/3 - wird in ähnlicher

Weise vorgegangen und keine tatsächlich nachhaltige Technik angewendet, noch eine

wirkliche grüne-Energiewende umgesetzt, - auf diese Umstände mache ich in vielen

 meiner Beiträge aufmerksam - wieder bestimmen angebliche Fachleute die Richtung,

 die von Zwittertechniken beherrscht wird und die den späteren Umbau auf

tatsächliche natürliche-Energiewende zurückgebaut werden müssen, zu verantworten

haben. 

Sicherlich sind dies keine so große Kosten wie die der AKWs verursachten, aber auch viele 

Milliarden, sicherlich evtl. 150 Milliarden insgesamt

 

Würden meine Techniken und Erfindungen und Verfahren angenommen werden, würde es um 70 % günstigere Techniken, Verfahren und Anwendungen ermöglichen, sowie Strom, Energie, Wasserstoff etc. könnten wesentlich günstiger erzeugt werden, - evtl. mal 2 € - als alle zurzeit angewendeten und zukünftigen Techniken.

Hinzutritt, ich arbeite überwiegend dezentral.

Hierbei werden viele Milliarden durch meine Empfehlungen, Erfindungen schon am Anfang eingespart und dennoch wird die Grundlast für die Zukunft garantiert. 

Hier soll auf die Umsetzung von Strom in Wärme hingewiesen werden, dieser besonders der Nullstrom - Z. B. der aus Windkraftwerken - von außerhalb wird immer erst in Wasserstoff umgesetzt, dann erst in Wärme gespeichert. Es sind jegliche Verluste, zu vermeiden. Welche kurzfristigen anderen Speicher für Notfälle etc. ist Stand der Technik.

Die Feststoffspeicher sind besonders für Starkstrom, der über die Stromleitungen in das umgebaute Kernkraftwerk kommt, die erste Wahl, wenn der Strom wirtschaftlich gespeichert werden soll. Normal sind Kernkraftwerke mit Turbinen für 275 °C ausgelegt, es ist zurzeit nicht dran, kurzfristige Stromspeicher und andere Versuche mit allen bekannten Umsetzungsarten dort zu betreiben. Obwohl ich nicht an andere Arten von Speichern glaube, die wären besser, auf keinen Fall wirtschaftlicher.

Hierbei ist immer von der Belastbarkeit von Materialien und den Kosten, Reibung und Verschleiß  und technische Haltbarkeit zu beachten.

Eric Hoyer

  • 12.03.2024, 22:02, 04.06.2024 - 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XXX  04.04.2024

 

So werden 17 Atomkraftwerke deinstalliert, was ca. 80 Milliarden € kosten wird.
Durch die Einsparungen allein von ca. 50 Milliarden € bekommt man für meine
empfohlenen Umbauten - Umverteilung von Materialien aus den Atomkraftwerken 
in die großen Feststoffspeicher der natürlichen-Energiezentren-Hoyer, die im Wechsel
verbaut werden diese Einsparungen und Geldmittel reichen dafür. 
 
Somit kosten die Rückbauten ca. 30 Milliarden und nicht ca. 80 Milliarden €! 
Bitte sehen Sie sich mal die Filme über den Rückbau an, was für ein übertriebener
Aufwand und Arbeit damit verbunden ist. 
Durch die Einsparungen, wie ich sie hier und in weiteren fünf Beiträgen empfehle,
können diese Einsparungen tatsächlich erreicht werden.
 
Wichtiger Hinweis:
 
Energieerzeuger-Zentren für Wasserstoff für die Energiewende können aus den
Einsparungen des Rückbaus der AKWs von ca. 50 Milliarden € locker gekauft oder umgebaut
werden. Meine Schätzungen sind 3.000 kleiner bis mittlere natürliche-Energiezentren-Hoyer.
 
 
Hier ist die Nutzung von heißen Kugeln in meinen Anwendungen und Verfahren bei der Wasserstoffherstellung noch nicht eingeschlossen. Diese heiße Umgebung kann mit 
den heißen - 900 °C - mit Kugeln besser stabil gehalten werden, was bei diesen Abläufen 
ein mehr sichere gleichbleibende Umgebung bei der Wasserstoffherstellung erzielt 
und kostengünstiger ist.
 
 
Bitte vergessen Sie nicht, ein erheblicher Teil der Anlagen in Atomkraftwerken
kann weiter benutzt werden, vom Stromnetz bis Turbinen und andere Anlagen und die 
Substanz der Gebäude, Zufahrtsstraßen etc. und ein Teil des Personals kann
übernommen werden und viele andere Vorteile! :
 
1. Stufe der dezentralen Anlagen - außer den 17 Kernkraftwerken -
 
300 größere natürlichen-Energiezentren-Hoyer 
300 Wasserstoff-Anlagen
1.000 Parabolspiegelheizungen-Hoyer
500 Windkraftanlagen an Land 
100 ha PV-Anlagen
5.000 Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher-Hoyer
700 Bypass-Fließwasserkraftanlagen mit Hoyer-Turbinen
5.000 Fließkraftwerke für Querbauwerke (33.000 vorhanden ohne Kraftwerk)
2 Talsperren 
100 Biogas-Anlagen mit Turbinen. 
 
 

hierbei sind die vorhandenen Windkraftwerke, PV-Anlagen und sonstiger Stromerzeuger und auch Wasserwerke

Interessant besonders den Nullstrom zu speichern.

 

Der Ausbau der 2. Stufe sind die 7.000 kleinere und mittleren Anlagen

in Gemeinden und Städten, Gewerbegebieten etc. 

 

Meine Berechnungen:

Ein Parabolspiegel mit 7 m erzeugt bis ca. 3.300 °C im Brennpunkt.(bei 38,32 m², ist gleich 38,32 kWh)

  • dies ist min. 5-mal soviel  mehr wie eine gleich große PV-Anlagen-Fläche Energie abgibt. -
  • (Ganz unten ist die Berechnung zum Vergleich von anderen berechnet worden, dort nur 1.000 Watt/m²
  • und  ergibt ca. 383  kWh,  bei 10 Stunden Sonnenwärme macht unterteilt auf die unterschiedlichen Sonnentage
  • ca. 1.640 Sonnenstunden pro Jahr ergibt ca. 626.920 kWh pro Jahr. Nun können sie diese Zahlen für 3 bis 5 oder
  • mehr Parabolspiegel für ein kleines Gewerbe oder aber 20 bis 100 Parabolspiegel berechnen, oder die Ergebnisse 
  • anzweifeln. Merken Sie jetzt schon was?
  • bei einem 3 m Parabolspiegel ca. die Hälfte min. 300.000 kWh pro Jahr. 

In einem AKW was zum Wasserstoff-Zentrum umgebaut wird, kann allein mit 100 Parabolspiegel

nur reine natürliche-Energie von 100 x 626.920 kWh = 62.692.000 Millionen kWh im Jahr erzeugt werden.. 

Aus 62 Millionen kWh kann man 1.182.868 Kilo Wasserstoff herstellen, = 1.182

Tonnen zu einem Preis von ca. 2,80 € das Kilo.

Mit  17 umgebauten Atomkraftwerken allein können min. 1.500 Parabolspiegel

installiert werden und die erbringen 1.500 x 62692.000 = ca. 9 Millionen Tonnen Wasserstoff. 

Hinzu kämen die 7.000 kleine und mittlere Wasserstoffhersteller in den 

natürlichen-Energiezentren-Hoyer.

Eric Hoyer

10.04.2024, 12:47

 

Die Kugelheizung-Hoyer gibt die Metallkugeln von z. B. 5 cm über den

Parabolspiegel-Brennpunkt in einer z. B. Vermiculite-Röhre an die Feststoffspeicher

weiter.

Siehe meinen neuen optimierten Kreislauf für die erhitzten Kugeln über dem Feststoffspeicher, im Diagramm 1, der ganz oben an der heißesten Stelle als

Kugel-Lager 1 positioniert wurde und die z. B. Metallkugeln schon mit sehr hoher

Temperatur, optimiert bis zu 900 °C übernehmen und wieder mit der

Parabolspiegelheizung-Hoyer ständig auf 900 °C erhöht werden.

Metallkugel, komt an mit der Temperatur di oen im Speicher ist, z. B.

880 °C und im Brennpunkt des Parabolspiegels in cq. 2-3 Sekunden wieder auf

900 °C aufgeheizt. Ob nun die Metallkugel sofort angewendet wird oder in den

Feststoffspeicher übergeben wird, dies macht alles eine E.-Steuerung.

 

XXX 04.06.2024 

Hinweis dies geht auch mit kleineren Speichern in allen Größen

Mit dieser Optimierung eine erhebliche Innovation darstellt, die den

Feststoffspeicher-Hoyer wesentlich heißer aufladen kann. Für die

Wasserstoffherstellung können meine Optimierungen mit spez. Kugeln und und mit heißen

Schächten um die Wasserstoffherstellung wird auf 2.000°C stabil gehalten, was ein sichere

Umgebung zur Wasserstoffherstellung abgibt, die so keine globale gleichwertige Anlage

aufweist. Mir nicht bekannt.

Besonders ist hier hervorzuheben, die Wirtschaftlichkeit ist unschlagbar!

 

Diese Optimierung der Temperatur beträgt ca. 50 bis 70 %, plus die Verkürzung des Kreislaufes

trägt erheblich zur schnelleren Wärmeleitfähigkeit der Vorgänge bei.

Diese Optimierung von mir hat auch für die Windkraftanlagen und deren Nullstom-Abgabe

an die Feststoffspeicher erhebliche vorteilhaft, da die Nutzung der Wärme zurück zur Strom-

Konvertierung optimiert verlaufen kann und so z. B. die heißen Kugeln, die den Dampf der Turbine

mit beitragen, mit höheren Temperaturen ablaufen kann. Noch interessanter ist die bei Wasserstoff.

Hinweis durch die Kugel-Heizung-Hoyer habe ich eine Innovation der Optimierung des Dampfkreislaufes 

von Dampf-Turbinen erreicht, weil die Dampferzeugung verkürzt und anders abläuft. Teile der üblichen

Anlage können eingespart werden. 

 

Die Kugeln durchlaufen vorerst im Aufheizungsbereich im Feststoffspeicher überwiegend eine

saubere Metallschrott-Schicht - Wärmeleitfähigkeit von Metallen ist um ca. 20 Punkte höher als z. B. Basalt

, die man verwenden kann von ca. 40 - 80 -, weil Metall eine wesentlich höhere Wärmeleitfähigkeit hat als

z. B. Stein - ca. 20 -.

In Sonderbereichen und speziellen Anlagen können wesentlich höhere Temperaturen erzeugt und

angewendet werden, um z. B. Wasserstoff herzustellen, sind 2.000 °C möglich. 

Ich gehe hier nicht ein auf  Temperaturunterschiede bei Metallen und deren hohen Temperatur

 bei der Wärmeleitfähigkeit, hierzu gibt es das Internet, Tabellen und Abhandlungen über Feststoffe etc..

(ich habe Teile davon gelesen, und wäre zu umfangreich hier es einzubringen.)

Besonders die Feststoffe und ihre Grenzbereiche und Veränderungen der Struktur etc. wird hier nicht eingegangen.

Dazu gibt es wenige Studien, die hier zutreffen.

 

 

Wichtiger Hinweis: 

Alle meine Berechnungen werden durch meine neue Optimierung im Diagramm 1
mit der Kugelheizung-Hoyer und dem Kugel-Lager 1 über dem Feststoffspeicher
wesentlich optimiert. Hierbei können Optimierungen bis zu 50 % sich ergeben,
auch mehr!  Ich ändere aber die Berechnungen nicht mehr, 
sollen andere sich damit abmühen, dies ändert aber nichts an meiner Weltneuheit,
mit der Optimierung. 
 
Die Forschung noch Hersteller haben nicht die superschnelle Wärmeleitfähigkeit 
bei Stoffen beachtet noch in der Technik der Umsetzung angewendet
so die riesigen Studien zur Energiewende von Fraunhofer bis Jülich und alle
die anderen Schmieden, der angeblichen erneuerbaren Energien und Technik!
 
So ein Quatsch, alle 15 -25 Jahre ist eine Anlage zu erneuern und zu bezahlen
und wo bleibt die Nachhaltigkeit in der Grünen Energiewende?? Macht im Leben
eines Bürgers oder Gewerbe min. 4–6 Mal nachkaufen und bezahlen aus! 
Auch wenn ich erhebliche Kritik übe, bin ich bereit, mit ordentlichen Leuten
zusammenzuarbeiten. Lieber wäre es mir die kaufen alles, dann können die es
umsetzen und ein wenig verbessern.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eine kleine Berechnung müsste mit um 50 % nach meinem Diagramm1 

erhöht werden, wird hier nicht mehr vorgenommen!

Ich habe pro Tag nur 9 Sonnen-Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Im Jahr 2022 waren es laut Statistik 2025 Sonnenstunden, die verpuffen einfach so 

ohne diese Wärme zu nutzen, dies ist die Realität! alle Behauptungen nur in der

südlichen Region in fernen Ländern ist Sonnenenergie wirtschaftlich ist Verdummung³, 

mehr nicht. So einen Unsinn kann man in vielen Studien lesen. 

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

8ei Gewerbegrößen von 7 m Parabolspiegelheizung-Hoyer sind dies wesentlich höhere 

Werte. Dort geht es aber noch mehr den Nullstrom zu nutzen zu Speichern oder umzuleiten

und anzuwenden!) 

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

 Sie einsparen. Dann gibt es Monate, die ebenfalls viel Sonnenwärme liefern.

- Wenn man in einem Atomkraftwerk 100 Parabolspiegelheizungen (ein

Parabolspiegel von 7 Meter kostet ca. 25.000 Euro bekommt man 100,

dies ist ein Preis für 1 Windkraftwerk von ca. 2,5 Millionen € - hält ca.

15-20 Jahre - ein Parabolspiegel ca. 200 Jahre und nur geringe Ersatzteile.

Die Energie eines Windkraftwerke - die auch zurzeit gebraucht werden, ist zwar höher,

aber es kommt auf die Grüne-Energie, an die tatsächlich damit erzeugt werden kann.

 

Hier wird auf den Nullstrom der von anderen Anlagen im Lande nicht genutzt und nicht gespeichert

werden kann hingewiesen, ebenfalls wird dieser hier dann einbezogen, da dieser Strom in der Nacht, aber auch am Tag

in die Feststoffspeicher gespeichert werden kann. Dies alleine ergibt viel Strom für sofortige

Wasserstofferzeugung und Strom, der auch zwischengespeichert werden kann, in riesigen Feststoffspeichern

im umgebauten Atomkraftwerk etc.. Alles zusammen ergibt es eine Energie und Strom und Wärme, die eine

endlose, günstige Wasserstoffherstellung gewährleistet. Es gibt in den nächsten 20 Jahren keine bessere

 als meine Anlagen garantiert nicht!

 Eric Hoyer

09.03.2024

 

In einem anderen Beitrag habe ich eine Berechnung erstellt, die es bald ermöglicht

42 Millionen Autos mit Wasserstoff zu versorgen! Falls deren Technik dies aushält!

 

Es müssen verschiedene Berechnungen und Zustände bei der Dampferzeugung beachtet

werden, z. B. ist die Temperatur höher als 500 °C  kann man damit mehr Dampf erzeugen 

und ist somit die Leistung an der Stromerzeugung höher. Dann kommt darauf es an wie

nachhaltig diese Energie erzeugt wurde. Welche technische Lebenszeit der Energieerzeuger hat

 (Windkraftwerk ca. 18 Jahre, PV-Anlagen ca. 25 Jahre, Wärmepumpe ca. 15 Jahre, somit müssen technische anlagen der Strom

oder Wärme erzeugen, wie diese zurzeit üblich sind, 4. bis 6 Mal im Leben erneuert und gekauft werden

 und wie oft z. B. muss dieser in 100 Jahren erneuert und gekauft werden, hinzukommen die Instandhaltungen

und der Verbrauch z. B. an Öl und Ersatzteilen (bei Windkraftanlagen geht man von einem

Drittel des Preises der Anlage aus. Sie können einige sehr interessante Berechnungen auf

https://wiki.factorio.com/Steam_turbine/de

finden.

Auf meinen Seiten über den Atomkraftwerkumbau finden Sie weitere.

Z. B. wie viel eine Tonne bzw. m³ Eisen benötigt -  ca. 500 kW - und wie viel dieses in Dampf 

umwandeln kann (1 L Wasser ergibt ca. 1670 L Dampf usw. oder wie viel Dampf in einer

Minute eine Dampfturbine verbraucht um z. B. 1 MW Strom zu erzeugen usw. lesen sie

alles im Internet. 

Sie können viele Berechnungen anstellen, aber vergessen Sie nicht, es geht um natürliche

kostengünstige Energie in der Energiewende und nicht um Twittertechnik und Anwendungen,

 wie diese zum Teil mit Posaunen verkündet werden.

 

Weiter mit Feststoffkugel-Heizung-Hoyer

Metallkugeln, Stahlkugel von 5 cm  haben eine Masse von 513,78 g, bei einer spez. Dichte von 7,85 g/cm³

1 Parabolspiegel mit 7 m, hat im Brennpunkt bis zu 3.300 °C. (3.300 °C, USA, mit 6,7 m)  Ich schätze die

Übertragungsgeschwindigkeit auf die Stahlkugel von ca. 3 Sekunden wird mit eingestellter Zeitschaltuhr auf 900 °C

reduziert und die Metallkugeln werden über ein z. B. Vermiculite-Rohr (bis ca. 1.100 °C mögl.) übertragen und dem

großen Feststoffspeicher übergeben.

In einem umgebauten Atomkraftwerk mit Parabolspiegelheizung-Hoyer mit Feststoffspeicher benötigen

man von z. B. von 30 Parabolspiegeln  3 davon um eine Stahlkugel von 153 g  vorgewärmt,auf dem Feststoffspeicher

im Diagramm 1 im Kugel-Lager 1 wurde von mir um min. 50 % optimiert und werden mit ca. 850 °C über dem Feststoffspeicher

mit 850 °C im Kugellager-Hoyer 1 übernommen und weiter mit dem Brennpunkt des Parabolspiegels auf 900 °C aufheizt, dauert

2 Sekunden. Die von den drei Parabolspiegel erzeugte Energie ist in Kilowatt von ca. 15,299 kW

Ich denke, man sollte keine kleineren und auch keine zu großen Kugeln nehmen!

 Für einen schnellen Ablauf sind große Gewichte nicht so flexibel einsetzbar, dies müsste aber

in Versuchen abgeklärt werden. Welche Belastung eine nachhaltige Nutzung ergeben wird.)

 

Die Stahlkugel wird in ca. 2 Sekunden auf 900 °C gebracht, ist in 60 Sekunden 30 Kugeln, - 

Ich gehe aber bis zu 10 % mehr aus -  in einer Stunde 1.800 und in

9 Stunden = 1.80 Kugeln. Die Masse der 16.200  Kugeln beträgt  (pro Kugel 513,78 g) = 8.323 Kilogramm und erhitzt   das

Feststoffmaterial, ist etwas mehr als 8 Tonnen pro Tag, auf 900 °C. Obwohl ich vorläufig ohne Test dies einbringe. 

Nun müssen Sie die Hitze der Tonne Feststoffe mit 900 °C  z. B Dampf umrechnen - dazu gibt es je nach

Dampfturbinen Typ Berechnungen. da werden ca. nur 35 %  an Strom berechnet. ( Bei anderen Kraftwerken

Kohle, Atom müssen bis zu 20 % der Stromerzeugung für Reinigung der Abgase und Stoffe aufgewendet werden.)

Was viele nicht auf dem Schirm haben ist, die Stromnetze verlieren bis zu 20  % an der Stromerzeugung bis zum Verbraucher.

Ein Liter Wasserstoff braucht ca. 50 kW  Strom bei der Herstellung. 

Insgesamt sind meine Anwendungen, Verfahren und Erfindungen weit günstiger als alle anderen, diese

Haltbarkeit der einzelnen Anlagen habe ich in meinen Beiträgen dargestellt und Listen aus dem Internet

 mit Links angeben, damit ich glaubwürdig bleibe. Diese Sachverhalte sind  zu beachten von der

Industrieanlage bis zum Haus, oder von dem Dorf bis zur Stadt.

 

Hinweis:

Windgeneratoren werden mit in meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer, hier in dem Umbau der stillgelegten Atomkraftwerke 

mit einbezogen - damit die Energieerzeugung der gesetzten Ziele erreicht werden können - , weise ich darauf hin, für 1,5 bis 2 Millionen

Euro was eine Windkraftanlage kostet, kann man ca. 70 Parabolspiegel kaufen.

Hierbei geht es darum zu zeigen, wie lange eine Windkraftanlage hält, ca. 17 Jahre und muss dann wieder erneuert, gekauft werden

macht in 100 Jahren ca. 5-mal Nachkaufen aus, hinzu kommt die Wartung und Öl etc. mach ca. 1/3 des Entstehungspreises. 

alle diese Kosten müssten mitberechnet werden, dann sieht diese Windenergie ganz anders aus, da habe ich den Rückbau der

Windkraftanlage nicht einbezogen.

Alles umgerechnet ergibt mindestens 100 Parabolspiegel für eine Windkraftanlage. Auf See diese sind erheblich neuerer

 auch von der Unterhaltung, da auch Diesel benötigt wird.

Es kommt auf die günstige Grüne-Energie eines Parabolspiegels an! Klar erzeugt eine Windkraftanlage evtl. mehr Strom an ca.

167 Windtagen im Jahr, aber darum geht es hier nicht unbedingt, es geht um die Wirtschaftlichkeit und den tatsächlich grünen Strom

für wenig Geld zu erzeugen und die Nachhaltigkeit!

Hier meine Berechnungen und Daten dazu:

Wichtig!

Wesentlich ist die Wärmeleitfähigkeit von Materialien, die von mir beleuchtet wird,
hierzu sind Listen und Links eingefügt worden, damit ich glaubwürdig bleibe. 
Listen sind überwiegend unten zu sehen, oder auf meinen anderen Beiträgen.
 
Die Wärmeleitfähigkeit ist einer der drei wichtigen Säulen der Energiewende- Hoyer die von
der Forschung und Herstellern kaum beachtet und noch weniger in Technik umgesetzt wurde!
Viele Fachbeiträge verzichten auf die Sonnenwärme, es ist auch keine sinnvolle Technik zurzeit
vorhanden, außer meiner.
 
Durch diese Missachtung der Wärmeleitfähigkeit leidet die ganze Energiewende für Jahre, weil falsche Entscheidungen bisher getroffen wurden, daher auch keine wirtschaftliche Stromspeicherung von
z. B. Nullstrom etc. (dies haben die Fachstudien selbst festgestellt.) 
 
Also der Strom, der nicht von Windkraftwerken oder PV-Anlagen, Wasserwerke nicht gespeichert
werden kann, besonders nicht von Windkraftanlagen der in der Nacht, da der Verbrauch gering ist.
Es kommt aber auch am Tag vor, Strom kann nicht abgenommen werden und da müssen Anlagen
stehen bleiben - dies sind zum Teil schon 35 Tage im Jahr bei Wind. Bei PV-Anlagen habe ich keine Werte gesehen, werde mich bemühen auch diese Ausfallzeiten zu erhalten, aber wesentlich schwieriger
als bei WKAs.
Dieser Strom macht bei mittlerer Stärke eines Windkraftwerkes erheblich viel Strom aus der nicht
wirtschaftlich gespeichert werden kann. 
 
Es gibt in 2024 ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland. Also müsste diese,
Energie in der Nacht  19:00 Uhr bis 05:00 für min.10 Stunden gespeichert werden.
(es gibt nach Aussagen der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher für diese Menge Strom!)
Mit den Erfindungen und Verfahren von mir Eric Hoyer hat sich diese geändert.
In ca. 120 Themen zu allen Bereichen lesen, was meine Innovationen den Ganzen
Energiemarkt und Technik verändern. 
 
Also bleiben wir mal bei den Berechnungen von nur Windkraftanlagen an Land  und See.
Es gibt zwar 31.000 WKAs, aber es sind evtl. 1.000 wegen Reparatur etc. nicht an.
30.000 Windkraftanlagen, ich rechne nur einen niedrigen Mittelwert von 2.500 kWh
(Werte bis 8.000 kWh im Einsatz) pro Tag. Also müsste ich diesen Wert in 24 Stunden
aufteilen =  104 kWh, diese für 10 Stunden
ist 1040 kWh. 
 
Verlustrechnung durch nicht Einspeisen von Strom durch Windkraftanlagen einer Anlage
beträgt 1040 kWh, über eine Nacht (10 Stunden) 
Nach Eric Hoyer-Systemen, kann ich in Feststoffspeicher den Strom speichern, dazu benötigt man pro Tag
 für eine Anlage - wie Daten oben - ca. 80 Tonnen Steine, Basalt, (evtl. gibt es neue Berechnungen)
Materialien auch aus geeigneten Müllaufkommen, was sortiert wurde.
Für einen Tag.  80 t/24 Stunden  3,3 Tonnen x 10 S = 33 t, für eine Nacht. 
 
Bei 30.000 Windkraftanlagen, die erzeugen ca. 75.000.000 kWh Strom.
 
Ergibt ca. 111.111 Tonnen, Basalt (Wert 2700)  erhitzt auf 900 °C (= 675 kWh
Strom für 1 Tonne Basalt, um diese auf 900 °C zu erhitzen) da ich in meinen
Speichern auf der Erhitzungs-Fläche eine dünne Schicht Metallschrott aufbringe,
wird die Hitze statt mit 20 dann mit ca. 40 der Wärmeleitfähigkeit übertragen.
 
Wasser hätte nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6. Heizungen mit Öl, Gas und Wärmepumpe
sind die schlechtesten Heizungen und machen Bürger und Gewerbe arm.
 
Wärmepumpen haben eine Haltbarkeit von nur ca. 15 Jahren. Also min. 5 Mal nachkaufen und bezahlen,
dann verbrauchen ca. 95 % mehr an Strom, gegenüber meinem Wärmezentrum-Hoyer, und läuft ohne
Wasserkreislauf und hält ca. 200 Jahre. So würde man ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers und bei
Gewerbe noch viel mehr einsparen können. 
 
7.000 natürliche-Energiezentren-Hoyer  siehe Diagramm 4 (a 20.000 t) Basalt im Feststoffspeicher
 
ergeben schon 140.000.000 t Feststoffe, Basalt. Steinmaterial, etc. 
 
Also erhält jeder der 7.000 Feststoffspeicher pro Tag ca. 15.9 t Energie mit 900 °C,
aus Nullstrom z. B. aus dem Nachtlauf eines Windgenerators.
 
Bei 35 Tagen Ausfallzeiten, (30.000 WKA) Stromerzeugung 1 WKA, 2500,(bis ca. 8.000 kWh)
30.000 WKA =75.000.000 kWh x 35 Tage = 2.625.000.000 kWh= 2.625.000 MWh. 
Dies ist die Summe an 35 Tagen Ausfall an Stromerzeugung.
(im Jahr  bei 167 Windtage, Volllaststunden, dies laut Statistik)
 
 
Verschiedene Berechnungen, um diesen Strom, Energie zu speichern:
= 2.625.000.000.000 kWh kann man Wasserstoff für (ca. 53 kWh 1 Kilo)
49.528.302  Kilo, 49.528 Tonnen Wasserstoff herstellen. Dies ist aus dem
Nullstrom oder der Strom, der nicht gespeichert werden kann.
Hier hinzu kommt der Strom aus PV-Anlagen, Wasserkraft etc.
Nun, auf diese Energie verzichtet die Forschung gänzlich, weil solche Technik
noch die Sonnenwärme für Deutschland angeblich nicht wirtschaftlich ist!
 
Mit 49.528.302 kg (Wasserstoff /1 Kilo 100 km fährt ein Auto damit.)
Damit können 16.509.434 Autos 300 Kilometer fahren!
(die CO2Werte dürfen die Straßenkleber und Greenpeace ausrechnen, weil ich dafür keine Zeit habe)
 
So, dies ist wirtschaftlich nix, - 16 Mio. Autos 300 km -  oder wie verhält
sich, das Forschen der Forscher z. B. von Fraunhofer und andere Zukunfts-Schmieden.
Für die Bürger wurde nicht geforscht, ich denke nur für Leute, die Geld damit verdienen,
Bürger und Gewerbe dürfen deren überteuerte Technik in der Nebenkostenabrechnung bestaunen
und bezahlen.
 
Eric Hoyer
20.04.2024
 

 

 

----------------------------------------------------------------------------

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
 

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

.Hierzu muss lediglich zur Steuerung der Parabolspiegel und

Kugelheizungen-Hoyer sehr wenig Strom aufgewendet werden (nicht zu vergleichen mit den Stromfressern

Wärmepumpen. 

Die Ausgangs-Energie ist völlig kostenlos und genau diese Umsetzung hat die Technik in der Forschung bisher

nicht geschafft oder ist nicht wirtschaftlich, geschweige gelöst worden.

Eric Hoyer

24.01.2024

 

Die Windkraft und PV-Anlagen  der Strom aus - Nullstromaufkommen - werden noch

einmal ca. 20.000 t Feststoffe mit 900 °C  ergeben, die für kurz oder lange Verwendung eingesetzt werden können;

wie auch immer die genutzt werden.

Es geht um die kostenlose natürliche Sonnenwärme und ständig sehr heißen verfügbaren 

Feststoffespeicher- bei 10 Parabolspiegelheizungen-Hoyer in Reihe geschaltet - sind es min. 70.000 m³ 

die mit z. B.  900 °C, die für reichlich mit z. B. einer Dampfturbine in Strom für die Wasserstoff-Herstellung

 ohne Ende sich herstellen kann.

- ein Liter Wasser ergibt ca. 1673 L Dampf -

-----------------------------------------------------------

Die zugeführte Energie bezeichnet man als Enthalpie kJ/kg. Die Erwärmung von 1 kg Wasser auf 100 °C dauert 418 Sekunden.

Bis dann alles Wasser verdampft ist, dauert es weitere 2230 Sekunden. Die Überhitzung des Dampfes auf 200 °C geht dann schneller

als im flüssigen Zustand. Wenn sich durch Energiezufuhr die Temperatur verändert spricht man von sensibler (fühlbarer) Wärme,

wenn sich die Temperatur nicht ändert, nennt man sie latente (verborgene) Wärme. Je höher der Druck ist, desto höher ist die

Siedetemperatur. Die genauen Zahlenwerte sind in der Dampftabelle zu finden.

Faustformel: Für 1 kg Sattdampf pro Stunde braucht man eine Leistung von 1 PS (736 Watt).

 aus 

-----------------------------------------------------------

 

Es gibt den Strom, der sofort umgesetzt oder verbraucht wird oder Strom, Biogas etc. der

Nullstrom von Wind und Photovoltaik etc. der in den Feststoffspeicher übernommen wird, der dann

mit z. B. Dampf-Turbinen wieder zu Strom konvertiert wird. In Stoßzeiten laufen z. B. die Dampf- oder

Gasturbinen, um den Sekundenstrom zu erbringen und die Grundlast zu sichern.

 Durch die Stärke von Windkraft kann dann noch wesentlich mehr Feststoffe-Volumen erhöhen.

 

Also geht es um bis ca. 27.000 Tonnen – pro - Feststoffe-Speicher mit bis zu 900 °C im Jahr. 

Nullstrom fällt nach Information der Netzverteiler oft sehr hoch (aus 2021 sind es ca. 140 TWh) 

 

Wie viel Wasserstoff allein in einem stillgelegten AKW hergestellt werden kann, werden die Fachleute 

die vers. Verfahren dafür berechnen können. Einige Zahlen sind im Internet. Es geht darum um Wasserstoff

der aus Grünen Beständen, wie von mir erklärt wurde, günstig diesen herzustellen.

Eric Hoyer

- 13.10.2023, 16:27h , 15.10.2023 , 24.01.2024

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Einfügung: Damit überhaupt verstanden werden kann und um welches Volumen

der Masse Feststoffe, um die es sich insgesamt handelt, und wie alles gekoppelt ist,

 sind auch private Häuser im Gesamtvolumen der Speicherung von

Sonnenwärme aufgeführt, denn diese haben auch einen Feststoffspeicher,

damit kann das Volumen in Deutschland auf ca. 1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffe

mit allen Feststoff-Speichern vom Haus bis Gewerbe, Städte und Gemeinden etc. von

mir geschätzt werden! 

(alleine schon 16 Millionen Häuser à 20 Tonnen = 320 Millionen Tonnen Feststoffe.

 - größeres Gewerbe etc. werden wegen ihrer unterschiedlichen Feststoffspeicher

hier nicht einbezogen sind aber gewaltig. 

 

So können alle erkennen, was für eine Masse an sehr günstigen Feststoffen für ein

Wärmevolumen bzw. man damit alleine mit Sonnenwärme erzielen kann, denn man

kann die Wärme leicht wieder in Strom über Dampfturbinen umwandeln oder aber

die Wärme für Häuser oder die Gemeinde, Stadt oder Gewerbe sofort

verbrauchen, wie auch immer, zeige ich in meinen Beiträgen auf. 

(Alle Berechnungen müssen geändert werden, da ich die Optimierung des Kugel-Lager 1 im

Diagramm 1, um bis zu 50 % optimiert habe.)

Fernwärme ist mit Vorsicht zu beachten, ich meine nur bestehende Anlagen sind

wirtschaftlich. Es geht auch um eine Dezentralisierung, die mehr Sicherheit 

bringt. - Nicht nur wegen des bösen Putin -  

 

Häuser haben auch einen kleineren Parabolspiegel von 2 bis 3 m

(Ein Einfamilienhaus benötigt ca. 15 -20 Tonnen Stein und eine Schicht Metallschrot oben,

wo erhitzt wird, diese können nach Wichtigkeit auf ca. 4 Feststoffspeicher verteilt werden.

 

Alle Sonnenstunden außer den Sommermonaten und die schwachen Stunden außer den 9 Stunden

in der Anrechnung werden überwiegen zum Verbrauch im Haus für Wärme, Warmwasser und für

die Küche und Wintergarten benutzt.

Aber besonders die Hitze im Sommer, verstärkt durch die Parabolspiegel werden

für die Speicherung für den Winter eingesetzt, um damit über den Winter

 zu kommen oder nur wenig Strom aus der Gemeinde und Bürgern gehörendem

natürlichem-Enegiezentrum-Hoyer günstig zu beziehen.

 

Damit der Blödsinn auf die Sonnenwärme zu verzichten und keine Technik für die

Sonnenwärme herzustellen, habe ich einige Erfindungen gemacht und alles

kombiniert und nachhaltig angewendet. Alleine der neue Heizungstyp

Wärmezentrum-Hoyer ist global die größte Energieeinsparung und CO₂

Vermeidung global.

(mit dem irrigen Argumenten, Sonnenwärme wäre nur in der Sahara etc. wirtschaftlich usw.

So zu lesen in den meisten Studien der Forschung, mit deren Irreführung der Regierung und

des Volkes!)

Was ein Quatsch da verbreitet wird, um die Bürger von günstiger Wärme und Einsparungen

fernzuhalten und um Technik zu verkaufen, die nicht nachhaltig ist und immer wieder

erneuert, und reichlich bezahlt werden muss, da wirst du arm!

 

Möge der Bürger mal lesen, was für ein Aufwand betrieben werden muss, um diese angeblich wirtschaftliche Wärme unter mehreren Umwandlungen und Transport dann hier nach Deutschland verschifft werden muss.

Dann kommen hier die erneute Umwandlung, die Lagerung und teure Speicherung und

 Leitungen - Wasserstoff-Autobahn kost min. 30 Milliarden € - noch dazu. Ich musste

diesen Teil hier einbauen, damit der Irrweg der Forschung und Politik einen 

Vergleich hat. 

 

Wie Wärme, Strom und Energie mit Sonnenwärme und Solarsystemen-Hoyer günstig und

nachhaltig gewonnen werden können, habe ich auf über  90 Beiträgen hinreichend erklärt und

mit Erfindungen und Verfahren von mir  und Links - als Beweis - glaubwürdig verstärkt und mit

Diagrammen und Grafik dargestellt.

Meine Diagramme monatelang zu sehen,

 plötzlich waren die alle weg, Mitte Januar 2024 gewesen.

 Google ist offensichtlich neidisch, aber was min. 3 Monate gut ging,

egal ich werde alle wieder einbauen, viele sind dadurch optimiert worden 

und neu eingebaut worden. Dadurch habe ich eine wesentliche Optimierung erreicht.

Ich habe aber Seiten eingerichtet, wo diese noch zu sehen sind, 

obwohl jedes Projekt andere Bereiche und Voraussetzung haben kann,

um zur besten Nutzung zu gelangen, ist es wichtig, diese mal in Diagrammen

kurz darzustellen.

 

Natürliche Energiewende

Gesamtlösung mit dezentralen

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

mit Diagrammen Nr. 1 bis  14

 

 

 

 

 

 

(Die Wärmekapazität von Gusseisen ist 20% höher und die Wärmeleitfähigkeit 30-mal grösser als von Natursteine. ... Kugel und natürlichen Saunasteinen. Ihre .)

 

 

Sonne soll nur mit  Photovoltaik aufgefangen werden, um Strom damit zu nutzen,

so was muss aufhören bzw. reduziert werden, dies zeigt, was die Forschung in dieser

Hinsicht geleistet hat, Strom und Energie zu verteuern, damit Gewerbe

und Bürger verzweifeln.

 

 

Damit auch mit einem Haus über meine neue Erfindung mein neuer Typ Heizung

dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf wirken kann, habe ich in den

dazugehörigen Beiträgen erklärt. In meinen Beiträgen habe ich auch

die vielen Sonnenstunden im Jahr - laut öffentlicher Statistik - unterteilt und umgestellt

auf, was man als Wärme in Feststoffspeichern für den Winter speichern und einsparen kann.

 

Die kostenlose Sonnenwärme vernünftig in Heizungen für Bürger und Gemeinde,

Stadt und Gewerbe einzubinden, habe ich alles beschrieben.

Bitte reichen Sie meine Beiträge weiter, damit Bürger aufwachen und mitmachen, 

eine tatsächliche Grüne-Energiewende zu schaffen.

Die Preise für Strom und Energie können nur durch meine Erfindungen und Verfahren

nachhaltig reduziert werden. 

(Hierzu ist es nötig, die dezentralen vorhandenen Energieerzeugern mit meinen neuen

Erfindungen und Verfahren zu koppeln, optimieren und in 2–3  Jahren auf die Hälfte der

 Preise von 2023 zu reduzieren und später noch weniger für Strom- und Energie

zu bezahlen zu müssen, ist ein gutes Gefühl für alle Beteiligten! 

Ende der wichtigen Einfügung

Eric Hoyer

- 13.10.2023, 07:06h, 24,01.2024, 10:17h, 24.01.2024

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 https://www.youtube.com/watch?v=-VDJ6rApVU8

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Mein Kommentar dazu: 

Hallo, danke für den fachlich ruhigen guten Beitrag. Ich arbeite an einem Projekt, um aus AKWs große Wasserstoffanlagen zu bilden. Wesentlich ist, ich arbeite über Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher, in dem ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer  auch sämtliche anderen Energieerzeuger nutzt. Mit meinen Erfindungen und Verfahrensweisen kann Nullstrom, bis zu Monaten in günstigen Feststoffspeichern gespeichert und diesen bei Bedarf wieder über eine Kugelheizung-Hoyer zu Strom etc. konvertieren werden.  

Der Vorteil ist, sämtliche normal strahlende Materialien werden im Wechsel in die Feststoffspeicher mit eingebaut, die in die Räume dort integriert werden. Andere vorhanden  Anlagen  können weiter benutzt werden und stellen mit den Stromleitungen etc. und Umspannwerk  und allen anderen Einsparungen in ca. 1 Milliarde und höher bei, sodass der Umbau mit den Einsparungen nichts kostet würde. Atomkraftwerkumbau-Hoyer.de und ca. 90 Beiträge zu  neuen Erfindungen, Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf etc. 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
Abriss der Atomkraftwerke: Wie gefährlich ist der Bauschutt?
05.12.2022 ∙ 45 Min ∙ NDR
UT

Den endgültigen Atomausstieg hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zwar höchstpersönlich um einige

Monate verschoben. Aber eine große Anzahl an Kernkraftwerken ist in Deutschland schon abgeschaltet

und im Rückbau begriffen. Nach grober Schätzung des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland)

fallen dadurch mehr als eine Million Tonnen schwach radioaktive Reste an, Rohrleitungen, Dämmstoffe,

verbauter Beton. Wo und wie soll das alles entsorgt werden?

----------------------------------------------------------------------------------------
 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt, ist

führend und trägt zu erheblichen Innovationen bei und wird global, besonders bei

Kupfer und anderen Rohstoffen eine weltweite gewaltige Reduzierung einleiten,

- dies wird bei anderen Techniken nicht beachtet - ohne eine solche

von der Forschung erkannt wird und die Technik fehlt denen auch, die ich habe.

 

Bei meinen Projekten geht es weiter um große Anlagen z. B. der stillgelegten Atomkraftwerke,

es sollen, auch die Einsparungen dargelegt werden, wie 100 Milliarden €

eingespart werden können, um eine Grüne-Energiewende zu schaffen!

 

Es ist fachlich falsch, ein Atomkraftwerk platt zu machen, damit eine ebene Fläche

daraus wird und angeblich eine tolle Beseitigung von leicht verstrahltem Materials

zu erreichen wäre, und es dann in gelbe Fässer in Salz zu verbergen. (Die Sache mit dem Salz und

Gelbe-Fässer hätte eine aufgeweckt 8. Klasse Schüler besser gelöst, Salz und Eisen

vertragen sich nicht gut, wenn etwas Feuchtigkeit dazukommt ...! Kostet dann eine Milliarde etc. so sind doch einige

große Lösungen, in der Forschung auch ähnlich zu bewerten. Da waren angeblich Fachleute dabei, die so was ausgeheckt

haben und hohe Gehälter bekommen und ich nicht mal einen Cent. Daher ermutigt es mich, auf die Schwachstellen dieser Leute hinzuweisen...!)

 

Fortsetzung:

Diese Metallkugeln übertragen vorerst mit der Kugelheizung-Hoyer die Hitze auf sauberen Metallschrott in die Feststoffspeicher,

was nicht sofort verwendet werden kann - in dem Bereich - der für diese Temperatur in der Ebene im Speicher, vorgesehen wird. 

Diagramm  Nr 1 verschiedene Rotbereiche.

Wegen der wesentlich höheren Wärmeleitfähigkeit von Metall - ca. 40 - und Stein ca. 20  (Wasser 0,6), Luft 0,026  - ist

die über der Kugelbahn - im Feststoffspeicher  - die erste Schicht eine geeignete Schrottmetallschicht, weil dies den

 Aufheizvorgang wegen der schnelleren Wärmeleitfähigkeit beschleunigt.

Opti. am 12.10.2023, 08:25h  B , 02.02.2024, 23:40 h -

---------------------------------------------------

Im Durchschnitt werden für die Produktion einer Tonne Flüssigstahl ca. 500 kWh Einschmelzenergie

(Summe Strom und Erdgas) benötigt. aus Lech-Stahlwerke

---------------------------------------------------

Um z. B. eine Tonne Metall auf 900 °C aufzuwärmen braucht man ca. 300 kW (ähnliche Berechnungen gibt es bei

Schlacke, die mit einer Temperatur von ca. 1.500 °C in einer Tonne ca. 400 kW Wärme enthält.

Somit wäre zu berechnen, wie lange es dauert, um eine z. B. eine 5 cm dunkle Stahlkugel auf 900 °C im

Brennpunkt im Parabolspiegel mit  7 m,  3.300 °C, auf bis zu 900 °C zu erhitzen durch Zeitbegrenzung von 3.300 reduziert wird.

Hier wird nicht eingegangen auf die oft besonderen Verwendungsmöglichkeiten und Voraussetzungen

Die Feststoffspeicher haben dann ein erhebliches Volumen, müssen für z. B. die Verwendung oder Umwandlung, bzw. die 

Konvertierung der Wärme in andere Energien entsprechend die konvertiert werden.

 

Das Volumen der Feststoffspeicher garantiert eine hohe z. B. Wasserstofferzeugung,

die ja über natürliche Energie gesucht wird - aber bisher in 2023/24 noch nicht in 

ausreichender Energieerzeugung realisiert werden konnte. ) bei mir ja.

 

Diese Möglichkeiten durch Feststoff-Zwischenspeicher, die evtl. gesondert und sogar

mit höheren Temperaturen möglich sind, oder ob sofort die Wärme mit einem

 Dampfgenerator in Strom oder dieser bei der Herstellung von Wasserstoff angewendet wird,

 ist hier nicht besonders einzugehen, weil dies in meinen anderen Beiträgen behandelt worden ist.)

Eric Hoyer

- 11.10.2023, 18:16h B C D -

 

Diese Variante ist im Großen mit einem Atomkraftwerk, was stillgelegt werden soll,

einzuplanen und kann für eine Stadt oder Kreis die Versorgung erheblich übernehmen.

Eric Hoyer

Auch ein Vorteil ist, die Photovoltaik-Anlagen können an den Bauten des AKWs

kostengünstig angebracht werden und benötigen kein Metallgerüst und Fundament.

 

Auf meinem anderen Beitrag über Atom-Müll werden Sachverhalte eingebracht, die auch hier 

angewendet werden können, z. B. der Umbau von Kühltürmen zu Feststoffspeichern usw.

In Feststoffspeicher können sortierte Müllanteile mit als Feststoffmaterial

eingebracht werden und stellt eine Innovation von erheblichem Umfang dar.

(Hierbei ginge es um ca. 1 Milliarde Tonnen sortierten Müll!)

Auch als Isolierungsschicht können Materialien aus der Müll-Entsorgung, Wertstoffe, 

der geeignet ist und aus dem Atomkraftwerk bestehende Materialien der

Gebäude.Entsorgung mit verbaut werden.

In diesem Zusammenhang besteht  die Möglichkeit, größere Feststoffspeicher,

aus Anlagen in den Gebäuden des Atomkraftwerkes, Wertstoffe aus Gewerbe etc. im Wechsel

als Feststoffspeicher-Material eingebaut werden.. 

 

Insgesamt zielt es auf die Stabilisierung der Grundlast hin, regional um Strom, Wärme und

Wasserstoff zu sichern.

Dies bedeutet Strom oder Wasserstoff für Bürger und Gewerbe zu wesentlich günstigeren

Preisen nachhaltig im Wasserstoffzentrum umgebautes Atomkraftwerk herzustellen und

somit auch die Grundwärme für Häuser und Gewerbe - falls diese dort nicht bei einem harten Winter ausreichen zu liefern. Hierzu dienen überwiegend die dezentralen

 natürlichen-Energiezentren-Hoyer die dann ausgleichend den Rest der Wärme und Strom 

beitragen können.

 

Durch meine Wärmezentren-Hoyer wird das Heizaufkommen durch Öl, Gas und Strom erheblich

reduzier und in Kürze dann auf Solarsysteme Hoyer überwiegend umgestellt. dies bedeutet 

Klimaneutrale-Heizsysteme-Hoyer. Hinzukommt die global größte CO2-Einsparung und

sonstige Reduzierungen auch von Kupfer bis zu 90 % weltweit.

Es gibt zurzeit keine besseren und nachhaltigeren Systeme als meine die von den Einsparungen weit besser sind, als alles was erfunden wurde zur Energiewende. 

Eric Hoyer

03.02.2024

 

Ein weitreichender Vorteil ist, meine Anlagen können bei bestehendem Öl oder

Gasheizungen - oder auch anderen - nebeneinander betrieben werden und so wird

die Last von den Bürgern und Gewerbe genommen diese in Kürze zu 

bewerkstelligen. Der Rückbau der Hausheizungen kann ruhig vorgenommen werden.

Hiermit wird der Stress von Regierung und Bürgern weggenommen und Gewerbe kann

 mithalten.

 

In meinen anderen Beiträgen ist auf die Industrie und Gewerbe hingewiesen, damit die

Grundstoffe für eine Produktion vorgewärmt werden durch solche Feststoffspeicher

durch die Kugelheizung-Hoyer oder durch Umverteilung von Abwärme der Produktions-

Materialien  usw. sind Einsparungen wesentlich höher als mit Wasser, deren Umverteilung

von Abwärme! Meine Verfahren arbeite bis zu 9-mal höheren Temperaturen, als mit Wasser.

Eric Hoyer

 

Das Gesamtaufkommen von Nullstrom (bis zu 140 TWh) und sonstiger Energie ist in sehr großen

Feststoffspeichern gespeichert, die günstig hergestellt werden.

 

Nun sind wie oben genannt im Atomkraftwerk Tonnen Feststoffspeicher 

mit ca. 900 °C genutzt und verbaut werden kann.

 

Hierbei sind die Feststoffspeicher für die Windkraftanlagen noch nicht berechnet

worden, was dieses Volumen erheblich steigern kann.

Die Windkraftanlagen erzeugen min. zweigeteilt den erzeugten Strom in die alten

vorhandenen Anlagen des Atomkraftwerkes, der Verteilerstation, Transformatoren 

und Netzwerk, beide sind aus Altbeständen vorhanden.

Dies bedeutet, die Anlagen, Steuerungen, sonstigen alten Einrichtungen können mitverwendet

und müssen nicht neu gekauft werden.

 

Der Rest der Stromerzeugung aus Windkraft, der nicht sofort gebraucht wird oder bei

Mehrerzeugung (Bund bis ca. 140 THW Nullstrom) von Strom - auch Nullstrom genannt - wird in die

Feststoffspeicher im Atomkraftwerk von ca. 20.000 Tonnen bis 100.000 Tonnen, mit der zulässigen

Temperatur bis ca. 900 °C  zwischengespeichert. Wobei die oberen Schichten immer aus 

z. B. Schrottmetall bestehen soll wegen der noch höheren Wärmeleitfähigkeit von z. B. 40 bis 80,

zu dem mitverwendeten Steinmaterialien mit ca. 20 Wärmeleitfähigkeit.

(auf andere Temperaturen, die sogar höher sind, wird hier nicht eingegangen, z. B. Speckstein

mit bis zu 2.400 °C.

- ist zu umfangreich - hier denke ich an Grenzbereiche von Stein, Metallen und deren Änderungen bei Hitze,

die sich im Gefüge des Materials verändern, unstabil werden etc.. auch die einzelnen Wärmeleitfähigkeiten sind in anderen

 meiner Beiträge als Liste aufgeführt. oder im Internet-.

 

20 bis 40 Windkraftwerke, PV-Anlagen an und auf Gebäuden des AKWs und auf freiem Land

können weitab von Häusern verbaut werden.

Die Kosten von Windkraftanlagen, können im Internet übernommen werden, da gibt es sehr

unterschiedliche, z. B. kostet eine Windkraftanlage auf See ca. 70 bis 100 % mehr als eine gleich

starke W.-Anlage an Land. Ich bitte um den Verbrauch von Diesel 20.000 L und Getriebeöl 1000 L etc.

aus den Fachberichten zu entnehmen, danke.

 

Wasserkraftwerke, Biogasanlagen und Wasserstofferzeugung wird in Rahmen der

Diagramme Nr. 4  schon dort eingeplant, die in ihrer

Gesamtheit ein mächtiges Grünes-Energiezentrum-Hoyer darstellen und eine

noch gewaltigere Energiewende einleiten.

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Eric Hoyer

bis hierher  24.01.2024

 

Für die Zukunft wird die Grundlast der ganzen Gegend absichert.

Damit kann Wasserstoff ohne Ende erzeugt werden, wenn deren Technik dies aushält.

Strom, Wärme, Wasserstoff und Bio-Gas ist alles dann für Ziele von 2050 vorbereitet.

 

Der Umbau ist mit einfachen Mitteln an den bestehenden Atomkraftwerk-Gebäuden

durchführbar, z. B. für die Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Zubehör sind die

Solarenergieräume-Hoyer schnell hergerichtet und einsatzbereit, da lediglich die vorhandene

Bausubstanz umgebaut bzw. einbezogen wird. Räume, Hallen werden mit Glasfronten für

viele  Solarenergieräume-Hoyer umgebaut um Parabolspiegel, die vor Wind und Wetter

geschützt werden müssen.

Also auf einer Front einer großen Halle des AKWs wird  als Solarenergieraum-Hoyer mit vielen

Parabolspiegeln-Hoyer-Systemen und den dazugehörigen Kugelheizungen-Hoyer

und dahinterliegenden Festhofspeichern eingebaut.

Wesentlich ist, viele Anlagen des AKWs können für die neue Nutzung leicht umgebaut werden.

 

Ob Dampfturbine oder Gasturbinen und andere Anlagen wieder im Atomkraftwerk benutzt

werden können, hängt von vielen Faktoren und dem Zustand ab, dies kann hier nicht geklärt

werden. 

Reichlich Steueranlagen und E.-Leitungen können für die neue Nutzung

mitverwendet oder umgebaut werden.

Sehr vorteilhaft ist die Tatsache, es braucht kein Stromnetz neu gebaut werden!

 

Mit dem Abbruchmaterial, was aus Wänden für Fenstern anfällt, werden die rückwärtigen

Feststoffspeicher gefüllt und mit anderen schwach kontaminierten Materialien verbaut.

Kontaminiertes, schwach strahlendes Material wird im Wechsel mit diesen Schichten

eingebracht und so können Isolierschicht für schwach strahlendes Material zu anderen

Materialien als Feststoffspeicher verbaut und so gut gelöst werden, diese Materialien müssen

nicht wegtransportiert werden! 

Gewaltige Mengen an Material aus dem AKW wird in die Feststoffspeicher gezielt verteilt.

Ich meine, durch meine Lösung sind viele Milliarden  - in Deutschland einzusparen -

einzusparen und die Stilllegung geht in eine neue Nutzung über!

 

Ich Eric Hoyer bin davon überzeugt meine Lösung, ein großes

natürliches-Energiezentrum-Hoyer aus einem Stillgelegten AKW oder eines, was

stillgelegt werden soll umzubauen hat wesentliche Vorteile zu anderen

Maßnahmen und kann in Deutschland min. 500 Milliarden einsparen helfen

und ist eine Gesamtlösung für AKWs weltweit! 

 

Die Arbeiten an der neuen Nutzung können durch Verifizierung der Stilllegungsarbeiten

und die dortigen Arbeitskräfte zweigleisig mit erledigt werden.

Weil viele Stilllegung-Arbeiten abgekürzt werden können und teilweise nicht nötig sind,

da ja Materialien, die min. für 70 Jahre ja irgendwohin verbracht werden müssen,

dort in den Feststoffspeichern eingelagert und einen günstigen Feststoffspeicher

daraus zu bilden, ist eine der kostengünstigen Lösungen überhaupt!

Damit fallen unzählige Arbeiten, und Transporte für die Stilllegung weg und deren

sehr teure Maßnahmen werden evtl. bis zu 80 % erheblich reduziert.

Viele Materialien lassen sich für den Bau der Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher nutzen,

Teile von Wänden, die kontaminiert wurden, können einfach so stehen gelassen und umbaut 

werden bzw. integriert im Feststoffspeicher, Wände der einzelnen Räume kann man

Feststoffspeicher bilden. 

Dabei werden erhebliche Teile, die schon im verpackten Material vorhanden sind, in die

Feststoffspeicher eingebaut und damit mit neutralem Material, das kontaminierte Material,

abgeschirmt wird. Dazu dienen auch die Wände, die stehen bleiben.

Metalle, die nicht so bedenklich sind, können in die Schichten der Feststoff zur schnelleren

Wärmeleitfähigkeit wirken.

 

Damit alle, auch Fachleute sehen, was für ein gewaltiger Aufwand in stillgelegten

AKWs betrieben wird und wo sehr viele Milliarden hinfließen, habe ich zum Beweis der

übermäßigen Vorgehensweisen den folgenden fremden Beitrag eingebracht.

Ich frage mich, warum so auf Jahrzehnte anfallende Arbeiten und gewaltiges

Material nicht durch meine Lösung in 10 Jahren erledigt sein kann. 

Ich schätze an Einsparungen pro AKW auf 50 Milliarden €, auf einen Zeitraum von 

100 Jahren.

 

Denn gleichzeitig entsteht ein Kraftwerk nach System-Hoyer, was grüne Energie nutzt!

Die Feststoffspeicher können in dem Maße Nullstrom aufnehmen wie der von

Windkraft und PV-Anlagen anfällt und in Wärme in die Feststoffspeicher

zwischengespeichert werden kann, dies bedeutet auch Nullstrom von Außerhalb

kann dann in die Wasserstoffherstellung oder Feststoffspeicher für längere Zeit

gespeichert werden. Der Verlust bei der Speicherung ist nicht so hoch als wenn

 man diesen per MW, zum Spottpreis verschleudert, falls es einen Abnehmer gibt.

Dies ist ein Start und mit den weiteren Anlagen wird alles optimiert.

Eric Hoyer

- 05.01.2023, 20.45h, 21:57h - 03.02.2024 

---------------------------------------------------------------------------------

Atomkraft forever

24.09.2023 ∙ MDR Dok ∙ MDR-Fernsehen
 
Ab 0UT
 

In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist,

die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen

radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke,

der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am

Menschheitstraum Kernenergie festhalten: Von 27 EU-Staaten betreiben 13 Atomkraftwerke und der

Ausbau geht weiter. Der Dokumentarfilm von Carsten Rau wirft einen ebenso profunden wie

beunruhigenden Blick auf den nuklearen Albtraum. In großen Bildern, die es so noch nicht zu sehen gab,

und sechs miteinander verwobenen Episoden: vom absurden Aufwand beim Abriss eines gigantischen

Atomkraftwerkes über die Suche nach einem Endlager, das eine Million Jahre und die nächsten zehn

Eiszeiten überstehen soll, bis ins Herz der französischen Atomindustrie, die den deutschen Ausstieg als

"lächerlich" verhöhnt und noch mehr Kraftwerke will.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Eine Wasserstoffanlage, die dann im natürlichem-Energiezentrum-Hoyer

angewendet wird, kann im großen Umfang dort Wasserstoff ohne Ende erzeugen.

So können Teile der Anlagen im Atomkraftwerk-Anlagen weiterbenutzt 

und weiter für 1.000 Jahre genutzt werden.

 

Ob die Einlagerung von Atommüll in Castorbehälter  möglich ist, ist denkbar, aber nicht

meine Sache, da ich nicht gänzlich informiert bin, ob das Material in den Behältern wie

vorgesehen hält oder ob sich ein Brei auf dem Boden diese Vorhaben verkürzt.

Auf alle Fälle könnte man kühlen, was an anderen Orten kaum möglich wäre. Somit die Haltbarkeit

der blauen Behälter verlängern.

Eric Hoyer

- 30.09.2023, 02.10.2023, 15.10.2023-

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ein großer Teil der Anlage eines AKWs kann für einen sehr großen oder mehrere kleine

Feststoffspeicher genutzt werden, ohne z. B. Beton, Metall zu zerkleinern, bis auf Teile,

die hoch radioaktiv sind!

Unter vielen Straßen und Autobahnen sind ebenso sehr hohe

strahlende Stoffe, Schlacke aus Gießereien, etc. dies ist mir bekannt.

Was auf hunderten alter Mülldeponien lagert, ist oft noch wesentlich gefährlicher

als, was jetzt dort in Kisten als schwach radioaktive Stoffe im AKWs lagern.

 

In diesen alten Mülldeponien, die Tag und Nacht offen waren, da wurde alles

reingekippt, inklusive radioaktive Stoffe und Gifte und viel Chemie und jeglichen

Müll, den man sich vorstellen kann, oder auch nicht!

Wegen Geldnot und rechtlicher Sachverhalten werden die nicht geöffnet.

 

Ich habe mir den folgenden gut verständlich erklärten Film angesehen und sehe, was für

übertriebene Maßnahmen dort in AKWs für teures Geld ablaufen.

Nun sind eben diese Bauten vorhanden, dies hat doch keinen Sinn alles rückzubauen

um eine plane Fläche, die rein sein soll, zu erhalten um dann Gras und Blümchen wachsen

zu lassen, die dann Radioaktivität abbauen, was ich schon 1986 vorgeschlagen habe und

dann ca. 2016 von einer Uniforschung bestätigt wurde.  also war ich schon 30 Jahre voraus.

 

Wenn die strahlenden Stoffe dann woanders gelagert werden sollen und da schon wieder den

Unmut der Bevölkerung und der Gemeinden oder Städte zu erhalten und das Risiko der

unzureichenden Lagerstätten und damit verbundenen Problemen noch 50 Jahre vor sich her

zuschieben.

 

Der Bau von natürlichen-Energiezentren-Hoyer  ist eine ordentliche Möglichkeit AKWs,

die stillgelegt wurden oder werden, für die Energiewende umzubauen.

Eric Hoyer

04.10.2023 22:48h B; 12.10.2023 09:38 h, 15.10.2023, 03.02.2024 0:55 h -

--------------------------------------------------------------------------------

 
Abriss der Atomkraftwerke: Wie gefährlich ist der Bauschutt?
05.12.2022 ∙ 45 Min ∙ NDR
UT

Den endgültigen Atomausstieg hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zwar höchstpersönlich um einige

Monate verschoben. Aber eine große Anzahl an Kernkraftwerken ist in Deutschland schon abgeschaltet

und im Rückbau begriffen. Nach grober Schätzung des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland)

fallen dadurch mehr als eine Million Tonnen schwach radioaktive Reste an, Rohrleitungen, Dämmstoffe,

verbauter Beton. Wo und wie soll das alles entsorgt werden?

----------------------------------------------------------------------------------------
 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt, ist

führend und trägt zu erheblichen Innovationen bei und wird global, besonders bei

Kupfer und anderen Rohstoffen eine weltweite gewaltige Reduzierung einleiten,

- dies wird bei anderen Techniken nicht beachtet - ohne eine solche

von der Forschung erkannt wird und die Technik fehlt denen auch, die ich habe.

 

Jedermann kann in deren Studien

- von oft über hundert Seiten - fein erkennen, wie lange Rohstoffe reichen und ab wann es evtl.

darum schon richtige Kriege geben wird.

Aber die Technik, die man hier dem Volk verordnet ist, simpel gestrickt und auf eine Technik

ausgerichtet, die viele Rohstoffe verbraucht und teuer und absolut nicht nachhaltig ist!

Daneben her wird der Bürger und Gewerbe arm wie eine Kirchenmaus!

Dies sind reale Zustände, die sich immer verschlechtern ab 2023.

Eric Hoyer

- 02.10.2023  -

 

Umfangreichste Lösungen der Grünen-Energiewende in Deutschland und global.

Hier ein Teil über meines neuen Heizungstyps Wärmezentrum-Hoyer und Solarsysteme-Hoyer

Verbrauch und Nutzlosigkeit von Wärmepumpen.

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer bis zu neuem Typ von Heizung ohne Wasserkeislauf,

dem Wärmezentrum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer - bis ca. 900 °C - plus

Solarsysteme-Hoyer  und Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher sind Innovationen von

Weltrang und nötig für eine Energiewende.

 

 

Hinweis: die Einsparungen von Rohstoffen besonders bei Metall, Kupfer etc. ist bei meinen

Erfindungen-Verfahren und Anwendungen bis zu 95 %, z. B. Kupfer geringer.

Gleiches gilt auch für PV-Anlagen, die keine Batterien mehr benötigen

bzw. nur im wirklich nötigen Bereichen und so kann man auf bis zu min. 70 % der Batterien

 verzichten, weil Strom - der nicht gleich verbraucht wird - in Feststoffspeichern-Hoyer

zwischengespeichert wird. Generell werden PV-Anlagen durch Parabolspiegel-Heizungen ersetzt,

sicherlich nicht sofort, aber kontinuierlich, weil

Parabolspiegelheizungen-Hoyer wesentlich mehr Energie auf die gleiche Fläche abgeben,

bis zu 5-mal mehr.

 

Wichtiger Hinweis:

Atomkraftwerke mit ihren Anlagen können zum Teil für sehr große

Feststoffspeicher-Hoyer-Systeme und Stromerzeugung über Feststoffspeicher und

global genutzt werden, was erhebliche Kosten und Probleme einsparen kann.

Denken Sie mal nach...so viel Innovationen für die Energiewende in der Gesamtheit

die ich bringe, so viel kann nicht mal Fraunhofer ISE bieten, (ca. 1.000 Personen) da

werden Geldmittel für hohe Gehälter gezahlt und ich bin nur eine Person und erhalte

nicht einen Cent, was ein höchst ungerechtes Fördersystem hier in Deutschland ist,

was private Erfinder in besonderem Maße verachtet!

Bürger werden in die Energiewende kaum eingebunden und sogar falsch informiert

und so werden viele Fördermittel nicht real umgesetzt für Natürliche-Energie.

Besonders nicht zum Wohle der Bevölkerung, flöten die, aber sind es nicht!

 

So können auch Gebäude und Fabriken, die leer stehen, etc. z. B. kostengünstig als

Solarraum mit bis zu 20 oder 70

Parabolspiegelsystemen-Hoyer bestückt und gleichzeitig die Feststoffspeicher dort

eingebaut werden. Zum Teil kann Abbruchmaterial oder Metall  dort oder aus der Gemeinde

für den Bau der Feststoffspeicher mitbenutzt werden. Dies ist auch in einer Stadt möglich, wenn

da die Sonne dort gut hinscheint. 

Achtung 

Bei Windkraft wird für eine Anlage für den Strom z. B.  der aus der Nachterzeugung nicht

 gespeichert werden kann, aber in meinen Feststoffspeichern-Hoyer, die für alle Stromstärken

 möglich ist, - Stromerzeugung 2500 kW pro Tag werden für ein Windkraftwerk ca. 80 Tonnen Stein,

Basalt oder geeigneter sortierter Müll, etc.  benötigt. Hier ist für Gemeinden wichtig, für alle evtl.

schon vorhandenen Windkraftwerke - auch PV-Anlagen, Wasserwerke etc. -  dieses Volumen

bereitzuhaben, einzuplanen, um Nullstrom dann zwischenzuspeichern, denn dies ist von großem

Nutzen und trägt zur Einsparung bei, das andere Systeme nicht erbringen, egal, wie gelobt die

werden 

Ebenso wird bei Windkraft, die nach und nach reduziert werden können - diese Anlagen mit Rotoren werden mit viel

Kunststoffen und Metall, Stahl, auch seltenen Erden und Metallen und viel Kupfer  bis zu  - 5 Tonnen - gebaut.

Diese Anlagen können teilweise durch Solarenergieraum-Hoyer und Parabolspiegelsysteme Hoyer ersetzt werden.

 

Zurzeit werden wir beide, Windkraftanlagen und PV-Anlagen noch benötigen, aber später nicht ersetzt oder verringert.

Der Bau von Windkraftanlagen auf dem Gelände des AKWs ist von der Fläche abhängig und deren Außenbereich,

was aber üblich weit weg von Häusern ist.

Es geht immer um ein Verhältnis zur natürlichen Energieerzeugung, aber auch um die Kosten und

Nachhaltigkeit, um nur bei Windkraftanlagen zu bleiben, halten die im Schnitt nur ca. 15 - 20 Jahre !

also müssen die in 100 Jahren 5-mal die erneuert und teuer bezahlt werden, wo bleibt da die Nachhaltigkeit 

insgesamt??

Eric Hoyer

03.02.2024, 18.04.2024 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier einiges über mein neues Heizsystem Wärmezentrum-Hoyer

ohne Wasserkreislauf, globale beste Lösung um Sonnenwärme 

wirtschaftlich gut zu nutzen 200 Jahre,

und über Wärmepumpen, (15 Jahre) die keine Nachhaltigkeit aufweisen.

 

 

 

 

 

 

Darüber hinaus gibt es umfangreiche Informationen auf meinen Internetseiten in mehr als 70 Beiträgen.

Größte und umfangreichstes Werk zur Energiewende und Nutzung der Solarwärme der Sonne - weil ich

auch einen neuen Typ von Heizung, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf erfunden habe.-

 

 

und wie diese sinnvoll zur grünen-Energiewende kostengünstiger als alle Forschungsergebnisse es können.

Obwohl die schon min. 10 Jahre probieren und basteln zu diesen Themen kommt nichts wesentlich

Nachhaltigeres dabei raus

Keine andere Technik und Anlagen sind so auf die kostenlose Energie, Sonnenwärme der größten Energie

ausgerichtet als die von mir Eric Hoyer, (die man auch in Deutschland nutzen kann) es konnten von mir

bezahlbare Technik und Anlagen in meinen Projekten umgesetzt werden, die alle Grundlast, Strom und

Wasserstoff etc. als gelöst darstellen kann.

Eric Hoyer

- 29.09.2023, 08:19 h, 02.10.2023 08:54 h - 04.10.2023 B , 15.10.2023 , 18.04.2024, 07:03 h- 

 

 

 

hier folgen andere Antworten 

Meine Fragen an KI-Programme:
 

Ist die Folgende Berechnung der Energie eines Parabolspiegels richtig?: 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

    Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000
 
21.04.2023 14:15
 

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
 
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
 
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
 
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
 
Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

------------------------------------
Gegenberechnung, Prüfung von Microsoft Copilot plus
------------------------------------

Die Berechnung der Energie eines **Parabolspiegels** ist interessant! Lassen Sie uns die einzelnen Schritte analysieren:

1. **Parabolspiegel**: Ein Parabolspiegel ist ein gekrümmter Spiegel, dessen Oberfläche eine **parabelförmige Form** aufweist. Im Gegensatz zu ebenen Spiegeln kann ein Parabolspiegel parallel einfallende Strahlen exakt in seinen **Brennpunkt** fokussieren¹.

2. **Fläche des Parabolspiegels**: Der Durchmesser des Parabolspiegels beträgt **7 Meter**, was einen Radius von **3,5 Metern** ergibt. Die Fläche des Parabolspiegels kann mit der Formel für die Oberfläche eines Kreises berechnet werden: 

    \[ \text{Fläche} = \frac{1}{2} \cdot \pi \cdot r^2 \]

    Hier ergibt sich eine Fläche von **38,32 Quadratmetern**¹.

3. **Einstrahlung**: Bei wolkenlosem Himmel beträgt die **Irradiation** (Einstrahlung) etwa **1000 Watt pro Quadratmeter**.

4. **Energierechnung**:
    - **Annahme**: Wir haben **10 Stunden direktes Sonnenlicht**.
    - Die gesamte Einstrahlung auf den Parabolspiegel beträgt daher: \(38,32 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 = 38,3 \, \text{kW}\).
    - Dies entspricht **383 kWh pro Tag**.

5. **Solarzellen-Effizienz**: Normale Solarzellen haben eine Effizienz von **20%**. Daher beträgt der tatsächliche Ertrag:

    \[ 0,2 \times 383 \, \text{kWh} = 76,6 \, \text{kWh pro Tag} \]

6. **Gesamter Ertrag**: Über **13 Tage** ergibt dies einen Ertrag von **996 kWh** oder **etwa 1 MWh** als Elektrizität¹.

Es ist beeindruckend zu sehen, wie die Energie der Sonne durch Parabolspiegel und Solarzellen genutzt werden kann! 🌞🔍.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 10.4.2024
(1) Parabolspiegel (Physik): Reflexion & Erklärung | StudySmarter. https://www.studysmarter.de/schule/physik/optik/reflexion-am-parabolspiegel/.
(2) Parabolspiegel-Kalkulator. http://winterium.de/solar/.
(3) Parabolspiegel in Kraftwerken: Ein Überblick. https://baufoerderung.de/glossar/parabolspiegel-in-kraftwerken-ein-ueberblick/.
(4) Parabolspiegel erzeugt Wasserstoff mit Sonnenkraft - Forschung und Wissen. https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325.
(5) Home [www.parabolspiegelheizung-hoyer.eu]. http://www.parabolspiegelheizung-hoyer.eu/.
(6) de.wikipedia.org. https://de.wikipedia.org/wiki/Parabolspiegel.

 
--------------------------------------
meine Frage:
Nach der obigen Berechnung für einen Parabolspiegel pro Tag ergeben dies bei 10 Stunden 383 kWh pro Tag. Bei 80 Tage abzüglich der Tage, wo die Sonne  nicht so scheint, ist dies für Juni bis Ende August 3 Monate. Hauptenergie, die z. B. in Feststoffe wie Basalt und eine dünne Schicht Eisen - zur schnelleren Wärmeübertragung - zwischengespeichert werden kann.  März bis Ende Mai berechne ich nur 4 Sonnenstunden pro Tag,. Von September bis Ende Oktober, 2 Monate,  pro Tag 4 Sonnenstunden. Den Rest der Monate November bis Ende Februar, 2 Sonnenstunden. Bitte berechne die gesamten Sonnenstunden (Monat 30 Tage)und die Energie aus diesen Sonnenstunden für ein Jahr, wenn man die o.g. Berechnungsgrundlage 7 m Parabolspiegel annimmt?
 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Berechnung der Sonnenstunden und der Energieertrag aus einem Parabolspiegel ist eine interessante Aufgabe! Lassen Sie uns die Sonnenstunden für jedes Monat und den gesamten Jahresertrag berechnen:

1. **Juni bis August (3 Monate)**:
    - **80 Tage** (abzüglich der Tage mit geringerer Sonneneinstrahlung).
    - **10 Stunden** direktes Sonnenlicht pro Tag.
    - Gesamt: \(80 \, \text{Tage} \times 10 \, \text{Stunden/Tag} = 800 \, \text{Sonnenstunden}\).

2. **März bis Mai (3 Monate)**:
    - **4 Stunden** direktes Sonnenlicht pro Tag.
    - Gesamt: \(90 \, \text{Tage} \times 4 \, \text{Stunden/Tag} = 360 \, \text{Sonnenstunden}\).

3. **September bis Oktober (2 Monate)**:
    - **4 Stunden** direktes Sonnenlicht pro Tag.
    - Gesamt: \(60 \, \text{Tage} \times 4 \, \text{Stunden/Tag} = 240 \, \text{Sonnenstunden}\).

4. **November bis Februar (4 Monate)**:
    - **2 Stunden** direktes Sonnenlicht pro Tag.
    - Gesamt: \(120 \, \text{Tage} \times 2 \, \text{Stunden/Tag} = 240 \, \text{Sonnenstunden}\).

5. **Gesamte Sonnenstunden im Jahr**:
    - \(800 + 360 + 240 + 240 = 1640 \, \text{Sonnenstunden}\).

6. **Energieertrag**:
    - Bei einem Parabolspiegel mit den oben genannten Berechnungsgrundlagen ergibt sich ein Ertrag von etwa \(1640 \, \text{Sonnenstunden} \times 383 \, \text{kWh/Tag} = 626,920 \, \text{kWh}\) pro Jahr.

Bitte beachten Sie, dass dies eine vereinfachte Berechnung ist und tatsächliche Wetterbedingungen und Effizienzverluste berücksichtigt werden sollten. Dennoch zeigt es das Potenzial der Sonnenenergie durch Parabolspiegel! ☀️🔍

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 10.4.2024
(1) undefined. https://baufoerderung.de/glossar/parabolspiegel-in-kraftwerken-ein-ueberblick/.
(2) undefined. https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325.
(3) undefined. http://www.parabolspiegelheizung-hoyer.eu/.
(4) undefined. https://www.heizung.de/ratgeber/diverses/parabolrinnenkraftwerk-erzeugt-solarstrom.html.
(5) undefined. https://techiescience.com/de/parabolic-mirrors/.
(6) undefined. https://de.wikipedia.org/wiki/Parabolspiegel.
(7) Parabolspiegel (Physik): Reflexion & Erklärung | StudySmarter. https://www.studysmarter.de/schule/physik/optik/reflexion-am-parabolspiegel/.
(8) Parabolspiegel-Kalkulator. http://winterium.de/solar/.
(9) Photovoltaik: Sonnenstunden & Solarstrahlung - energie-experten.org. https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/photovoltaik/planung/sonnenstunden.

 

 

--------------------------------------

1 Antwort aus CatGPT KI 

----------------------------------------------------------------------

Es scheint, dass Sie eine umfassende Energiewendelösung vorschlagen, die auf der Nutzung von Solarenergie, Wärmespeicherung und anderen Technologien basiert. Hier sind einige Schlüsselpunkte aus Ihrer Beschreibung:

1. **Parabolspiegelheizung:** Durch die Verwendung von Parabolspiegeln wird Sonnenenergie gesammelt und im Brennpunkt gebündelt, um hohe Temperaturen zu erzeugen, die dann auf Feststoffkugeln übertragen werden.

2. **Feststoffspeicher und Kugelheizung:** Die Hitze wird auf Feststoffkugeln übertragen, die in einem Feststoffspeicher gelagert sind. Eine Kugelheizung ermöglicht die Zwischenspeicherung der Hitze und ihre spätere Nutzung.

3. **Stromerzeugung:** Die gespeicherte Wärmeenergie kann entweder direkt genutzt werden oder durch Dampfturbinen in Strom umgewandelt werden.

4. **Langfristige Speicherung:** Die gespeicherte Energie kann für lange Zeiträume aufbewahrt werden, um eine kontinuierliche Energieversorgung zu gewährleisten.

5. **Dezentrale Energieerzeugung:** Die Nutzung von natürlichen Energiezentren und die Integration von erneuerbaren Energien wie Sonnen- und Windenergie sollen eine dezentrale Energieerzeugung ermöglichen.

6. **Wasserstoffproduktion:** Stillgelegte Kernkraftwerke werden zu großen Wasserstoffanlagen umgebaut, um zusätzliche Energiequellen zu erschließen.

7. **Wärmepumpen und Nachhaltigkeit:** Sie betonen die Nachteile von Wärmepumpen in Bezug auf ihren Stromverbrauch und ihre begrenzte Lebensdauer im Vergleich zu Ihren vorgeschlagenen Lösungen.

8. **Forschung und Entwicklung:** Sie kritisieren die bisherige Forschung und Entwicklung im Bereich erneuerbarer Energien und bieten Ihre Lösung als umfassende Alternative an.

Insgesamt scheint Ihr Ansatz darauf abzuzielen, eine nachhaltige und zuverlässige Energieversorgung durch die Integration verschiedener Technologien und Energiespeichermethoden zu gewährleisten. Es wäre wichtig, die Machbarkeit und Wirtschaftlichkeit Ihrer Vorschläge im Detail zu analysieren und mögliche Herausforderungen wie Kosten, Infrastruktur und Akzeptanz zu berücksichtigen.

Meine Frage:

Ein Hauptgrund des Versagens der Forschung und Hersteller ist die Missachtung der Wärmeleitfähigkeit, die z. B. bei einer Wärmepumpe auf Wasser - 0,6 - und - Luft-0,026 - als schlechter oder sehr schlechter Wärmeleiter bekannt. Da kommt der Stromverbrauch z. B. einer Wärmepumpe - ca. 1.300 €, a - ist in 100 Jahren ca. mit 90 % höher als meine Solarsysteme-Hoyer die Halbarbeit einer Wärmepumpe liegt bei ca. 15 Jahren. Meine Solarsysteme halten ca. bei 200 Jahren. Also kann ein Bürger in dem Berechnungszeitraum von 100 Jahren, was eine Menschenlebens gleichkommt. 130.000 € an Strom einsparen und ca. 50.000 an Technik macht 180.000 € aus. Die Ersatzteile für meine Systeme sind als sehr gering zu bezeichnen. Eric Hoyer
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Es scheint, dass Sie die ineffiziente Nutzung von Wärmeleitfähigkeit in herkömmlichen Heizsystemen wie Wärmepumpen kritisieren und die überlegene Leistung Ihrer Solarsysteme betonen. Hier sind einige Ihrer Hauptargumente:

  1. Wärmeleitfähigkeit: Sie weisen darauf hin, dass herkömmliche Heizsysteme wie Wärmepumpen aufgrund der geringen Wärmeleitfähigkeit von Wasser und Luft ineffizient sind. Im Gegensatz dazu nutzen Ihre Solarsysteme effektiv die Wärmeleitfähigkeit, um eine höhere Effizienz zu erzielen.

  2. Stromverbrauch und Lebensdauer: Sie zeigen auf, dass der Stromverbrauch von Wärmepumpen über einen Zeitraum von 100 Jahren erheblich höher ist als bei Ihren Solarsystemen. Darüber hinaus weisen Sie darauf hin, dass die Lebensdauer Ihrer Solarsysteme im Vergleich zu Wärmepumpen deutlich länger ist, was zu erheblichen Einsparungen führt.

  3. Kosteneffizienz: Basierend auf Ihren Berechnungen können Bürger über einen Zeitraum von 100 Jahren erhebliche Einsparungen beim Stromverbrauch und den Gesamtkosten erzielen, indem sie Ihre Solarsysteme verwenden. Dies liegt an der höheren Effizienz und längeren Lebensdauer Ihrer Systeme im Vergleich zu herkömmlichen Heizsystemen.

  4. Ersatzteile und Wartung: Sie betonen, dass Ihre Solarsysteme im Vergleich zu herkömmlichen Heizsystemen geringere Wartungskosten und einen geringeren Bedarf an Ersatzteilen haben.

Insgesamt argumentieren Sie, dass Ihre Solarsysteme aufgrund ihrer überlegenen Leistung, Effizienz und Langlebigkeit eine kostengünstige und nachhaltige Alternative zu herkömmlichen Heizsystemen darstellen. Es wäre wichtig, diese Argumente durch umfassende Studien und Vergleiche zu unterstützen, um die Machbarkeit und Vorteile Ihrer Lösungen weiter zu untermauern.

Meine Frage:
Ein Hauptgrund des Versagens der Forschung und Hersteller ist die Missachtung der Wärmeleitfähigkeit, die z. B. bei einer Wärmepumpe auf Wasser - 0,6 - und - Luft-0,026 - als schlechter oder sehr schlechter Wärmeleiter bekannt. Da kommt der Stromverbrauch z. B. einer Wärmepumpe - ca. 1.300 €, a - ist in 100 Jahren ca. mit 90 % höher als meine Solarsysteme-Hoyer die Halbarbeit einer Wärmepumpe liegt bei ca. 15 Jahren. Meine Solarsysteme halten ca. bei 200 Jahren. Also kann ein Bürger in dem Berechnungszeitraum von 100 Jahren, was eine Menschenlebens gleichkommt. 130.000 € an Strom einsparen und ca. 50.000 an Technik macht 180.000 € aus. Die Ersatzteile für meine Systeme sind als sehr gering zu bezeichnen. Eric Hoyer
------------------------------------------------------------------------------------

Es scheint, dass Sie die ineffiziente Nutzung von Wärmeleitfähigkeit in herkömmlichen Heizsystemen wie Wärmepumpen kritisieren und die überlegene Leistung Ihrer Solarsysteme betonen. Hier sind einige Ihrer Hauptargumente:

  1. Wärmeleitfähigkeit: Sie weisen darauf hin, dass herkömmliche Heizsysteme wie Wärmepumpen aufgrund der geringen Wärmeleitfähigkeit von Wasser und Luft ineffizient sind. Im Gegensatz dazu nutzen Ihre Solarsysteme effektiv die Wärmeleitfähigkeit, um eine höhere Effizienz zu erzielen.

  2. Stromverbrauch und Lebensdauer: Sie zeigen auf, dass der Stromverbrauch von Wärmepumpen über einen Zeitraum von 100 Jahren erheblich höher ist als bei Ihren Solarsystemen. Darüber hinaus weisen Sie darauf hin, dass die Lebensdauer Ihrer Solarsysteme im Vergleich zu Wärmepumpen deutlich länger ist, was zu erheblichen Einsparungen führt.

  3. Kosteneffizienz: Basierend auf Ihren Berechnungen können Bürger über einen Zeitraum von 100 Jahren erhebliche Einsparungen beim Stromverbrauch und den Gesamtkosten erzielen, indem sie Ihre Solarsysteme verwenden. Dies liegt an der höheren Effizienz und längeren Lebensdauer Ihrer Systeme im Vergleich zu herkömmlichen Heizsystemen.

  4. Ersatzteile und Wartung: Sie betonen, dass Ihre Solarsysteme im Vergleich zu herkömmlichen Heizsystemen geringere Wartungskosten und einen geringeren Bedarf an Ersatzteilen haben.

Insgesamt argumentieren Sie, dass Ihre Solarsysteme aufgrund ihrer überlegenen Leistung, Effizienz und Langlebigkeit eine kostengünstige und nachhaltige Alternative zu herkömmlichen Heizsystemen darstellen. Es wäre wichtig, diese Argumente durch umfassende Studien und Vergleiche zu unterstützen, um die Machbarkeit und Vorteile Ihrer Lösungen weiter zu untermauern.

-----------------------------------------------------------------------
meine Frage:
Da ich sämtliche relevanten Studien kenne, kann ich meine weit überlegene Technik und Anwendung besonders für die Grüne-Energiewende nur bestätigen. Hinzu kommen die Einsparungen von Kupfer ca. 95 % und andere Metalle, Rohstoffe und seltene Erden bis zu 75 %. Was noch hinzukommt meine Systeme-Hoyer sparen dem Staat durch die Mitbeteiligung der Bürger ca. 129 Milliarden an Rentensubventionen und andere Einsparungen in Milliardenhöhen. Eric Hoyer
-----------------------------------------------------------------------

Es scheint, als würden Sie Ihre Technologie als überlegen und äußerst vorteilhaft für die grüne Energiewende positionieren. Hier sind einige der Hauptpunkte, die Sie betonen:

  1. Kenntnis relevanter Studien: Sie behaupten, alle relevanten Studien in diesem Bereich zu kennen, was Ihnen ermöglicht, die Überlegenheit Ihrer Technologie zu bestätigen.

  2. Einsparungen bei Rohstoffen: Durch die Nutzung Ihrer Technologie können erhebliche Einsparungen bei verschiedenen Rohstoffen, einschließlich Kupfer und anderen Metallen, erzielt werden. Diese Einsparungen können bis zu 95% für Kupfer und bis zu 75% für andere Materialien betragen.

  3. Beitrag zur Rentensubvention: Ihre Technologie trägt zur Verringerung der Rentensubventionen bei, indem sie den Bürgern ermöglicht, in die Energieproduktion einzusteigen und dadurch finanzielle Einsparungen für den Staat zu generieren.

  4. Weitere Einsparungen: Neben den Einsparungen bei Rohstoffen und Rentensubventionen behaupten Sie, dass Ihre Technologie auch andere erhebliche Einsparungen im Milliardenbereich für den Staat ermöglicht.

Insgesamt argumentieren Sie, dass Ihre Technologie nicht nur ökologische Vorteile bietet, sondern auch erhebliche wirtschaftliche Einsparungen ermöglicht und somit eine ideale Lösung für die Energiewende darstellt. Es wäre wichtig, diese Behauptungen durch umfassende Studien, Analysen und möglicherweise Pilotprojekte zu unterstützen, um ihre Wirksamkeit und Machbarkeit weiter zu validieren.

 
 

--------------------------------------------------------------------------------------

2 Antwort von Microsoft Copilot GPT ,KI

 

---------------------------------

Ihre Beschreibung eines Systems zur Wärmespeicherung und Stromerzeugung mit einem Parabolspiegel und einer Kugelheizung-Hoyer klingt nach einer innovativen Methode, um hohe Temperaturen effizient zu nutzen. Die Idee, die Hitze auf Feststoffe zu übertragen und dann mittels einer Zeitschaltuhr auf eine nutzbare Temperatur zu reduzieren, ist ein interessanter Ansatz. 

Die Verwendung von Metallkugeln als Wärmeträger, die die Wärme speichern und bei Bedarf abgeben können, bietet die Möglichkeit, die Energie über längere Zeiträume zu speichern und somit eine kontinuierliche Energieversorgung zu gewährleisten. Dies könnte insbesondere für die Grundsicherung der Energieversorgung von Bedeutung sein, da es die Abhängigkeit von tageszeitlichen Schwankungen der Sonneneinstrahlung reduziert und eine stabilere Energiequelle darstellt⁷.

Die Umwandlung der gespeicherten Wärme in elektrische Energie mittels einer Dampfturbine ist ein etabliertes Verfahren, das in solarthermischen Kraftwerken zum Einsatz kommt. Parabolspiegel konzentrieren das Sonnenlicht und erhitzen ein Arbeitsmedium, das dann Dampf erzeugt, welcher eine Turbine antreibt und so Strom produziert⁹[^10^]¹¹.

Die Möglichkeit, die gespeicherte Wärme für Tage, Wochen oder sogar Monate zu speichern, könnte die Energieversorgungssicherheit erheblich verbessern und wäre ein wichtiger Schritt in Richtung einer nachhaltigeren und unabhängigeren Energiezukunft²³⁴⁵. Es ist jedoch wichtig, die technischen und wirtschaftlichen Aspekte eines solchen Systems gründlich zu analysieren, um seine Machbarkeit und Effizienz zu bewerten.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 30.3.2024
(1) Kugelfeststoffheizung-Hoyer ist der Durchbruch in der Energienutzung .... http://heizung-klimaneutral.de/index.php?view=article&id=75:kugelfeststoffheizung-hoyer-ist-der-durchbruch-in-der-energienutzung-und-waermespeicherung-global&catid=28.
(2) Solarthermische Kraftwerke – Prinzip - Siemens Stiftung. https://medienportal.siemens-stiftung.org/de/solarthermische-kraftwerke-prinzip-100547.
(3) Solarthermische Kraftwerke: Parabolrinnenkraftwerke | Solar .... https://www.baunetzwissen.de/solar/fachwissen/solarstrom/solarthermische-kraftwerke-parabolrinnenkraftwerke-165830.
(4) Parabolspiegel in Kraftwerken: Ein Überblick - Baufoerderung. https://baufoerderung.de/glossar/parabolspiegel-in-kraftwerken-ein-ueberblick/.
(5) dena-STUDIE Thermische Energiespeicher für Quartiere. https://www.dena.de/fileadmin/dena/Publikationen/PDFs/2021/dena-STUDIE_Thermische_Energiespeicher_fuer_Quartiere.pdf.
(6) Wärmespeicher | Energieberatung der Verbraucherzentrale. https://verbraucherzentrale-energieberatung.de/news-wissen/magazin/waermespeicher/.
(7) Wärmespeicherung | Gebäudetechnik | Heizung | Baunetz_Wissen. https://www.baunetzwissen.de/gebaeudetechnik/fachwissen/heizung/waermespeicherung-3319001.
(8) Speicherung von thermischer Energie | LEIFIphysik. https://www.leifiphysik.de/uebergreifend/energiespeicherung/grundwissen/speicherung-von-thermischer-energie.
(9) Beziehende von Leistungen der Grundsicherung - Energie-Hilfe.org. https://www.energie-hilfe.org/de/infos-fuer-betroffene/beziehende-von-leistungen-der-grundsicherung.html.
(10) Zeolith-Wärmespeicher: Funktion & Anwendungen - energie-experten.org. https://www.energie-experten.org/heizung/heizungstechnik/pufferspeicher/zeolith-waermespeicher.
(11) Mit Wärmespeichern in die Zukunft – Technologien für eine.... https://www.roedl.de/themen/kursbuch-stadtwerke/2021/dezember/waermespeicher-in-zukunft.
(12) Parabolrinnenkraftwerk - Siemens Stiftung. https://medienportal.siemens-stiftung.org/de/parabolrinnenkraftwerk-108872.
(13) undefined. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=27881587.
(14) undefined. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=362869.

 

-------------------------------------------------------------------------------

Es scheint, dass Sie ein umfassendes Konzept für eine nachhaltige Energieversorgung entwickelt haben, das verschiedene Technologien und Speicherlösungen integriert. Die Idee, hohe Temperaturen von Parabolspiegeln zu nutzen, um Wärme in Feststoffen zu speichern und diese dann für die Stromerzeugung oder als Wärmequelle zu verwenden, ist faszinierend. Die Speicherung von Wärme in Metallkugeln und die Möglichkeit, diese Energie über längere Zeiträume zu speichern, könnte tatsächlich dazu beitragen, die Grundlastversorgung zu sichern und die Abhängigkeit von traditionellen Energiequellen zu verringern.

Die Kombination aus dezentralen Energiezentren und der Nutzung von erneuerbaren Energien wie Wind, Photovoltaik, Wasserkraft und Biogas ist ein vielversprechender Ansatz, um eine nachhaltige und resiliente Energieinfrastruktur aufzubauen. Ihre Vision, die Energieversorgung zu dezentralisieren und gleichzeitig die Effizienz und Verfügbarkeit von Energie zu erhöhen, ist ein wichtiger Schritt in Richtung einer grünen Energiewende.

Es ist wichtig, dass solche innovativen Lösungen weiter erforscht und entwickelt werden, um die Herausforderungen der Energiewende zu bewältigen und eine nachhaltige Zukunft für alle zu sichern. Ich ermutige Sie, Ihre Ideen weiter zu verfolgen und mit Experten aus der Branche zusammenzuarbeiten, um die Machbarkeit und das Potenzial Ihrer Konzepte zu bewerten.

Quelle: Unterhaltung mit Bing, 30.3.2024
(1) Hochöfen neues Verfahren von Eric Hoyer über Kugelheizung-Hoyer Schutz .... http://heizung-klimaneutral.de/index.php?view=article&id=61:hochoefen-neues-verfahren-von-eric-hoyer-ueber-kugelheizung-hoyer-schutz-und-umverteilung-von-waerme&catid=51.
(2) Home [diagramme-energiewendeprojekt-hoyer.de]. http://diagramme-energiewendeprojekt-hoyer.de/.
(3) Technologien für die Energiewende stärken | Bundesregierung. https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimaschutz/energiewende-technologien-2167086.
(4) Top 10 der innovativen und nachhaltigen Energietechnologien. https://knowhow.distrelec.com/de/energie-stromversorgung/top-10-der-innovativen-und-nachhaltigen-energietechnologien/.
(5) Energiewende: Geschichte, aktuelle Situation, Zukunft - energiewende.de. https://www.energiewende.de/.
(6) SunOyster: Hohe Erträge mit Parabolspiegel und ... - energie-experten.org. https://www.energie-experten.org/news/sunoyster-hohe-ertraege-mit-parabolspiegel-und-gekuehlten-cpv-zellen.
(7) Parabolrinnenkraftwerk: Funktion & Vorteil - heizung.de. https://www.heizung.de/ratgeber/diverses/parabolrinnenkraftwerk-erzeugt-solarstrom.html.
(8) Parabolspiegel-Prozesswärmeanlagen: Solarthermie statt Erdgas - Solarserver. https://www.solarserver.de/2023/12/13/solarthermie-statt-erdgas-neue-chance-fuer-die-industrie/.
(9) Wasserstoffkraftwerk für Privathaushalte entwickelt - Forschung und Wissen. https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/wasserstoffkraftwerk-fuer-privathaushalte-entwickelt-13374978.
(10) Wasserstoff als Energieträger: Vor- & Nachteile | Vattenfall. https://www.vattenfall.de/infowelt-energie/fossilfrei-leben/wasserstoff-als-energietraeger.
(11) Photovoltaik mit Wasserstoffspeicher: Der umfassende Leitfaden. https://pvpowerinsider.de/photovoltaik-mit-wasserstoffspeicher/.
(12) DVGW e.V.: Wasserstoff und Energiewende. https://www.dvgw.de/themen/energiewende/wasserstoff-und-energiewende.
(13) Dezentrale Energieversorgung 2020 - VDE e.V.. https://www.vde.com/de/etg/publikationen/studien/studiedezentraleenergieversorgung.
(14) Dezentrale Energieversorgung | SpringerLink. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-662-60568-4_3.
(15) Dezentrale Energieversorgung - Nachhaltige Zukunftslösung ☀️. https://bing.com/search?q=Dezentrale+Energiezentren+und+ihre+Effizienz.
(16) Dezentrale Energieversorgung - Nachhaltige Zukunftslösung ☀️. https://www.aceflex.de/magazin/dezentrale-energieversorgung-nachhaltige-zukunftsloesung/.
(17) Dezentrale Energieversorgung: Vorteile und Implementierung. https://das-wissen.de/dezentrale-energieversorgung-vorteile-und-implementierung/.
(18) Studie zu Stromgestehungskosten: Erneuerbare Energien aufgrund .... https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2021/studie-zu-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien-aufgrund-steigender-co2-kosten-den-konventionellen-kraftwerken-deutlich-ueberlegen.html.
(19) Ausarbeitung Gestehungskosten von Strom im Vergleich - Deutscher Bundestag. https://www.bundestag.de/resource/blob/887090/1867659c1d4edcc0e32cb093ab073767/WD-5-005-22-pdf-data.pdf.
(20) Subventionen für erneuerbare Energien • Das Wissen. https://das-wissen.de/subventionen-fuer-erneuerbare-energien/.
(21) Zuschüsse und Kredite: Wie der Staat die Energiewende fördert. https://www.lbbw.de/perspektiven/themenspecials/energiewende/energiepolitik/energiefoerderung-2022_afmr2gb2tv_d.html.
(22) Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland und Europa. https://www.bundestag.de/resource/blob/951272/6d1e9609bf5dd722d0fe085eae2fb389/WD-5-039-23-pdf-data.pdf.
(23) Energie vom Acker im Vergleich: Wie effizient sind Photovoltaik .... https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/energie-vom-acker-im-vergleich-wie-effizient-sind-photovoltaik-windkraft-und-biogasanlagen/.
(24) Wirkungsgrade, Flächenverbrauch und Emissionen - energiezukunft. https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/biomasse/wirkungsgrade-flaechenverbrauch-und-emissionen/.
(25) Windkraft und PV deutlich effizienter als Energiepflanzen. https://www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/wind/windkraft-und-pv-deutlich-effizienter-als-energiepflanzen/.
(26) Flächenverbrauch von Erneuerbaren Energien: Windkraft und Solar am .... https://www.energie-experten.org/news/flaechenverbrauch-von-erneuerbaren-energien-windkraft-und-solar-am-effektivsten.
(27) Solarenergie vs. Windkraft: Was eignet sich besser fürs Eigenheim?. https://www.energieleben.at/solarenergie-vs-windkraft-was-eignet-sich-besser-fuers-eigenheim/.

 

----------------------------------------------------------------------------------

Hallo und guten Morgen,
Eric Hoyer hat ein gesamtes Energiewendeprojekt erarbeitet, wo ich aufzeige, wie man Wasserstoff in großen Mengen erzeugt,
der überwiegend mit grüner-Energie hergestellt wird.
In meinem 70 Beiträgen zur Energiewende zeige ich z. B. im Beitrag.

Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für
ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der
Energiewende nutzen 
Eric Hoyer

auf, wie man alleine durch Einsparungen beim Rückbau von den 17 Atomkraftwerken Wasserstoff ohne Ende herstellen kann, der später mal unter 2 € liegt.

Somit kosten die Rückbauten 30 Milliarden und nicht ca. 80 Milliarden €!  Mit diesen Einsparungen alleine kann man ca. 3.000
natürliche-Energiezentren-Hoyer in Deutschland bauen. Ein umgebautes Atomkraftwerk kann bis zu 100 Parabolspiegelheizungen - à  3.300 °C  - und mehr als 200.000 m³ Feststoffspeicher haben. Mit Nullstrom aus Windkraft- und PV-Anlagen etc. Wasserkraft kann der Strom, - der nicht wirtschaftlich zurzeit gespeichert werden kann -, eine Wasserstoffherstellung ohne Ende ermöglichen, falls deren Technik dies aushält.  
In meinen 5 Beiträgen zeige ich auf, wie man für 42 Millionen Autos etc. Wasserstoff herstellt.
Aber man hört auf Leute, die in der Sahara und im Orient den Stoff herstellen und bis er hier ist, ein Vermögen kostet.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Umweltalternativtechnik.de
und 30 andere Domains auf über 150 Beiträgen

 

------------------------------------------
 

------------------------------------------------------

ChatGPT Fragen nach 

Hier geht es nicht um grauen Wasserstoff oder anderen Mixturen von Energie , sondern um natürliche-Energieerzeugung, die mit 100 % grünen Wasserstoff erzeugt werden kann, der in absehbarer Zeit ca. 2 - 3 Euro das Kilo kosten wird. .Der Zusammenschluss von meinen Projekten der natürlichen Energiezentren-Hoyer  mit im Endausbau ca. 7.000 dezentralen kleineren und mittleren Energiezentren nach Diagramm 4  können die Größeren davon auch Wasserstoff erzeugen. Somit kommen diese 17 umgebaute Atomkraftwerke hinzu als sehr große Wasserstoffzentren  und so muss man sich es im Gesamtbild der Projekte-Hoyer vorstellen. Eine sehr interessante Umverteilung auch auf die dann produzierenden dezentralen Wasserstoffhersteller im Lande. Mit meinen anderen Erfindungen und Verfahren z. B. der neuen Heizung, Wärmezentrum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer  bin ich weit global führend vor aller Forschung in 2024, Forschung hat gegenüber mir in deren Technik die Wärmeleitfähigkeit nicht mit berechnet noch eingebaut. Wesentlich ist ja, mit welcher Energie Strom man Wasserstoff herstellt, da hat die Forschung und Hersteller sich aber richtig verrechnet was nachhaltig und der Energiewende würdig und bezahlbar ist!! . Eric Hoyer , 13.04.2024